Классно!

Неплохая фотка! А чем защищаете запястье? (помню меня тетивой, по первости, так хлестало...)

Ответ на комментарий Тикондерога # Ну у меня наруч красивый есть :)

А вообще я его и надеваю только для красоты, а обычно стреляю так, потому что держу стойку правильно. За 3 года пару раз всего по руке и попала.

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # А вы тетиву натягиваете или "на разрыв" стреляете? В принципе лук-то у вас не очень большой. И главное - грудь не мешает стрелять.

Ответ на комментарий Тикондерога # Ну если бегать или на скорость стрелять, то тут уж особо в стойке не постоишь - надеваю наруч, конечно. (Можно, кстати, не наруч, а толстовку или свитер толстый).
А если стендовая стрельба, то без него. И грудь, конечно, да - позволяет)

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # Сам-то я пишу фэнтэзи. И конечно интересуюсь многим (мой дневник посвящён несколько более невоенным принципам сосуществования народов в мире фэнтэзи) вот меня и интересуют древние виды вооружений. И их применение. Например - может ли девушка натянуть тетиву пластинчатого лука?
[497x391]

Ответ на комментарий Тикондерога # При должной тренировке - да.
Я вешу 40 килограмм, после полугода тренировок уже легко натягивала 13-14 кг. Это сила натяжения, а не вес лука, конечно. Дальше не пошла, т.к. это хобби, а не олимпийский резерв. Знала девушку моей комплекции, которая вытягивала 25 кг., попадая при этом в цель).
Кстати, сила лука не соответствует размеру, т.е. есть лук, например, который выглядит, как мой, но сила натяжения у него в два раза больше. А такой, как у девушки на картинке, может "весить" вообще 8-9кг. Другое дело, что у него соответственно и дальность маленькая.

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # Ну это понятно - размер лука напрямую зависит от места, где его применяют. Я как-то раз попробовал побегать по бегать по лесу с луком, у которого была натянута тетива - мда! В общем длинный лук в лесу не очень то идёт.
Короткий - да. И с ним удобно - из кустов палить. Но вот против брони он уже не идёт.

Ответ на комментарий Тикондерога #

Но вот против брони он уже не идёт.

Нее, если сильный, то очень даже идет! :) Есть опыт) гуманными стрелами, конечно

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # А против какой брони ну, из чего она была сделана? Это был настоящий доспех или доспех ролевиков? Честно говоря для меня было настоящим шоком узнать, что из лука очень трудно попасть куда надо всаднику, что едет на лошади (рыдал и плакал!, поскольку погибла моя фэнтэзи-иллюзии).

Ответ на комментарий Тикондерога #

Исходное сообщение Тикондерога
А против какой брони ну, из чего она была сделана? Это был настоящий доспех или доспех ролевиков? Честно говоря для меня было настоящим шоком узнать, что из лука очень трудно попасть куда надо всаднику, что едет на лошади (рыдал и плакал!, поскольку погибла моя фэнтэзи-иллюзии).

В ролевой, но металлический доспех. Больно от удара. Реальная стрела, конечно, скорее всего скользнет по доспеху в сторону, а не воткнется. Но вот если попасть ей в прореху или под забрало.... Но тут уж удача и мастерство рулят.

Во всадника трудно попасть, потому что придется учитывать еще и поведение лошади. А так же получается, что стрелок и всадник находятся в разных плоскостях.

Вообще, лучник более всего эффективен в засаде (снайпер) или в большом количестве (типа дождь стрел).

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # Да это так. А вот на ваш взгляд - взгляд человека. что кое что смыслит в этом деле - какова лучшая тактика для борьбы с лучниками? Я знаю только одну - молниеносный рывок и удар. Может вы что присоветуете?

Ответ на комментарий Тикондерога #

Исходное сообщение Тикондерога
Да это так. А вот на ваш взгляд - взгляд человека. что кое что смыслит в этом деле - какова лучшая тактика для борьбы с лучниками? Я знаю только одну - молниеносный рывок и удар. Может вы что присоветуете?

Если есть возможность - ростовые щиты или хотя бы просто щиты. Реально трудно попасть в человека, закрытого от тебя дверью. Но это в случае нападения лучников на отряд. Или на поле брани. И не выглядывать!

В выдвижении на позиции - дозоры, параллельно идущие отряды, которые могут спугнуть, либо быстро настичь лучников. Лучник стреляет до тех пор пока не осознает, что если он сейчас не побежит, то не побежит уже никогда. Соответственно, главное стронуть его с места. Скорость и точность стрельбы сразу же снижается в разы. Это не касается лучников-всадников, которые и в движении отлично попадают (те же монголы).

Если под обстрелом один человек, то помогут случайные не повторяющиеся рывки из стороны в сторону с приближением к лучнику, чтобы опять же его зарубить) Но тут надо смотреть, чтобы вся сила этих 13 кило (минимум) не прилетела тебе в живот с 3х метров, тогда и доспех может не спасти.

Такие маневры не подходят группе, потому что обученному отряду на то, чтобы перенести свой "дождь" правее-левее, дальше-ближе, требуется всего лишь правильная команда и движение туловища.

В окружении прорываться "солнышком" (т.е. лучами), сметая всех попавшихся под руку лучников. Выбравшись из окружения, оборачиваться и сходиться вновь уже методично сражаясь со всеми врагами.

Но вообще вы правы - молниеносный удар то самое)

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # Понятненько. :) Спасибо. А вы в ролёвках участвовали? И если да, то кем были? Эльфом? А то я уже выапал из этой среды, даже не знаю, добралось ли до ролевиков влияние Dragon Age 2
[700x525]

Ответ на комментарий Тикондерога # Нет, я как-то всё человеком)
Насколько я знаю, по Dragon Age были игры. Но я не участвовала.

Ответ на комментарий Идущая_на_жизнь # Знаю, есть у меня фото, даже как-то ухитрился без эротики достать. :))
[700x466]