Как читателю, вероятно, известно, международная обстановка в последнее время напряжена. Предсказывать её развитие, особенно человеку, не вхожему в какие бы то ни было многозначительные круги, дело неблагодарное.

Я благодарности и не жду. Тем не менее я, не будучи вхож в оные круги, рискну сделать такое предсказание. Сбудется – приятно (мне, по крайней мере), а не сбудется – так и не платят мне за это.

Считайте защитной реакцией. Само настырное педалирование непредсказуемости происходящего на публику, постоянно повторяемое «никто кругом даже не может себе представить, как пойдут дела», со временем начинает раздражать. Я могу быть неправ, но я не могу не быть. Я предскажу и обосную.

Обоснование следующее.

Во-первых, РФ подняла ставки достаточно высоко для того, чтобы даже радикальные ветви развития событий не выглядели чем-то неожиданным, провоцирующим реакции резкие и истерические. Я полагаю, что именно для предупреждения необдуманных реакций потом, когда «это случится», к изложению требований администрация РФ подошла всерьёз: и с точки зрения доходчивости, и с точки зрения системности.

Можно не соглашаться, но нельзя сделать вид, что не услышал, что не понял.

Во-вторых, я не вижу возможности для неожиданных и радикальных, при этом заранее запланированных и в конце концов сколько-нибудь успешных решений для РФ в области международных отношений. «То, что знают двое, знает и свинья», посему сколько-нибудь внезапные союзы, стремительные вмешательства, размещение вооружения где-то там, за горизонтом, вблизи вражеских столиц, и прочее такое же – попросту невозможны.

То, что устроит миру РФ, РФ устроит миру самостоятельно, на собственной территории, без опоры на постороннее содействие или противодействие.

В-третьих, это рассуждение я полагаю и верным и для политического (военного), и для экономического аспекта международных отношений РФ. Никаких бойкотов или блокад со стороны РФ, никакого принесения в жертву политическим идеалам экономических выгод. В качестве примера: я полагаю, что подход РФ в ближайшей исторической перспективе (полдюжина, дюжина лет) к «зелёному пакту» станется принципиально реактивным.

В-четвёртых, революционные мероприятия, предпринятые РФ в области медиа или искусства, с предсказуемым радикальным эффектом континентальных и межконтинентальных масштабов, воспроизводимым во множестве обществ, отличающихся друг от друга, выглядят чем-то сказочным. Современная российская культурная сфера такое не потянет.

В-пятых, такой же сказкой получается развитие событий в собственно коммунальной сфере, когда РФ предоставляет миру новые понятия о справедливости, соблазнительные для всего сколько-нибудь цивилизованного человечества на уровне раннесоветских идеалов. Даже если у нас нынче состоится вторая итерация Великой Октябрьской, западные общества этому делу не валентны. Извините, не те нынче времена.

Остаётся «железо» само по себе. Добавление в существующую картину мира каких-то технических решений (конструирование, технология, управление), которые невозможно игнорировать, и которые вынуждают участников международных отношений к изменениям в поведении достаточно заметным – а чем потом те изменения будут оправдывать те участники на публику, уже неважно.

Примерный срок появления этого «железа» в «нашей с вами современности»? Упомянутые ранее полдюжины, дюжина лет. Проверочное слово – «гиперзвук». Считается от путинской жалобы в Мюнхене-2007 до первых сообщений о болте, который РФ возложила на великолепную, закрывающую все вопросы европейскую систему противоракетной обороны.

Я полагаю, что политический режим, существующий в РФ, способен на столь продолжительные, целенаправленные и согласованные действия независимо от набора персонажей на высших государственных должностях или рядом с ними. Проще говоря, ничего режиму и проводимой им политике не сделается, если Путин завтра уйдёт на почётную пенсию, а послезавтра получит сердечный приступ.

Подозреваю, что у этой публики на верхах РФ вообще скептическое отношение к волюнтаризму, и она не ввязывается в предприятия, в исходе которых не уверена.

Если «гиперзвук» получил путёвку в жизнь благодаря усилиям НАТО по развитию ПРО близ российских границ, то чисто по аналогии… или по прецеденту… разумно будет предположить, что нечто новое и интересное увидит свет благодаря нынешней угрозе появления уже гиперзвуковых систем НАТО на передовых базах альянса, официально тому принадлежащих или так, «у партнёров».

Чересчур легко свести это предположение к некоему «вундерваффе», однако и здесь побеждает скепсис.

Насколько я могу судить (никоим образом не специалист, и доступа к закрытым источникам у меня нет), тот же «гиперзвук» сводится к отыгрышу прогресса в композитных материалах. Этот прогресс можно видеть и в конструкции ударных «невидимых» беспилотников, и в крыле новомодного авиалайнера. Такой прогресс, с изменением свойств сред, с которыми работают конструкторы, есть нечто очень серьёзное, близкое к делам фундаментальным и невозможным, типа поправок в давно известные физические законы. Иными словами, конструкторский и технологический аспекты уже отыграны по полной, и ничего нового тут не выдумаешь.

Остаётся управление. И вот предположение, которое я делаю.

В этом году или в первой половине следующего года… полагаю, читатель согласится, что администрация РФ старается не упускать случая поиграть на нервах оппонентов: после очередной свары даёт тем собраться, принять громкие и эффективные меры, совершить знаковые поступки, успокоить себя, а потом выдаёт ультима рацио… так вот, в этом году или в первой половине следующего года администрация РФ обнародует серию принципиальных, долговременных решений, направленных на автономизацию российских систем вооружения, решающих задачи обеспечения неприкосновенности границ РФ.

Грубо говоря, речь пойдёт о создании и внедрении технических средств и протоколов их применения, оптимизированных по критерию минимизации вмешательства человека. Под применением здесь я понимаю нанесение ударов разной степени избирательности по целям как внутри, так и вне российской территории. Принятие решения об атаке, в том числе упреждающей, будет вынесено на место и доверено машине. Никаких прорывов в техническом или программном обеспечении сравнительно с нынешним состоянием такое не потребует. Речь идёт в первую очередь о сдвиге в методологии, в подходе к ситуации и о легализации этого сдвига в общественном сознании и в юридическом аспекте.

Я склонен полагать, что дело будет оформлено как создание сколько-нибудь развитой системы ПРО и ПВО, заточенной против пресловутого «гиперзвука» среди лимитрофских городов и оснащённой в том числе средствами превентивного подавления пусковых установок агрессора, так что дальнейшие решения будут поданы как подчинённые, хотя и неизбежные меры по обеспечению оперативности реакции таковой на ситуации с подлётным временем в единицы минут. Проще вынести ещё нестартовавшие базы, не оглядываясь на лимитрофские города, если хотя бы с одной старт уже состоялся.

Отсюда легко выводятся требования к очень развитым системам анализа происходящего возле границы, опираясь на которые можно публично отстаивать наделение этих систем самостоятельностью – просто как вынужденный шаг.

Полагаю, читатель вспомнил, что Путин уже ставил эту задачу, говоря о «гиперзвуке» потенциального противника возле российских границ, каковой «гиперзвук», будучи применён по ошибке, не оставит времени на правку этой ошибки через разговор между военно-административными иерархиями сторон. А ещё раньше тем же Путиным были обнародованы ограничения на следствия таких ошибок: мол, если РФ не останется, то зачем остальная Вселенная? Посему моё предположение оригинальностью не страдает, начальство успело раньше.

Если уж дожимать, то из такого обобщения, насчёт Вселенной, следует снятие ограничений на распространение и диверсификацию подхода, объявленного в системе «Периметр»: от единственного и последнего решения глобального уровня, которое принял великий, единственный и последний Советский Союз, до наступившего всем доступного светлого будущего «Остап хотів з «Джавеліна» по цивільних москалях стрельнути, пожартувати весело на день народження господа нашого Бандери, а його з дрона забомбило, коли він тільки за трубу взявся». С прилагающимся санкциями от единственных во Вселенной белых людей за невинноубиенных тоталитарной империей почти что ручных полуобезьян, только взявшихся за трубу.

Собственно, всё. Засекайте время. 14 июня 2023 года, после того, как ничего такого не случится, никаких сообщений об эпохальных решениях не состоится, уважаемый читатель волен с высот собственного превосходства выдвинуть убогому автору (мне) все возможные претензии – да что там, даже потребовать компенсации наличными за затраченный труд на выкапывание бомбоубежища в родном дворе. Получить ничего не получите, но достоинство!.. да, важнее.

Я сознаю, что мои выкладки могут противоречить Вашим представлениям об окружающем мире и прогнозам, следующим из этих представлений. Я не покушаюсь ни на те, ни на другие. Скажем так, я прозваниваю будущее – и Вам того же желаю.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Вы Скайнетом страшились? Других пугали? Я считаю, что в России оно скоро станется всерьёз, безо всяких голливудских гротесков. Более того, не вижу в этом ничего дурного.