Сижу, никого не трогаю, починяю примус, читаю презентацию правительства Российской Федерации: стратегические инициативы 2024/2030.

Нет, начальное отторжение «начальство врёт» у меня уже прошло, Овертон там или муха головой об стекло. В конце концов, «слона в шампанском не искупаем, так хотя бы кошку пивом обольём»©, а облитая пивом кошка, согласятся историки с математиками, бесконечно больше нуля.

Ну что ж, грядёт централизованная дискретизация населения в хозяйственном и коммунальном аспектах общества на уровне индивида. Обещали-то это все и столетиями… Но.

Советы смогли учинить такое централизованно на уровне рабочего коллектива, над отдельно взятым человеком (коллектив уже застраивал своих членов самостоятельно), а сделано это было, чтобы потягаться с загнивающим Западом, который много раньше насобачился выделять в самом публично, идеологически признанном якобы неделимом «индивиде» тот же сугубо хозяйственный аспект и обеспечивал работу с этой частью человека через «рынок рабочей силы» – децентрализованно, с нужной в данный момент степенью избирательности.

Провозглашённая нынешним российским правительством парадигма позволяет это дело… «не побояться и… ликвидировать! Или… приблизить? Соединить!»©, то есть разрешить и «советский», и «западный» подходы как упражнения отдельно взятых сущностей на уровне отдельных предприятий дополнительно к гарантированному государственной практикой уровню индивида/гражданина.

Это вызов и политический, и культурный, и хозяйственный. Боюсь, что принят российским обществом он окажется сугубо реактивно, «пока жареный петух не клюнет». О, я буду отписываться на эти темы, но кто я?

Как именно клюнет? Ну, например, всерьёз будет поставлен вопрос о «гарантированном прожиточном минимуме»; ни советский, ни западный подходы буквально этот вопрос не воспринимают. Очень близко к нему встанет вопрос о «семье», об отдельно взятом «домашнем хозяйстве» как о предприятии. «Одна плоть» или?..

Да, о плоти. «Дистанционный медицинский мониторинг» – это прекрасно, и я не шучу. Его техническое, программное, методическое, социальное и политическое обеспечение – куча «вторых сложных». «Персонализированные тест-системы на основе генетических технологий»… как бы это помягче… моя генетика – это уже уровень, за который я в принципе не отвечаю. Доступ нашего любимого правительства к такому, хотя бы из сугубо хозяйственных соображений, – чтобы я жил и работал долго и счастливо – уже нуждается в каком-то контроле. Я хочу быть уверенным, что моё счастье – моё.

Ещё один уровень, на который я персонально повлиять не могу, уже надо мной – это столетиями складывавшиеся человеческие сообщества, этносы… у нас тут сейчас мигрантская амнистия грянула. Был ли там лозунг «да, русский скот можно по-всякому, и вас простят – амнистия, йеееее!», не был ли, я не ведаю, но и тут я нуждаюсь в средствах политического контроля за принятием таких решений или, по меньшей мере, за их объяснением мне.

В 42 стратегических инициативах государство общается с гражданами, и прекрасно общается, но кто эти граждане, откуда они берутся, кто их берёт в граждане и по каким соображениям? «Государство для всех»©? Прекрасно. Так и скажите. Однако «я не все»©.

Идеи обезличивания транспорта мне по нраву, – беспилотные леталки, бесшофёрные ездилки – но… я Антона П. Чехова читал, «Злоумышленника». И про вредительство читал. И про «вредительство» тоже читал.

Да, задачу снижения стоимости перевозок по русским просторам надо решать: всё, что этому способствует, для России хорошо. Я и с мигрантской амнистией соглашусь, если эти 300 тысяч индульгированных колоннами трусцой будут грузы таскать из Красноярска в Иркутск 24 часа в сутки.

Однако проблема соответствия техно- и социосферы с внедрением бесчеловечных устройств встаёт в полный рост, и, как ни странно, здесь условно «советский» и «западный» подходы примирить намного сложнее.

Видите ли, Советы ставили на гарантированное приобретение своим личным составом (вчера из деревни или с окраин) некоего набора фундаментальных знаний, из которых можно было бы вывести (в том числе через внешнее принуждение) знания сиюминутные (плюс-минус «смекалка»), а Запад преуспел в оперативной перепрошивке рядовых исполнителей (в принципе неважно, кого именно) применительно к текущей ситуации, не считая ценностью саму связь знаний сиюминутных и фундаментальных.

Поэтому вопрос взаимной адаптации населения и бесчеловечных систем, отнюдь не ограниченный вопросами транспортировки людей и грузов, встаёт в полный рост. Просто потому, что ответы взаимоисключающие.

Пожалуй, хватит. Прекрасным трамплином для троллинга здесь послужило бы соотнесение тех или иных нынешних планов российского правительства, озвученных в 42 инициативах образца 2021 года, с ТТХ СССР, выжившего, несмотря на… увы, господа-товарищи.

Нынешняя РФ и тот СССР, в котором Меченый доживает весёлую и счастливую жизнь ставропольского комбайнёра, расходятся в пространстве возможностей i.e. альтернативных Вселенных всё дальше и дальше.

Всё равно, «ино ещё побредём». Слова, сказанные задолго до Роя Батти (robot, да), хотя и о том же самом, причём много более оптимистически.

Спасибо за внимание.