Работаю «за себя и за того парня» с ковидом… «тот парень» жив, если что, но это не отменяет моей роли доли Фигаро Шредингера.

В непредвиденно свободный обрывок времени, в обнимку с очередной бутылкой холодной воды, выскажусь про счастье.

У человека, если Вы не знали, есть воображение. Он способен создавать у себя в голове описания того, что не существует, в том числе того, что ещё не существует.

Эти описания того, что ещё не существует, принято ассоциировать с Хитрыми Планами, с «ди эрсте колонне марширт», с изменениями в вещном мире, с приобретениями и избавлениями.

Однако все описания несуществующего имеют целью в первую очередь переживания. «Удовольствие получать» – цель, а «мы месяц по Галактике «Маму…» попоём» – средство, собственно Хитрый План.

В общем случае можно расписать не только воображаемые переживания самого субъекта, но и воображаемые переживания тех, кто будет вокруг него, кто будет находиться в каких-то отношениях с ним.

Переживания, актуальные и потенциальные, описываемы через (не)соответствие своего или чужого поведения различным единствам норм поведения в обществе («ценностям», «values»). Без такого описания Вы эти переживания, свои или чужие, не различите, не назовёте, не объясните, не запомните, не распространите, не оспорите, останется одно сплошное «нет слов».

«А в чём здесь удовольствие? – Молодой ещё… не понимает», хотя на самом деле вместо непонимания здесь как раз эта неспособность объяснить про «превосходство».

И вот теперь уже о счастье. Счастье – это всего лишь совпадение ранее воображённых переживаний, своих и чужих, с переживаниями, действительно состоявшимися позднее.

Может счастье наступить по итогам чёткого осуществления заранее задуманных изменений в окружающем материальном мире (Хитрого Плана)? Конечно, может, но не обязательно.

Счастье не наступит, если эти изменения породили непредвиденные переживания у себя и других, а предвиденных не породили.

Счастья не будет, если то же несовпадение произойдёт, когда сбудется именно то, что субъект когда-то хотел, однако за это время субъект забудет, что он хотел именно этого. «Слов не было», да.

И наоборот, счастье может наступить, когда субъект переживает именно то, что хотел пережить, стараниями рекламщиков неверно привязав свои давешние хотелки к каким-то материальным артефактам, которых вроде бы и не получил.

Кроме того, субъект может стать перманентно счастливым, если все пожелания сбываются сразу, когда те же хотелки даже не успевают подвергнуться проверке временем. Вот уж не желал бы такой доли – хотя и не предлагают.

Разумеется, счастливым можно стать, приписывая другим те переживания, которых хотел бы от них, потому не иссякнет зарплатная ведомость политических обозревателей.

И – да, счастье можно измерить, если научиться мерить это несовпадение между описаниями переживаний одного и того же человека, заранее воображёнными и действительно пережитыми. Ценности, как и было сказано. Координаты.

Напоследок. Принято считать, что счастье – это всегда какое-то удовлетворение и насыщение, приобретение и поощрение. Опять же, вовсе не обязательно. В порядке иллюстрации такой необязательности, вспомню историю про потерявшуюся собаку.

Поехали люди на отдых за город, а возвеселившаяся квартирная псина убежала сливаться с природой и не вернулась к трижды просроченному отъезду обратно. Через какое-то время отощавшую и замёрзшую горемыку нашли и вернули обрадовавшимся хозяевам.

Собака, однако, неделями была очень нерадостна, беспокойна и даже отъедаться не пробовала.

Хозяину объяснили: псина считает произошедшее своей виной и ждёт, что её накажут. Воображение, оно ж не только у человека есть.

Хозяин совета послушал, отшлёпал скотинку свёрнутой в трубочку газетой, и депресняк у питомца сразу прошёл.

Ну да, то самое совпадение воображённого переживания с всё же состоявшимся. Счастье от побоев, хотя бы и символических.

Я понимаю, что человек неизмеримо более о-го-го той собаки, однако часто вспоминаю эту историю, глядя вокруг.

Спасибо за внимание.