Я всё читаю "Тёмную башню", ставлю закладочки. Отсюда заголовок.

Недавно - нет, не в книге, а в Рунете - я наткнулся на спор, по какой шкале можно оценить абстрактное общество хотя бы с претензией на объективность, а не по схожести того, что оцениваешь, с собственными детскими импринтами.

Я всё ещё завален работой (хотя горизонт уже виден), и потому в тот разговор не встрял. Однако голове думать не запретишь.

Вот моя версия ответа на вопрос "которое лучше".

Грубо: энергетические характеристики физического тела сводятся к умножению параметров его движения (ускорение, скорость, перемещение) на меру сопротивляемости тела этому движению (инерция, масса). Сила, импульс, энергия, работа. Эти величины можно сравнивать у разных тел в разных обстоятельствах.

Сопоставлю движению физического тела, то есть изменению его координат, человеческое изменение, переживание человека, когда "он теперь не будет прежним". Сопоставлю массе физического тела - человеческую сопротивляемость переживаниям, то есть человеческое самообладание, способность "не принимать близко к сердцу" (измерять в пофигах и деципофигах).

Когда человеку "палец покажи - он смеётся", то его самообладание низко. Когда вокруг апофеоз пополам с катарсисом, а у человека морда ящиком, то его самообладание велико, что бы там писатели с поэтами ни гнали о "буре скрытых чувств за бесстрастной маской". Я не осуждаю; писателям с поэтами тоже надо кушать.

Итого, посмертная - после долгой и счастливой жизни - сумма произведений самообладания человека на соответствующее тому моменту времени переживание человека повинна дать количество жизни, прожитой человеком и никоим образом не сводимой к сопутствующим отрезкам астрономического или биологического времени.

Очевидно, что тысячелетняя кома в больничной койке даёт ноль переживаний и ноль жизни. А катарсические слюни на новый мем каждую секунду есть признак самообладания (сопротивляемости), близкого к нулю, и здесь выходит тоже мало жизни. Даже если секунд, мемов и переживаний станется много на ту же тысячу лет.

Для следующих приближений можно взять в ум, что человек всё же есть мясная скотинка с некими ТТХ, поэтому после переживаний ему надо восстанавливаться ("Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я её каждый день, проклятую, есть...") и прочее.

Тем не менее. Я считаю, что любые два общества можно сравнить по количеству жизни в них. Суммарному количеству, среднему, распределённому по различным группам и слоям, а пуще всего - по этому количеству (суммарному, среднему, распределённому), увеличивающемуся или уменьшающемуся год от года ("прогресс" и "регресс").

Пример? Извольте, один из многих возможных. Пресловутые "сто сортов колбасы" в витринах "святых девяностых" как оправдание резкого уменьшения ожидаемой продолжительности жизни биологического существования бывших советских людей, наблюдавших эти сорта и вожделевших их ("как на Западе"). Увеличение множителя переживания при уменьшении множителя самообладания. И нынешний набор "рыночных" споров в принципе сводится к вопросу: а которое произведение больше, образца 1984 или образца 1994?

Даже не буду спрашивать про 1929 и 1939, чтобы не начинать священного побоища.

Дарю, господа и товарищи. Пользуйтесь. Оценивайте Ваши воззрения на те или иные прошлые и будущие эпохи, оценивайте предлагаемые реформы и предлагайте сами. Самообладание, умноженное на переживание. Больше жизни в нашем обществе получится или меньше.

Ах да. Дандело из "Тёмной Башни". Дандело, житель заснеженных просторов Эмпатики (много снега и сердце вместо головы - старый и вовсе не добрый западный стереотип России, вежливое "недочеловеки"), эффективно взламывающий чужое самообладание, сводящий его к нулю, а потом показывающий палец и кормящийся высвобожденными эмоциями. Его родственницу можно найти в "Полицейском из библиотеки" того же автора, но та скорее забавна. Дандело, уменьшающий общее количество жизни, прожитой жертвой, через уменьшение одного из множителей (самообладания) и питающийся этим уменьшением.

Вампир, кто ж ещё. Вспомните при просмотре следующего рекламного ролика.

Поблагодарю Степана Королёва, который Стивен Кинг. Гений, чего уж там: сэкономил мне время на пост, а Вам на чтение. Спасибо за внимание.