Я так понял, что выяснение, "ритуально" или не "ритуально" Николай Романов умер, нужно РПЦ для точного определения, которого оттенка он святой. "Ненаказуемо".

А вот вдогон я понял, что обязательным следствием этого выяснения... в зависимости от того, найдут они там "ритуал" или нет... должно стать однозначное провозглашение либо отсутствия этого "ритуала", - "не было" - либо его имманентной неудачи: "было, но не сработало, потому что и не могло сработать".

В случае, если такое не будет максимально широко провозглашено и максимально жёстко навязано, то российское общество будет вынуждено жить с презумпцией того, что в критический момент российской истории был проведён успешный магический опыт, возымевший действие на российское общество.

Возможно, и существует более удачный трюк по распространению и долговременному закреплению магического сознания в этом самом обществе (не считая рекламы), однако я его не вижу.

Атеист Безбожник нервничает, да. Не хочет оказаться среди индейцев. Трепещет перед исторической правдой.

Спасибо за внимание.