Попробуем разобраться и найти ответ на два вопроса извечно возникающих в России - кто виноват? что делать?
Итак. Кто ВИНОВАТ?
Начнем с головы.
Якунин:
- Я беспощадно отношусь к таким людям, которые сами ставят высокие цели, обязуясь их выполнить, а потом их с треском проваливают, - сказал тогда Владимир Якунин, а затем, обращаясь непосредственно к Липатову, продолжил: - Я вас неоднократно предупреждал и больше терпеть этого не буду.
Обрадовались? Рановато. Это было, сказано 24 октября в Кремле проходил съезд железнодорожников, на котором обсуждалась стратегия развития компании до 2030 года. Понятно, что 2007 года. И что? После этого в зале раздались оглушительные аплодисменты!
А потом «ушли» Семина и Бышовца.
Липатов мотивирую отставку последнего:
“В приватных беседах ребята не раз жаловались на проблемы с “физикой”. В конце концов, пришлось пригласить специалиста по физподготовке. Зато чего у Бышовца не отнять — это умения красиво говорить. Правда, его красноречие нанесло серьезный урон имиджу клуба. Не возражаю, если следующий тренер “Локомотива” будет не таким разговорчивым, как Анатолий Федорович, но знающим свое дело”.
Собственно, отставке никто и не возражал особо. Другое дело, что пришел не менее разговорчивый, и результат , если не хуже, то и похвалиться пока не чем.
С Семиным было посложнее, но и тут объяснение нашлось:
«Семин входил в так называемый административный совет клуба, который обсуждал все трансферы.
…у нас был уговор: Бышовец занимается своим делом, Юрий Павлович - своим. К сожалению, полностью подавить в себе тренерские эмоции Семин не смог. А ответственность у тренера и президента была одинаковая».
Вот как! Семина изгнали из Локо за то, что…он переживал за судьбы команды!
Правда тот отпарировал тогда в интервью “МК”: “Моя сфера влияния в клубе была ограничена, поэтому отвечать за результат наравне с тренерским штабом я не готов”.
Но кому это было нужно? Сейчас оставшийся безработным тренер, с успехом управляет киевским Динамо.
Взаимоотношения руководства и болельщиков регулируются сегодня исключительно пиар-технологиями и средствами массовой информации, а не какой-то внятно сформулированной, признанной обеими сторонами общей задачей.
Попытка задать вопросы по Липатову-Наумову пресс-атташе офсайта Мещерякову провалилась, он их просто проигнорировал. Попытка опубликовать на форуме офсайта настоящую статью постигла та же участь. Первая часть оказалась в корзине, остальные бесследно исчезли.
Как тут не вспомнить,вслед за Радищевым, обратившимся с эпиграфом (Тилемахида, том II, кн. XVIII, стих 514”)
Чудище обло, озорно, огромно, с тризевной и Лаей

Господин Якунин! Я скажу вашими же словами:
«Я беспощадно отношусь к таким людям, которые сами ставят высокие цели, обязуясь их выполнить, а потом их с треском проваливают».
И добавлю от себя: « С презрением отношусь к тем, кто не держит слова»!
В Локомотиве сегодня вопрос “что делать?» не самый важный. Потому что для поклонников команды эта проблема так же неактуальна, как выбор девушки для импотента. “Кто виноват?” даже смешно спрашивать. Ответ знают все, включая воспитанников интерната для детей с дефектами умственного развития. Главный вопрос, беспокоящий нас, “что делать с теми, кто виноват?”. И он не так прост, как кажется. И, если Липатов, в действительности(я не утверждаю) протеже ВПП и вы не можете от него избавиться, оставьте его. Повысьте ему зарплату. Но попросите его не лезть в дела Локо, урежьте ему полномочия.

Хотелось сказать по персоналиям игроков, да передумал. Что о них говорить, «как могут, так и танцуют»
И все же теплится ещё надежда на лучшее, но чтобы не мешать все в кучу об это в постскриптуме!
(с)