Проблемы современной астрологии
18-11-2005 20:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Проблема оценки потенциального количества.
Часто приходится сталкиваться с необходимостью оценки потенциального количества чего-либо в натальной карте. Так, часто людей интересует сколько будет детей, браков и т.п. Вообще, методики подобных оценок довольно сомнительны. Практически все они базируются на представлениях К.Птолемея о "плодовитости и бесплодности" знаков, а также на свойствах крестов качеств. Так, если знак в пятом доме плодовитый (Рыбы, Телец и т.д.) то, по Птолемею у данного человека будет детей больше, чем "обычно принято" в обществе (вообще, это моя перефразировка. В "Тетрабиблосе" об этом написано гораздо более туманно), если же знак 5-го дома бесплодный (Козерог, Стрелец и пр.), то, стало быть, детей будет мало или вообще не будет. Аналогично и с браками. Здесь, в первую очередь, проявляется проблема слабой формализации. Почему знак такой-то - бесплодный, что значит "бесплодный", как понимать положение бесплодного \плодовитого знака в других домах? Означает ли положение бесплодного знака во втором доме, например, безденежье, бедность? Тем не менее, подобные исследование провести возможно вполне, и, видимо, это стоит сделать. Но, очевидно, что исходя из этой методики мы никогда не сможем оценить абсолютное потенциальное число. Только относительное. Т.е. это число больше, чем... или меньше, чем...
То есть, вероятнее всего, потенциал вообще невозможно оценивать в абсолютных числах.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote