Проблема "количества символического смысла"
Звучит бредово, но я пока что не очень понимаю как сказать иначе. Сформулировать проблему можно так:
Определение качества символического смысла никак не связано со степенью или глубиной развития явления.
ТО есть, допустим, что мы в одной карте наблюдаем планету, которая поражена двумя другими планетами. Предположим, что в другой карте мы видим ту жу планету, имеющую поражение от трех планет, пусть даже две из них те же самые поражающие факторы, что и в первой карте. В такой ситуации мы все равно не можем уверенно утверждать, что во втором случае явление будлет наблюдаться с большей силой.
В каком-то смысле, символизм карты сходен с символизмом снов. Скажем так, капля, увиденной во сне, крови, может иметь туже силу, что и реки крови, поскольку здесь важен просто тяжелый символ - кровь. Если конечно, как в случае со сном о часах, количество не имеет свою особенную символику.
Очевидно, одной из причин этого является все та же нелинейность. Наиболее подходящий пример, какой можно привести - нелинейность статистики онкозаболеваний. Скажем так, если факторами риска рака легких являются факторы:
- курение - 70%
- генетичекая предрасположенность - 5%
- работа с асбестом - 30%
- работа с фенольными смолами -15%
то это вовсе не означает, что человек, у кого в роду были больные саркомой легкого, который курит по пачке в день и работает на заводе фенольных смол сантехником, прокладывая теплотрасы, т.е. работая с асбестом, что он заболеет с вероятностью 120% Это неверно хотя бы потому, что такой вероятности вообще не существует в природе. То есть, существует некая функция, определяющая такую вероятность. Скорее всего, это какая-нибудь экспонента. Тоже самое, видимо, происходит и с "количеством сисмволического смысла". Однако, принципиальное отличие все же данной проблемы от приведенного примера в том, что характер реализации "смысловых узлов" карты очень сильно завязан на предысторию человека, а это не всегда удается правильно понять.