Проблема смысла.

Очевидно, что сложность окружающего мира, со всеми происходящими событиями, на несколько порядков выше сложности любых комбинаций астрологических феноменов, на основании смысла которых и делаются сопоставления с земными событиями и явлениями. Таким образом, символика астрологических феноменов полисмысловая. Отсюда, любой феномен-символ, должен включать в себя огромное множество смыслов. Таким образом, проблема состоит в том как выделить из всего многообразия смыслов, тот единственный, который и будет соответствовать истине?

Существовало множество механических попыток найти эти соответствия, выражавшиеся в различных , главным образом, линейных статистиках. Разумеется, что никаких особенных результатов получено не было. Попытки исследовать астрологию посредством нелинейных методик тоже были. В основном, это было использование нейросетей. Однако, и тут больших результатов не видно, либо они, по понятным причинам, неизвестны.

Тем не менее, есть немало случаев весьма стабильных результатов у отдельных астрологов. У меня, например :) Отчего это происходит? По-видимому, правильная настройка позволяет добиться "нужной нелинейности" по отношению к внешнему процессу. То есть, мозг, как инструмент гораздо более совершенный относительно любой нейросети, пока опережает все технические средства, но при этом данный успех не является доказательством существования самого явления. Главным образом, это происходит потому, что крайне сложно научить приобретать "нужную нелинейность". А это обстоятельство выводит астрологию из категории науки и приводит в какую угодно иную сферу: исскуство, духовная практика и т.п.