• Авторизация


"Правильные" женщины. (продолжение) 14-03-2006 18:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня возникла небольшая дискуссия с Кирой относительно Галы Дали и "правильных" женщин вообще. Я понял так, что смысла я не довел главным образом потому, что не придумал достаточно ясного термина. "Правилные" не в том смысле, что это предмет для подражания или не в том, что они должны непоеменно нравиться... Сначала я их называл детонаторами, и этот термин гораздо более меткий, но всеже он не подходит. Потому временно я их стал называть "правильными". Но это тоже плохо, я понимаю. Например, Герда Борман тоже была, по-видимому, "правильной". Но, понятно, что здесь сложно говорить о симпатиях. В общем, надо еще подумать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Квызя 15-03-2006-09:39 удалить
Может быть подойдёт слово "стимул"? (от лат. stimulus) Это у индусов палка такая была, с крюком на конце. Они, индусы, тыкали этим крюком в какое-нибудь нежное место слона, и слон шёл в нужном направлении...
Или можно "резонанс" обыграть?
Квызя, "резонанс", я думаю вернее, поскольку тут явно что-то "биопольное". Ну, вот полный аналог с электротехникой, кстати Индуктивность (мужское начало) - сама по себе просто источник магнитного поля, происходящего от электрического, и емкость (конднсатор, женское начало) - контейнер электрической энергии. Каждый сам по себе просто деталь, которую можно использовать в том или ином случае, а включенные в цепь вместе на определенной частоте возникает резонанс токов или напряжений... в силу того, что биополе, видимо, тоже имеет электромагнитную природу, возможно, мы наблюдаем нечто вроде резонанса.
Квызя 15-03-2006-17:07 удалить
Слесарь_гинеколог,, хочется ещё случаев, подтверждающих правило. И я вот ещё подумала: наверняка существуют исключения (как известно, подтверждающие правило)?
Если вы занимались этой темой, наверняка собрали соответствующую коллекцию?
Квызя, во-первых, можно на "ты". Да... так вот, сперва родилась гипотеза, и относительно недавно. А коллекцию я уже стал собирать после. Она пока небольшая. Проблема в том, что биография - это легенда о человеке. Меня же интересует его детство и юность, в первую очередь, и без прикрас типа того, что "дедушка Ленин учился на одни пятерки". Интересен переход: жил себе жил человек, а потом бац - нате вам. Эйнштейн - хороший пример. Но кто знает данные его жены? В том-то и дело... Но пока что. То же и сГалой, кстати. Ее дата рождения неизвеста, к сожалению. Изветны данные Герды Борман, Лили Брик, еще некоторых. Своего рода "анти", на мой взгляд - Елена Бреслау, жена А.Швейцера.
Квызя 16-03-2006-10:43 удалить
Слесарь_гинеколог,, может быть, в связи с этим будет интересен Григорий Кваша. У него есть прекрасная книжка о векторных взаимоотношениях, причём отслежена масса примеров - именно на знаменитых людях, биография которых достаточно известна. Там очень любопытные сведения именно о таких, интересующих тебя, примерах. Причё он тоже стал разрабатывать эту тему сравнительно недавно. Вообще - твой человек:)

Можно порыться на www.xsp.ru , но я его сама только открыла:)
Спасибо, я его знаю. Встречались как-то :)
Квызя 16-03-2006-16:18 удалить
Ого!
А не прослеживается взаимосвязи между "правильностью" женщины, и векторностью отношений? (надеюсь, что нет:))
Квызя, что "ого"? Сама идея "структурного гороскопа" довольно сомнительна и меня не убеждает. Если бы все было так просто, все это было бы известно еще в Вавилоне, не говоря уже о Китае, на чьей астрологической концепции Кваша и стоит свою теорию.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Правильные" женщины. (продолжение) | Слесарь_гинеколог - .......Из ниоткуда в никуда....... | Лента друзей Слесарь_гинеколог / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»