Наверное, последним, кто всерьез и без боязни говорил об этом был Мальтус. А именно, еготеория состояла в том, что войны -- есть естественный регулятор численности населения. Ну, понятно, что Мальтус был и есть самым реакционным и гонимым философом в мире. Недавно вышла статья
"Проблему перенаселения недооценивают" . Собственно, это первая и довольно робкая попытка показать, что проблема есть. Есть-то она есть, но что с этим делать? Перенаселение возникает по следующим причинам:
- Исчезли естественные регуляторы численности (войны, эпидемии ипр)
- сильно выросле медицина. В особенности сильно снижена детская смертность. Тем не менее, шведские врачи утверждают, что снижать ее дальше просто нет смысла, ну по понятным причинам...
Человечество попало в ловушку собственных ценностей? Ведь кто сегодня скажет, что эпидемии и вйоны - это хорошо? Или, что надо прекратить бороться с серьезными болезнями? Однако, все не так просто. Сегодня появилась любопытная статья о внутривидовых регуляторах численноти вида. Видимо, эти регуляторы генетические.
"Кому жить, и кому умирать?..." .
Однако, делать ничего не придется. Сегодня, все большее число товаров производится все меньшим числом людей, товары катастрофически дешевеют, и это означает рост вредных производств, загрязнение среды и т.п. Глобальное потепление - единственная проблема, о которой говорят, но есть не менее опасные и гораздо более трудно решаемые: исчезновение питьевой воды и плодородных земель. Эти процессы уже во всю ощущаются в Китае, например. Проблемы земли сильно ощущаются в Африке, там ежегодно "опустынивается" не менее 0.1% земель.
Интересно, куда будут Штаты - основной стимулятор варварского перепроизводства - потом девать все эти толпы голодных и жаждущих? Возьмут к себе? Нет. Будут вечно кормить? Тоже врядли. Тогда что? Это как раз и непонятно.