• Авторизация


Карен Шахназаров "Анна Каренина", 2017 (после просмотра фильма) 26-04-2017 14:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрев фильм Шахназарова, экранизацию романа «Анна Каренина» и читая отзывы, захотелось стать на защиту произведения Льва Толстого от вольных трактовок.
Роман «Анна Каренина» Льва Толстого о любви и страсти, о грехе и расплате при существующем укладе общества при его жизни. Человеческая страсть отличается от животной похоти наличием разума у людей. Анна страдает от своей любви, она несчастна. Анна рано вышла замуж за Каренина не по любви, у них растёт сын. Вспыхнувшая любовь к Вронскому разрушает спокойствие их семьи. Анна хочет любить открыто и не подстраиваться, как это делали в светском обществе. Но её проблема неразрешима при существующем укладе общества. Обвенчанным в церкви развестись в те времена было практически невозможно. По тем законам в случае развода виновной в прелюбодеянии была бы признана Анна и церковь никогда бы не благословила её брак с Вронским. Каренин любил Анну и не соглашался на развод не только, чтобы спасти свою честь в обществе, в глазах сына, на государственной службе, но и спасти Анну от падения.
Анна прогрессивный образ женщины в романе, она отстаивала свою любовь, противопоставила себя обществу, которое её отвергло за её поведение.
Толстой много размышлял об отношениях в семье, сам колебался и искал истину. В своём романе «Анна Каренина» он показывает разные подходы отношений на примерах других семей. Но Толстой пришёл к выводу, что в рамках существующего строя для Анны нет выхода. Поэтому Анна уходит из жизни, тем самым бросив вызов свету.
Режиссёры, которые не смогли отразить эту суть романа Толстого, не смогли превзойти самую известную экранизацию, классику кино – фильм Александра Зархи 1967 года (в главной роли Татьяна Самойлова).
Нынче уклад общества изменился, появилась свобода выбора, но ответственность за семью осталась и нравственные законы, наработанные опытом жизни миллионов людей. не пустые слова. Поэтому роман «Анна Каренина» Льва Толстого остаётся до сих пор актуальным.
====================================================================================

= Запечатлелись кони, мчавшиеся по булыжнику. А весь фильм бред сивой кобылы.
Провал с подбором артистов и вся суть произведения Л. Толстого искажена - нет в фильме мыслящей женщины, выступившей ради любви против устоев общества.

ПРОВОТОРОВ Владислав Алексеевич (1947) Четыре всадника Апокалипсиса. 1984–1985
Живопись. ПРОВОТОРОВ Владислав Алексеевич (1947)_Четыре всадника Апокалипсиса. 1984–1985 г.г.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Cherry_LG 27-04-2017-09:11 удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
высокая потенция сострадания
Ответ на комментарий Cherry_LG # А как же подвиг Вронского по защите Каренина-мл. и китайской девочки от жестоких самураев? Никак не согласен обозвать это бредом кобылы любой масти.
Cherry_LG 27-04-2017-20:51 удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Это его воинская обязанность защитить отход госпиталя и расплата за жизнь Анны и своей забытой дочери - тема следующего сериала "Вронский и самураи". Название "Анна Каренина" обязывает представить сюжет романа в основе, что и оценивается. Вронский, как и Каренин, типичный представитель общества того времени с их законами. В этом и трагедия Анны, её проблема неразрешима в рамках того строя. В её силах только выразить протест обществу ценой жизни. А фильм сделан под потребителя - жизнь в удовольствие, соблазн, капризы, стриптиз, психоз. И в фильме не только 10-я серия, но ещё и предыдущие, где на главных героев смотреть не хочется. А об одном моменте пишу, что понравилась задумка показать в конце мчавшихся лошадей, с грохотом тянущих повозку на вокзал, соответствующая музыка и финал был предопределён. Но одиночным моментом фильм не поднять. Лев Толстой мыслитель, талантище! Не каждому на него замахиваться.
Cherry_LG 27-04-2017-21:42 удалить
Скрин из фильма, кони мчат повозку с Анной на вокзал, картинка в посте перекликается.

Ответ на комментарий Cherry_LG # Этот подход мне нравится.
Однако стОит заметить, что с таким подходом Анна Каренина останется в узеньком кругу литературных специалистов.

И, кстати, об узких специалистах - Вронский был находящимся на излечении полковником, а не командиром отряда охраны госпиталя. Поэтому его решение остаться и командовать - это не его воинская обязанность, а продолжение тех решений, которые приняла Анна.
Cherry_LG 28-04-2017-00:04 удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Предназначение настоящего искусства быть выше простого обывателя, приподнимать, вести за собой, а не опускаться до уровня потребителя.

Вронский в госпитале попал в ситуацию, когда ему честь не позволила бы не защищать. Но его образ уже до этого был раскрыт и достаточно. Прилепили русско-японскую войну, которая не показана, и только для того, чтобы состоялась встреча и весь сюжет повернуть, как воспоминание, на всех кадрах подписывали годы, чтобы не запутаться. Младший Каренин выглядел старше Вронского. Его взрослая жизнь - это уже другая история и нечего было привлекать ещё одного артиста.

Почему Вронский продолжал решения Анны? Из-за Анны он покинул воинскую службу и после неё вернулся, по роману он служил и погиб на Балканах. Анну любил по-своему, продолжал любить и зря потом искал смерти по фильму.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Карен Шахназаров "Анна Каренина", 2017 (после просмотра фильма) | Cherry_LG - Дневник Cherry_LG | Лента друзей Cherry_LG / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»