ИМХО, не менее чувствительны к прослушке, а как раз более. На подкорке выгравировано, что тебя могут слушать. Хоть из розетки, хоть из телефона, хоть из чайника.

мне вот интересно: а как узбеков-таджиков-казахов прослушивать? консультантов понанимают? вот ещё доп. статья расходов и немалая!

Исходное сообщение Суанта ИМХО, не менее чувствительны к прослушке, а как раз более. На подкорке выгравировано, что тебя могут слушать. Хоть из розетки, хоть из телефона, хоть из чайника.

Это правда. Но при этом "это для нашего же блага", "порядочных людей не прослушивают", в случае чего - исконно-пасконное "это не телефонный разговор"

Исходное сообщение Долли_Дурманова мне вот интересно: а как узбеков-таджиков-казахов прослушивать? консультантов понанимают? вот ещё доп. статья расходов и немалая!

"Нейтрона бобмбасына йох!" - чего тут непонятного?

Исходное сообщение Суанта ИМХО, не менее чувствительны к прослушке, а как раз более. На подкорке выгравировано, что тебя могут слушать. Хоть из розетки, хоть из телефона, хоть из чайника.

Мы просто предпочитаем некоторые вопросы по телефону\скайпу НЕ обсуждать:))) Что до меня, вообще предпочитаю личные беседы... По телефону - обмен экстренной информацией,

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных,

1)"это для нашего же блага", 2)"порядочных людей не прослушивают", 3)"это не телефонный разговор"

1) шиш его знает, одно дело пятоколонистость, другое - гексоген с тротилом. Вызову Никитиным уже оскомину, но он пару десятков лет назад писал, что свободу ограничат ради безопасности, и видеокамеры поставят в туалетах. Более того, общество будет это приветствовать, потому как и в туалете можно бомбу склепать. Да, молотком и гвоздь можно починить, и голову проломить - по-разному можно плодами прослушки распорядиться. Поэтому и не очень понятно, как к ней относиться; 2) ни разу такой аргумент не слышала - именно, что всех; 3) да, это на автомате идёт.

Исходное сообщение Эльпида-Амальди Исходное сообщение Суанта ИМХО, не менее чувствительны к прослушке, а как раз более. На подкорке выгравировано, что тебя могут слушать. Хоть из розетки, хоть из телефона, хоть из чайника. Мы просто предпочитаем некоторые вопросы по телефону\скайпу НЕ обсуждать:))) Что до меня, вообще предпочитаю личные беседы... По телефону - обмен экстренной информацией,

И буквально с момента изобретения телефона считаем, что это в порядке вещей

Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, 1)"это для нашего же блага", 2)"порядочных людей не прослушивают", 3)"это не телефонный разговор" 1) шиш его знает, одно дело пятоколонистость, другое - гексоген с тротилом. Вызову Никитиным уже оскомину, но он пару десятков лет назад писал, что свободу ограничат ради безопасности, и видеокамеры поставят в туалетах. Более того, общество будет это приветствовать, потому как и в туалете можно бомбу склепать. Да, молотком и гвоздь можно починить, и голову проломить - по-разному можно плодами прослушки распорядиться. Поэтому и не очень понятно, как к ней относиться; 2) ни разу такой аргумент не слышала - именно, что всех; 3) да, это на автомате идёт.

1. Значит, террористы нас победили

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, нет. Их победа - это наш ужас, а не меры предосторожности. Но снова лезвие бритвы между обжёгшимся на чужом молоке и голой пяткой против сабли. С уклоном в наше посконное "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт".

". Значит, террористы нас победили" А что пользы языком болтать? Ну не посадят меня, м.б., как не слишком страшную и совсем не влиятельную. Но кто знает, что собеседнику будет?...

Ответ на комментарий Сергей_Черных # да мало ли крамолы помимо бомбасыны

Исходное сообщение Долли_Дурманова да мало ли крамолы помимо бомбасыны

Компьютеры вылавливают словосочетания и зовут переводчиков в штатском