а сколько всего участков по стране было?

Исходное сообщение Е_Петровна а сколько всего участков по стране было?

Около 94 500 участков по России. Кроме того, образовано 369 избирательных участков в 145 государствах. Плюс "выезды на места". Но речь только о зафиксированных нарушениях и только одной организацией

https://www.youtube.com/watch?v=Ux0YACeNV8s

Исходное сообщение Marina94 https://www.youtube.com/watch?v=Ux0YACeNV8s

И что?

Исходное сообщение Сергей_Черных зафиксировала на сегодняшний день НКО "Голос".

С ужосом жду завтрашнего дня, сколько ж не завтра они нарушений зафиксируют!!! Сколько жалоб в ЦИК и исков в суд уже подано НКО "Голос" о признании выборов на каждом из 3 с половиной тысяч участков недействительными?

Исходное сообщение Rainbow_Six Исходное сообщение Сергей_Черных зафиксировала на сегодняшний день НКО "Голос". С ужосом жду завтрашнего дня, сколько ж не завтра они нарушений зафиксируют!!! Сколько жалоб в ЦИК и исков в суд уже подано НКО "Голос" о признании выборов на каждом из 3 с половиной тысяч участков недействительными?

Тебе, надеюсь, лучше от того, что за всё время правления Чурова до суда дошло всего одно подобное дело?

Сергей_Черных, мне как было неплохо при Чурове, так и при Памфиловой неплохо. Просто одно дело - огорошить паству числом, другое - обжаловать хотя-бы одно нарушение (да, откажут, дык пройдите хотя бы по одному такому нарушению весь круг инстанций и добейтесь торжества правды в ЕСПЧ, в чем проблема??). Поскольку до второго не доходит, резонный вопрос - насколько достоверно зафиксированы нарушения, если способ их фиксации изначально не принимается судами как надлежащее доказательство.

Исходное сообщение Rainbow_Six Сергей_Черных, мне как было неплохо при Чурове, так и при Памфиловой неплохо. Просто одно дело - огорошить паству числом, другое - обжаловать хотя-бы одно нарушение (да, откажут, дык пройдите хотя бы по одному такому нарушению весь круг инстанций и добейтесь торжества правды в ЕСПЧ, в чем проблема??). Поскольку до второго не доходит, резонный вопрос - насколько достоверно зафиксированы нарушения, если способ их фиксации изначально не принимается судами как надлежащее доказательство.

Это не получилось ни у одной политической партии. Думаешь, у агентов получится? К тому же, если бы эти люди заботились исключительно о пропаганде, то они накропали бы тысячи заявлений в суды, чтобы потом заявить: ни одно не принято

Rainbow_Six, кстати: http://www.newsru.com/russia/27sep2016/fontanka.html

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Да у них,партий то бишь,по-моему, и желания биться до конца нет...За 20 лет расслабились и уже мало на что способны!)))

Исходное сообщение dkfl43rfnby Да у них,партий то бишь,по-моему, и желания биться до конца нет...За 20 лет расслабились и уже мало на что способны!)))

Думаешь, пора переходить к подпольной борьбе?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # А ты считаешь,они готовы к ней?

Исходное сообщение dkfl43rfnby А ты считаешь,они готовы к ней?

Как показывает практика, только так неравнодушные единицы могут бороться с благодушием масс

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, почти никто по факту это не пробовал, потому что это долго и требует привлечение профресурсов, что стоит денег. Один Навальный с юристами ФБК в свое время начали было громкую судебную кампанию, но в самом начале накосячили процессуально, немножко покричали в ФБ про сатрапов режЫма и слились по-тихому.

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Rainbow_Six, кстати: http://www.newsru.com/russia/27sep2016/fontanka.html

Что могу сказать, молодец, борется с системой. Пока по очкам система ведет.

Исходное сообщение Rainbow_Six Сергей_Черных, почти никто по факту это не пробовал, потому что это долго и требует привлечение профресурсов, что стоит денег. Один Навальный с юристами ФБК в свое время начали было громкую судебную кампанию, но в самом начале накосячили процессуально, немножко покричали в ФБ про сатрапов режЫма и слились по-тихому.

И я, и ты понимаем: система этим пользуется