Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2016 года

Человек, присягнувший Путину, проходит тест на наглость.. "Более равный" всегда один - Он. - для объяснения и доказательства этого все остальные. Смеялась про "критерии величия" - вот у них конкретно на этом кукушку снесло, у верных путинцев во главе с голавой.. "Считаю, это недостойно принципов свободы и равенства, на которых выросли великие нации"(с) - этот моветон посильнее цитат из Скотного двора.

а что ему остается говорить? Керри уже прямым текстом его лжецом называет, не он решает кого и когда бомбить, а говорить что то нужно, вот и несет высокопарную хрень, частично для внутреннего потребления, частично для того, чтобы адекватные люди в мире, хорошо призадумались, что с этими неадекватами делать... он же прекрасно понимает, что воевать с ним никто не хочет, можно всех брать на понт))

Вообще, хочу поделиться наблюдением.. В блатной среде так устроен мозг у людей, что "критерий величия" - место в иерархии. И пока сошка в серединке, она все время в сравнении себя и окружающих. Типа "чо там, чо там это растрапович бацает?.. так. так. Так и я так смогу, если пойду учиться, тока я не лох!) мне учиться неахота!" А взять чужое - смогу, не слабо мне взять сразу сделанное кем-то. Оно вдруг сразу и мое - чудеса! Я - маг! И вот это вот поднятие по спинам и головам своих же на самую макушечку начинает сносить крышу, когда культура и наука, о которой папа с мамой ремнем уважение вбивали, начинает просить у тебя(! опа, бля) денег .. на развитие:*) И ты понимаешь, что ты - главное величие нации, ибо Ты(!) за все платишь этим нищебродам.. Из своей зарплаты. Которую ты заработал. Да, не на скрипке, но тоже творчески и с огоньком, часто переступая через себя, и через соседей - по головам вообще-то ходить и взбираться не очень удобно. Вот откуда берется величие по понятиям убожества.

у них примет северокорейцев перед глазами, если работает с этими, то почему с Россией работать не будет))

Хорошая же фраза о террористах, жалко один раз использовать - и всё. Постирал, высушил, в новую речь вставил - и опять красиво. Российский МИД не какой-нибудь там, чтоб под каждый случай новую речь писать. Они твердо придерживаются одной позиции. ))

cherez_dorogu, как с полиеэтиленовыми пакетами:*) советская школа рулит!

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия # Лёгкость_бытия, именно! руки-то помнят...

Лёгкость_бытия, давно понятно: Россия - государство-гопник. У нас даже виолончелист гопником стал, а вы про скрипочки

Исходное сообщение _erronim у них примет северокорейцев перед глазами, если работает с этими, то почему с Россией работать не будет))

Вот! Именно об этом мы с тобой говорим после каждого твоего "страна пошла в разнос уж недолго ей осталось"

Исходное сообщение cherez_dorogu Хорошая же фраза о террористах, жалко один раз использовать - и всё. Постирал, высушил, в новую речь вставил - и опять красиво. Российский МИД не какой-нибудь там, чтоб под каждый случай новую речь писать. Они твердо придерживаются одной позиции. ))

А вот и нет! Налицо не свежепрочитанная старая речь, а цельностыренная. Мы требовали у США признать, что все террористы в Сирии одинаково плохи, а вчера потребовали у тех же США дифференциации террористов по признаку лояльности к Асаду

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim у них примет северокорейцев перед глазами, если работает с этими, то почему с Россией работать не будет)) Вот! Именно об этом мы с тобой говорим после каждого твоего "страна пошла в разнос уж недолго ей осталось"

когда я говорю "страна пошла в разнос уж недолго ей осталось" я имею ввиду внутренние противоречия никак не связанные с геополитикой) здесь именно в том дело, что все эти рафинированные, цивилизованные и ахриненно умные люди не знают, что делать с парой гопников. и дело даже не только в том, что у гопника есть ЯО, а в том, что силовые методы могут сработать в относительно адекватной Европе (Югославия) но совершенно не работают в среде дикарей... дикарю, конечно можно надавать по башке, но оцивилизовать его быстро невозможно, а на полную колонизацию они уже не готовы...

_erronim, все же Югославия - единственная относительно цивилизованная страна с которой они грубо работали

Сергей_Черных, да, забавно, что Самый Богатый у нас виолончелист, а не альтист к примеру:*) Ростроповичу не хватало денег купить свою мечту, а этот сам зарабатывает мама-не-горюй.. :*)

Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, все же Югославия - единственная относительно цивилизованная страна с которой они грубо работали

да, конечно же, но там была именно хирургия, чтобы достаточно быстро привести их в чувство. пусть и мясницкая хирургия, но это сработало, а в случае с Россией или СК не сработает. с Россией из за громадности и готовности лидеров шмалять чем попало, что еще осталось, а у СК - просто из за готовности, причем совсем непредсказуемой шмалять...

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, все же Югославия - единственная относительно цивилизованная страна с которой они грубо работали да, конечно же, но там была именно хирургия, чтобы достаточно быстро привести их в чувство. пусть и мясницкая хирургия, но это сработало, а в случае с Россией или СК не сработает. с Россией из за громадности и готовности лидеров шмалять чем попало, что еще осталось, а у СК - просто из за готовности, причем совсем непредсказуемой шмалять...

Думаю, просто забить. Но границу обложить.

"В сегодняшнем мире нельзя руководствоваться философией антигероев антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор» («Animal Farm»), когда все равны, но кто-то «более равный». В просвещенном двадцать первом веке просто неприлично поучать всех подряд, оставляя за собой право и на допинг, и на односторонние авантюры в обход ООН, и на геополитические эксперименты ценой в миллионы человеческих жизней, и на экстерриториальный шантаж всех, включая ближайших союзников, когда на кону - финансовая выгода «для своих». И даже - претендовать на то, чтобы устанавливать критерии величия той или иной страны. Считаю, это недостойно принципов свободы и равенства, на которых выросли великие нации, от чьего имени сегодня грозят всему миру их элиты". Стесняюсь спросить, о какой стране речь?...

Ответ на комментарий cherez_dorogu # А почему не придерживаться, если позиция правильная? Вам не нравится повторение или сама позиция? Тогда объясните, в чём её ошибочность. Мне понравилась речь Лаврова. А везде искать возможность критиковать Путина - это паранойя. Да, есть у него серьёзные недостатки. Трегубович хорошо их описала в своей книге. Ну и что? Все антипутинцы проигнорировали выборы и обеспечили конституционное большинство ЕР. Ай да борцы-молодцы! Ну да, своя семья и дети - дороже всех на свете. Стоит ли ради интересов страны из тёплой постели вылазить под дождь. Буржуи недоделанные не смогли поддержать свою партию роста. И кто виноват? Конечно, быдло, которое почему-то ходит на выборы.

Исходное сообщение О_себе_-_Молчу "В сегодняшнем мире нельзя руководствоваться философией антигероев антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор» («Animal Farm»), когда все равны, но кто-то «более равный». В просвещенном двадцать первом веке просто неприлично поучать всех подряд, оставляя за собой право и на допинг, и на односторонние авантюры в обход ООН, и на геополитические эксперименты ценой в миллионы человеческих жизней, и на экстерриториальный шантаж всех, включая ближайших союзников, когда на кону - финансовая выгода «для своих». И даже - претендовать на то, чтобы устанавливать критерии величия той или иной страны. Считаю, это недостойно принципов свободы и равенства, на которых выросли великие нации, от чьего имени сегодня грозят всему миру их элиты". Стесняюсь спросить, о какой стране речь?...

В последнее время тут тенденция такая: какой-нибудь лидер начинает неожиданно говорить что-нибудь правильное. Только расслабишься - следует все тот же финал. Нарышкин начал было рассказывать, что в обществе все имеют право на мнение и нельзя большинству гнобить этих вольнодумцев. И итог: "Как это делается на Украине". Путин говорил о том, что государство не должно ничего диктовать прессе, и в СМИ должны быть представлены все мнения. Лавров дал кучу советов Европе и США

ирина_каминская, вы буквы читаете? Первые три цитаты Лаврова от прошлого и позапрошлого года. Там он призывает не разбираться в сортах говна, так как террорист он и есть террорист. Мне просто было лень - это он повторял и в 2016 году. А вчера он потребовал у США как раз разбираться в этих сортах, так как без этого движение к урегулированию невозможно. Чем вам понравилась речь Лаврова? Милитаризованная страна с рецессией и кризисом, МИД страны-изгоя, которого всерьез уже особо не воспринимают, МИД страны-гопника учит США и Европу демократии и вообще как надо жить

Российский МИД работает чётко. И потом мы не располагаем ДОСТАТОЧНЫМ объемом информации, чтобы говорить о правильности или неправильности действий. Прежде всего следует - дождаться обнародования (в той или иной форме утечки будут) подписанных документов - посмотреть на их применение на практике Пока известно немного,причем больше - в трактовке американской стороны, а ведь США и Россия даже местоимение "они" трактуют по-разному "Евреи говорят что Обама сдал Сирию Путину Новость Что бы не переводить все подряд, вкратце Сирийский расклад после вчерашнего такой. 1. Курды несколько опрометчиво наконец решили перейти на американское содержание и американцы их сразу же продали туркам. 2. "Ну что же тогда делать?", сказал Путин и разрешил (с согласия Асада) Ердогану занять зону безопасности в Сирии включая города Жараблус, Манжиб, Азаз и Ал-Баб (всего 4000 кв. км) при условии, что Турки сдают Путину (и Асаду) всех своих клиентов из про-американских и про-саудовских террористических групп в Сирии. 3. Похоже сирийских беженцев (почти исключительно сирийские суниты из зоны БД) теперь будут держать в этой зоне безопасности, за что будет платить ЕС. Европа счастлива, но только до тех пор пока она платит за все это и все договоры соблюдаются. 4. Путин, по данным евреев, теперь срочно займется вместо США урегулированием конфликта евреев с палестинцами. А вот это шиш - сами пускай разбираются. " - выдержка из форума сайта Глобальная авантюра

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных В последнее время тут тенденция такая: какой-нибудь лидер начинает неожиданно говорить что-нибудь правильное. Только расслабишься - следует все тот же финал. Лавров дал кучу советов Европе и США

Т.е. он перечислил всё, что натворила и вытворяет Россия и даёт заключение, что США и Европе "НИ-НИ"! Правильно поняла?

Sve-to4ka, вы зачем все это написали? Пост лишь о том, что мы меняем принципы как перчатки. Вчера Турция была другом, потом мгновенно стала врагом, потом - опять же мгновенно опять другом, несмотря на то, что продолжает делать нам пакости. Все СМИ выли о том, как измываются в Европе над мирными российскими болельщиками, А сегодня их лидера ОМОН уводит с заседания РФС как опасного преступника, так как повез к людям отъявленных ублюдков, и сам все драки провоцировал. Полтора года Лавров драл глотку о том, что все террористы одинаковы и требовал у США не разделять их. И вот вчера он потребовал у США прямо противоположное. Да с тем же нахрапом

Исходное сообщение О_себе_-_Молчу Исходное сообщение Сергей_Черных В последнее время тут тенденция такая: какой-нибудь лидер начинает неожиданно говорить что-нибудь правильное. Только расслабишься - следует все тот же финал. Лавров дал кучу советов Европе и США Т.е. он перечислил всё, что натворила и вытворяет Россия и даёт заключение, что США и Европе "НИ-НИ"! Правильно поняла?

Тут не совсем уж все, но от половины предъяв в первую очередь нужно сначала России отмываться. Особенно в части приставания ко всем со своими советами

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, ну да, неприлично поучать всех подряд... и ... претендовать на то, чтобы устанавливать критерии величия той или иной страны.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, ну... бывает иногда. Интересно, сколько эта новая позиция продержится... с этими террористами никогда не угадаешь )))

Ответ на комментарий ирина_каминская #

Исходное сообщение ирина_каминская А почему не придерживаться, если позиция правильная? Вам не нравится повторение или сама позиция? Тогда объясните, в чём её ошибочность. Мне понравилась речь Лаврова. А везде искать возможность критиковать Путина - это паранойя. Да, есть у него серьёзные недостатки. Трегубович хорошо их описала в своей книге. Ну и что? Все антипутинцы проигнорировали выборы и обеспечили конституционное большинство ЕР. Ай да борцы-молодцы! Ну да, своя семья и дети - дороже всех на свете. Стоит ли ради интересов страны из тёплой постели вылазить под дождь. Буржуи недоделанные не смогли поддержать свою партию роста. И кто виноват? Конечно, быдло, которое почему-то ходит на выборы.

Вау! )

Исходное сообщение cherez_dorogu Сергей_Черных, ну... бывает иногда. Интересно, сколько эта новая позиция продержится... с этими террористами никогда не угадаешь )))

Если бы иногда. Лицемерие - наша регулярная практика

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, зато стабильность...

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, все же Югославия - единственная относительно цивилизованная страна с которой они грубо работали да, конечно же, но там была именно хирургия, чтобы достаточно быстро привести их в чувство. пусть и мясницкая хирургия, но это сработало, а в случае с Россией или СК не сработает. с Россией из за громадности и готовности лидеров шмалять чем попало, что еще осталось, а у СК - просто из за готовности, причем совсем непредсказуемой шмалять...

Как говориться, без коментариев. Никогда не пойму позиции, что цинизм США лучше цинизма России. А про мазохизм уже писала.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # 1. Турция. Политика дело грязное, здоровья и терпения нашим политикам, которые занимаются этой работой в интересах страны. Но экономика всегда стояла, стоит и будет стоять раньше политики. Надеюсь тут всё понятно. 2. Футбольные болельщики. Подробностей не знаю, но говорили, что вроде фаер летел с нашей трибуны. Ну не знаю, что там было в самом деле. 3. МИД. Начнём с того, что Лавров требует размежевания оппозиции и террористов в соответствии с женевским соглашением от 9 сентября. "Лавров: США не в состоянии размежевать оппозицию и террористов в Сирии"....видимо потому что оппозиция и есть террористы и разделить их невозможно. Во всяком случае даже временное перемирие даст передышку сирийской армии. Да что там мы ведь не владеем всей информацией, чтобы объективно судить. Но время покажет.

Ответ на комментарий veselo # и прекрасно, что не понимаете) не надо вам этого, ценностные вопросы не для вас...

Исходное сообщение Сергей_Черных Sve-to4ka, вы зачем все это написали? Пост лишь о том, что мы меняем принципы как перчатки. Вчера Турция была другом, потом мгновенно стала врагом, потом - опять же мгновенно опять другом, несмотря на то, что продолжает делать нам пакости...Полтора года Лавров драл глотку о том, что все террористы одинаковы и требовал у США не разделять их. И вот вчера он потребовал у США прямо противоположное.

Это - политика. Не надо наивничать. Путин, не к ночи будь помянут, никогда и не говорил, что русский с турком - братья/враги навек. Тут к нему претензий нет, как, скажем и к Черчиллю в 1947г в Фултоне. Рулит как может, заносит на поворотах, конечно. А Лавров, по сравнению с Козыревым - орел. http://www.nnov.kp.ru/daily/26409/3284411/ ИМХО: в 80-х работал на военном заводе. На ящиках с готовой продукцией стояло: made for Irak;...for SIRIYA. Ливия. "Самая цивильная страна" со-товарищи пустила ее на дым. Только РЖД там потеряла по контракту миллиард $. Египетская армия - на 75% наше вооружение. Было. Рынок вооружений накрылся медным тазом. Че обижаться, что крыса , загнанная в жопу, причиняет беспокойство - вы же сами ее туда загнали. Может, что-то пропустил, но сначала в обстреле гумконвоя обвиняли Россию, потом, вроде англичане с кем-то, признали косяк своим, США извинились.