Сергей, но дело Оленева не похоже на дело Лукьяновой! Он как раз-таки хочет стать гражданином России! https://lenta.ru/news/2016/07/22/olenev/ Если КС полноценно останется на позиции Зорькина, гражданин Оленев будет очень рад, а если КС решит признать с одной стороны Крым российским, а с другой - крымчанина без прописки нероссийским, тов. Зорькину придется сесть на шпагат;))

Исходное сообщение Мудрый_Ээх Сергей, но дело Оленева не похоже на дело Лукьяновой! Он как раз-таки хочет стать гражданином России! https://lenta.ru/news/2016/07/22/olenev/ Если КС полноценно останется на позиции Зорькина, гражданин Оленев будет очень рад, а если КС решит признать с одной стороны Крым российским, а с другой - крымчанина без прописки нероссийским, тов. Зорькину придется сесть на шпагат;))

Не важно. Главное, КС предстоит обосновать законность аншлюса

меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу...

Исходное сообщение _erronim меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу...

Потому что пора расставить точки, и потому что истец - житель Севастополя

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу... Потому что пора расставить точки, и потому что истец - житель Севастополя

расставить точки в чем? и для кого? и почему именно сейчас? что такого произошло, что стало нужно точки расставлять?

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу... Потому что пора расставить точки, и потому что истец - житель Севастополя расставить точки в чем? и для кого? и почему именно сейчас? что такого произошло, что стало нужно точки расставлять?

Как раз не произошло. Они думают, что улеглось

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу... Потому что пора расставить точки, и потому что истец - житель Севастополя расставить точки в чем? и для кого? и почему именно сейчас? что такого произошло, что стало нужно точки расставлять? Как раз не произошло. Они думают, что улеглось

так с какой целью поднимать на поверхность??? что то не так...

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim меня больше заинтересовал вопрос почему суд вообще занялся сейчас этим вопросом и почему это вылезло в прессу... Потому что пора расставить точки, и потому что истец - житель Севастополя расставить точки в чем? и для кого? и почему именно сейчас? что такого произошло, что стало нужно точки расставлять? Как раз не произошло. Они думают, что улеглось так с какой целью поднимать на поверхность??? что то не так...

Крым надо хоть как узаконить

Сергей_Черных, да на локальном уровне, он вполне себе узаконен, даже больше других субъектов федерации, а в мировом масштабе, решение от Зорькина никого не интересует вообще..

Исходное сообщение _erronim Сергей_Черных, да на локальном уровне, он вполне себе узаконен, даже больше других субъектов федерации, а в мировом масштабе, решение от Зорькина никого не интересует вообще..

Тоже верно

Сергей_Черных, главная беда публициста и правоведа Елены Лукьяновой в неумении говорить крадко и йомко: простыню на два метра написать можно лишь из соблазна оплаты согл. проставленным знакам. А так, ведь все короче гораздо: когда одни правоведы страны уезжают прочь от такой страны на Запад, а другия - мигом переквалифицируются в старорежимных "товарищей прокурора", то неужто это и не ответ на все твои вопрошания? Крадкий, - замечу, - и йомкий.

Не дай Бог, чтобы Крым вернулся в Украину... Почти два миллиона полоумных военпенсов, ёкнутых на условных денежных единицах паразитов и социальных инфантилов, застрявших в 30-х годах. Крым - это не полуостров даже, а гигантский мемориал, закумуфлированный могильник с убитой канализацией и безмозглой биомассой. Знаю эту публику не понаслышке - в 2014 году сбежали всей семьей из города-братской могилы Севастополя и насмотрелись на этих безумцев без ретуши и романтических бредней. Крым - это похлеще зомби из фильмов ужасов и мешок с трупом на плечах Украины

Ответ на комментарий -Algiz- # -Algiz-, дура ты: Крым - на Украину, военпенсов - на Россию.

Ответ на комментарий myparis # Сам дурень:))) (Шутка). Они там так все изгадили и изосрали своей аурой социальных дикарей, что все это духовное дерьмо уже и карболкой не смоешь

-Algiz-, ага. А нам зачем? У нас таких Крымов...

Исходное сообщение Сергей_Черных -Algiz-, ага. А нам зачем? У нас таких Крымов...

одним больше, одним меньше... растворится в общей массе))

Ответ на комментарий Сергей_Черных # За ошибки нужно платить:)))))

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных -Algiz-, ага. А нам зачем? У нас таких Крымов... одним больше, одним меньше... растворится в общей массе))

Не... Крым это нечто особенное. Там Павликом Морозовым воняет даже когда все спят и улицы пустые. После того, как Украина привела в божеский вид эту полупустыню и навела порядок среди массы уголовников заполонивших полуостров после войны которых туда запихнули для нивелировки сталинских решений национальных проблем на полуострове, когда все улеглось и дали днепровскую воду, в Крым потянулись стайкой самые что ни на есть социальные готтентоты и придурки. А они -это почище экологической катастрофы - после них нормальной жизни уже не будет

Заранее извиняюсь, если опять кого нибудь обижу, совсем не собираюсь. Просто пару воаросов, на которые мне толком никто не может ответить. Вот то, что сейчас Крым к России присоединили это не законно, а вот когда он оказался в Украине, по какому это было закону? И вообще, с которого момента реально и по каким признакам законность этого вопроса устанавливается. И второе. В чём, по вашему причина вот этого"Почти два миллиона полоумных военпенсов, ёкнутых на условных денежных единицах паразитов и социальных инфантилов, застрявших в 30-х годах. Крым - это не полуостров даже, а гигантский мемориал, закумуфлированный могильник с убитой канализацией и безмозглой биомассой."?

veselo, попробую ответить, чтоб не обидеть)) про законность владения Крымом, а так же другими территориями в Сибири, ДВ и прочих можно спорить до хрипоты и правыми не будет никто, в историческом плане. в юридическом, после распада СССР, Крым - это Украина и только так, это было признано на всех государственных уровнях и России, и Украины, и закреплено международным правом (Будапештский меморандум), точка. если вам интересно гугл в помощь, все документы в свободном доступе. то, что сейчас власт в России говорят, что это было не серьезно, пьяный Ельцин и прочую хрень, это оставте спорящим про принадлежность Сибири. теперь про крымчан. я тут давеча писал пост про них, но для вас изложу более доходчиво. в 21 веке, Крым - никчемная, на 90% абсолютно бессмысленная территория. раньше он имел смысл как форпост от нападения турок, сейчас, в этой луже под названием Черное море, как военная база он бессмысленен от слова совсем. сказки про обильно политую кровью предков землю, оставьте для патриотов, пусть питаются. больше всего сами там и уничтожили, от татар до 20000 раненых, когда драпали из Севастополя во время 2 мировой. ну это все лирика. СССР проводил достаточно умную политику национальную. после войны Крым представлял из себя почти пустыню, без населения и без возможности это население туда заселить, поскольку кроме ЮБК, вся остальная территория без массированного вливания всего, к жизни приспособлена мало. Хрущев прекрасно понимал, что строительство моста проблем со снабжением не решит, на государственном уровне, внутри одного государства переподчинил УССР этот камень на шею. а теперь про население. последние 20 лет СССР, Крым стал домом пенсионеров союзного значения, в который отправляли заслуженных военных, тружеников и прочую отставную партийно - номенклатурную мразь. Крым достаточно неплохо снабжался, там построили неплохую на тот период инфраструктуру, ну и ЮБК, как курорт давал свои плоды. вот они и их потомство как раз и составляют население Крыма, которое осталось целиком и полностью мозгами 30 лет назад. они живут в СССР. на большее их ограниченных мозгов не хватило. Украине предъявляют претензии, что ничего там не делала, это почти правда. Крым так хотел иметь свой советский суверенитет, что в Украине посчитали, что лучше пусть сами там ковыряются чем иметь проблемы с макашовцами и российскими военными базами... и я согласен с уважаемой (мым) -Algiz-, Украине Крым не надо, совсем не надо, разве что изничтожить все население подчистую, предварительно татар вывезя на континент, чтоб потом заселить обратно, пусть строят свою страну.

Ответ на комментарий _erronim # Плюсуюсь. :)

Ответ на комментарий _erronim # Насчет протестного потенциала татар не обольщайтесь - мы видели их пачками и радостно толпящихся в ополумевшем стаде за получением РФ паспортов.

Ответ на комментарий _erronim # Спасибо за развёрнутый ответ, не понятно только, зачем так нервно. "сказки про обильно политую кровью предков землю, оставьте для патриотов, пусть питаются. больше всего сами там и уничтожили, от татар до 20000 раненых, когда драпали из Севастополя во время 2 мировой. ну это все лирика." Противоречите сами себе. Факт остаётся фактом- обильно политая кровью предков. Какой бы национальности они не были и по какой причине бы не погибли. Тем более если от "самих же". И наконец вот это:"Украине предъявляют претензии, что ничего там не делала, это почти правда. Крым так хотел иметь свой советский суверенитет, что в Украине посчитали, что лучше пусть сами там ковыряются чем иметь проблемы с макашовцами и российскими военными базами..." мне окончательно обьясняет, почему Украина Крым потеряла. Предпалагаю, что теперешние украинские проблемы намного меньше, чем были бы с макашовцами и военными базами. Не понятно только почему украинские власти так сетуют на его потерю раз он такой некчёмный. Ну и ваша ненависть к военным пенсионерам немного коробит. Можно, конечно, понять, чем она вызванна, но всё же. Теперь то они постаревшие и никакой особой власти не имеющие люди. В конце концов их уже не изменишь, к старикам надо быть снисходительней.

-Algiz-, я не могу вам ответить, как бы мне хотелось, не хочу Черныха под экстремизм подставлять)) на счет татар - никаких иллюзий, просто если их оставить в покое и дать возможность жить на своей земле как им нравится- все будет хорошо.)))

veselo, находите, что нервно?)) нет, скорее сарказм. я сторонний наблюдатель и мне наплевать на Крым, Россию и Украину, пока их действия не двигают какие то более глобальные массивы)) а по тексту, не стройте из себя идиотку, все вы прекрасно понимаете, что про кровь - это плачь, что пролили из за того, что враги вокруг, так это преподносится. Украина, на самом деле - слава богу, что потеряла, а то, что плачут, что потеряли, так это не от того, что жаль, а от того, что Россия - поступила мерзко и на этом плаче зарабатываются дивиденды. Россия - изгой с которой адекватные люди на одном гектаре срать не сядут))) а пенсионера вырастили такое же ублюдочное потомство, к сожалению и кроме отвращения вызывать не могут ничего...

Ответ на комментарий _erronim # Так они и так живут в РФ как им хочется и как им нравится... Об этом заявил их глава на сепаратистском митинге в Севастополе в марте 2014 года

-Algiz-, это было до того как их прессовать стали, не важно, я их просто в пример привел, как о том, для чего Крым нужен.

Исходное сообщение _erronim veselo, находите, что нервно?)) нет, скорее сарказм. я сторонний наблюдатель и мне наплевать на Крым, Россию и Украину, пока их действия не двигают какие то более глобальные массивы)) а по тексту, не стройте из себя идиотку, все вы прекрасно понимаете, что про кровь - это плачь, что пролили из за того, что враги вокруг, так это преподносится. Украина, на самом деле - слава богу, что потеряла, а то, что плачут, что потеряли, так это не от того, что жаль, а от того, что Россия - поступила мерзко и на этом плаче зарабатываются дивиденды. Россия - изгой с которой адекватные люди на одном гектаре срать не сядут))) а пенсионера вырастили такое же ублюдочное потомство, к сожалению и кроме отвращения вызывать не могут ничего...

Хосподя! Такая желчь! Когда человеку всё равно, он так не брыжжет ядом. На самом деле я хочу уточнить. Я действительно не так глубоко в теме, чтобы понимать кто что под какими словами имеет ввиду. Я стараюсь рассуждат по фактам. А факты, что и вы подтверждаете, таковы, что Крым, как и несколько других регионов сов.союза, изначально был весьма сложной территорие во многих отношениях и эта сложность была известна при распаде союзе и потенциальные проблемы можно было предвидеть и принять соответствующие меры заранее. У Украины, как понимаю , было несколько вариантов решения проблемы- начиная от отказа от Крыма сразу, высылания всех военных пенсионеров(как сделали напр. в Прибалтике)и кончая более умными действиями в момент Киевского переворота. Они выбрали самый плохой вариант-ничего не предпринимать и надеятся, что "беременность сама разсосёться". И не кого, кроме себя самих, в этом винить.

Ответ на комментарий veselo # то есть Украина виновата, что Россия аннексировала Крым... логика железная... киселевтв...

Ответ на комментарий veselo #

Исходное сообщение veselo Заранее извиняюсь, если опять кого нибудь обижу, совсем не собираюсь. Просто пару воаросов, на которые мне толком никто не может ответить. Вот то, что сейчас Крым к России присоединили это не законно, а вот когда он оказался в Украине, по какому это было закону? И вообще, с которого момента реально и по каким признакам законность этого вопроса устанавливается.

veselo, по закону СССР от 24.04.1954. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%...D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0 У вас там все такие дремучие?