Я сначала подумал, что Прохоров и правда космосом занялся. Развели как дитя.

Как оказалось, президент США Гарри Трумэн не дал разрешения на проживание Альберту Эйнштэйну вне черты оседлости, в связи с чем тот участвовал в проекте создания ядерного оружия под чужой фамилией. (Николай Второй не дал разрешения на проживание Льву Баксту в Петербурге, в связи с чем, во блеске славы, он не вернулся в Петербург из Парижа).

Этим приемом, рассказывать о советских (теперь и российских) новостях так, как будто бы они произошли в Европе, я пользуюсь для высмеивания совков уже лет 15. Характерно, что они сразу же впадают в ярость. Впрочем, они всегда в неё впадают...

Экая тупая пошлятина....

Маск, конечно, красавЕц! На его авто... простите, электромобили уже очередь 300 000 челов. Чтоб в штатах была очередь на машину по записи с предоплатой 1000 доллярив... Это прорыфЪ!...

Есть Обама - есть США, нет Обамы - нет США! Уржаться... Аналогия! ХаХа)))

Исходное сообщение julycaesar Этим приемом, рассказывать о советских (теперь и российских) новостях так, как будто бы они произошли в Европе, я пользуюсь для высмеивания совков уже лет 15. Характерно, что они сразу же впадают в ярость. Впрочем, они всегда в неё впадают...

julycaesar, Если не в ярость, то в досаду - точно. Крыть-то подобный прием нечем... :))) Доказательство тому здесь же, в следующем после твоего комментарии от Charly(Black) - вполне себе "емкая и обоснованная" позиция в стиле "сам дурак":)))

Red_and_curly, А что можно сказать в ответ на откровенную глупость? Только у виска покрутить в ответ...

Бабченко у меня обычно вызывает отвращение своими опусами, но в данном случае местами очень едко высмеял то, что действительно коробит при просмотре новостей.

Исходное сообщение Red_and_curly Исходное сообщение julycaesar Этим приемом, рассказывать о советских (теперь и российских) новостях так, как будто бы они произошли в Европе, я пользуюсь для высмеивания совков уже лет 15. Характерно, что они сразу же впадают в ярость. Впрочем, они всегда в неё впадают... julycaesar, Если не в ярость, то в досаду - точно. Крыть-то подобный прием нечем... :))) Доказательство тому здесь же, в следующем после твоего комментарии от Charly(Black) - вполне себе "емкая и обоснованная" позиция в стиле "сам дурак":)))

У Charly(Black) других комментариев не бывает.

Исходное сообщение Сергей_Черных У Charly(Black) других комментариев не бывает.

Сергей_Черных, это многое объясняет

Сергей_Черных, Отчего, бывает! Обычно я злее! Глупостей в головах журналистов - хоть отбавляй! Так все переврут, что не поймешь о чем речь то вообще. Теперь вот забавляются тем, что специально все перепутывают? Зачем, у них и так вполне получается все переврать!

Ответ на комментарий Charly(Black) #

Исходное сообщение Charly(Black) Сергей_Черных, Отчего, бывает! Обычно я злее! Глупостей в головах журналистов - хоть отбавляй! Так все переврут, что не поймешь о чем речь то вообще. Теперь вот забавляются тем, что специально все перепутывают? Зачем, у них и так вполне получается все переврать!

Charly(Black), надо радоваться, не надо напрягаться! Ведь что мы имеем? Американские новости, поданные в российской стилистике звучат абсурдно и смешно. Так какой из этого вывод? Очевидный - абсурдна российская пропаганда. Этот прием называется "доказательством от противного". Логическая цепочка. Требуется - доказать, что российская пропаганда лжива и абсурдна. Применим метод доказательства "от противного" - предположим, что российская пропаганда не абсурдна и не лжива в принципе. Если она не абсурдна в принципе, то годится и для подачи американских новостей. Попробуем применить ее стилистику к таким новостям. Получаем "есть Обама - есть США, нет Обамы - нет США". Абсурдность этой фразы очевидна. Следовательно, абсурдна и лжива стилистика российской пропаганды. Что и требовалось доказать.

Scallagrim, Передергиваете, уважаемый! На самом деле противопоставить как-раз не удается, разве что в культурологическом аспекте. Мы все-же разные. Фраза "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России" абсолютна так-же абсурдна, как и фраза про Обаму. А вот Обама в обращении к Конгрессу - реально отжег: «Я уже говорил вам, что все разговоры об упадке экономики США – политическая болтовня. Так вот, ею же являются рассуждения о том, что наши враги становятся сильнее, а мы слабее. Соединенные Штаты Америки – самая сильная нация на Земле. Точка. Мы тратим на оборону больше, чем следующие восемь государств, вместе взятые, наши войска – лучшая военная сила в истории. Ни одна нация не осмеливается напасть на нас или наших союзников, так как знает, что это путь к разрушению. Опросы показывают, что наше положение в мире выше, чем когда я пришел на свой пост, и когда дело доходит до важных международных вопросов, люди планеты не смотрят на Пекин или Москву – они зовут нас». Попробуйте заменить США на Россию - что получится? Гы!

Charly(Black), если заменить США на Россию, получится ровно то же самое. Или если заменить на Северную Корею, или если на Иран. Разница лишь в том, что в последних трёх случаях сказанное - голая пропаганда, рассчитанная исключительно на внутренний рынок. А мощь США подтверждается конкретными цифрами. Так что, цитируя известного блогера, ваш комментарий - "экая тупая пошлятина"

Сергей_Черных, А что цифры? Они как-то меняют факты? Ну да, есть крупный бизнес, который всегда, по внутренним причинам аморальнее мелкого. И крупный бизнес никакими цифрами нельзя обелить. С государственными экономиками та же самая ситуация - наличие крупного бизнеса никак не умаляет возможности мелкого, и если мелкий бизнес умудряется хоть в чем-то конкурировать с крупным - то это только положительно его характеризует. Свобода и независимость - это абсолютные ценности, и если кто-то имеет наглость выступать против крупного игрока - то это вызывает, по крайней мере, интерес. Ну а петь дифирамбы могуществу и гению миллиардеров - да, таких охотников - хоть отбавляй! Именно поэтому ваши песни - пошлы! )))

Исходное сообщение Charly(Black) Сергей_Черных, А что цифры? Они как-то меняют факты? Ну да, есть крупный бизнес, который всегда, по внутренним причинам аморальнее мелкого. И крупный бизнес никакими цифрами нельзя обелить. С государственными экономиками та же самая ситуация - наличие крупного бизнеса никак не умаляет возможности мелкого, и если мелкий бизнес умудряется хоть в чем-то конкурировать с крупным - то это только положительно его характеризует. Свобода и независимость - это абсолютные ценности, и если кто-то имеет наглость выступать против крупного игрока - то это вызывает, по крайней мере, интерес. Ну а петь дифирамбы могуществу и гению миллиардеров - да, таких охотников - хоть отбавляй! Именно поэтому ваши песни - пошлы! )))

Я перечитал ваши комментарии, и не нашёл в них фактов. Разве что цитата Обамы. В следующем комментарии вы почти цитируете Путина (что не удивительно - почти все в России так делают). А вот это забавно: "Свобода и независимость - это абсолютные ценности, и если кто-то имеет наглость выступать против крупного игрока - то это вызывает, по крайней мере, интерес". Зачем вы басню дедушки Крылова на прозу переложили? Может, у вас моськи вызывают пристальный интерес и даже восторг, но меня они порой раздражают. Кто тут пел дифирамбы миллиардерам? Покажите мне это место. Я лишь отметил, что в США, где не загнали крупный бизнес под госуправление, и не уничтожили средний, дела с экономикой гораздо лучше чем в России, где экономика целиком зависит от природных ресурсов, и большей частью идет на оборону и безопасность. Вы даже логически передернуть нормально не можете. Вся ваша критика - счастье неудачника, время от времени имеющего возможность подпортить воздух в чужом дневнике. Подпортить безосновательно и топорно. А потом, когда ни с того ни с сего заметят, высасывать из пальца "доказательства"

Ответ на комментарий Charly(Black) #

Исходное сообщение Charly(Black) Ну да, есть крупный бизнес, который всегда, по внутренним причинам аморальнее мелкого.

Charly(Black), в точности наоборот. Форд аморален тем, что дал автомобиль всем, помимо богачей?

Ostreuss, Форд как раз - выскочка, который бросил вызов крупному и жирному бизнесу!

Исходное сообщение Сергей_Черных Я лишь отметил, что в США дела с экономикой гораздо лучше чем в России...

Да ну нафиг?! Вот Америку открыли! Вы любите банальности, я так понимаю?

Исходное сообщение Сергей_Черных Вы даже логически передернуть нормально не можете. Вся ваша критика - счастье неудачника, время от времени имеющего возможность подпортить воздух в чужом дневнике. Подпортить безосновательно и топорно. А потом, когда ни с того ни с сего заметят, высасывать из пальца "доказательства"

Ну да, голословно обругать оппонента, несогласного с Вами - это высший полемический стиль! Этому на журфаке учат? Что касается моськи и слона. Все же согласитесь, Самой Великой Державе Мира приходится считаться с дикой и неуправляемой нашей Родиной. Значит все-же наша Родина - не моська?

Исходное сообщение Charly(Black) Исходное сообщение Сергей_Черных Я лишь отметил, что в США дела с экономикой гораздо лучше чем в России... Да ну нафиг?! Вот Америку открыли! Вы любите банальности, я так понимаю? Исходное сообщение Сергей_Черных Вы даже логически передернуть нормально не можете. Вся ваша критика - счастье неудачника, время от времени имеющего возможность подпортить воздух в чужом дневнике. Подпортить безосновательно и топорно. А потом, когда ни с того ни с сего заметят, высасывать из пальца "доказательства" Ну да, голословно обругать оппонента, несогласного с Вами - это высший полемический стиль! Этому на журфаке учат? Что касается моськи и слона. Все же согласитесь, Самой Великой Державе Мира приходится считаться с дикой и неуправляемой нашей Родиной. Значит все-же наша Родина - не моська?

Когда выгуливаю ребёнка, мне тоже приходится считаться с мелкими злобными шавками: её надо вовремя пнуть, чтобы она, прельстившись кусочком "по зубам", его не цапнула. От этих тварей всего можно ожидать. "Значит все-же наша Родина - не моська?" - прекрасный вопрос. Отвечу вопросом: "Значит, всё же кислород не абсолютно круглый?!" Ну да, голословно обругать оппонента, несогласного с Вами - это высший полемический стиль! Этому на журфаке учат? =================== Ах, если бы этому учили на журфаке! Я бы сэкономил кучу времени и нервов. А так - поверьте - легче сразу сделать выводы

Ответ на комментарий Charly(Black) #

Исходное сообщение Charly(Black) Ostreuss, Форд как раз - выскочка, который бросил вызов крупному и жирному бизнесу!

Charly(Black), конечно. И не единственный. Есть ещё Гейтс, Джобс, Маск и даже наш Серый. Вы до сих пор не допёрли, что выскочки и создали могущество Америки, и никого не интересует, что по этому поводу думал крупный бизнес?

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, а была еще серитя фотоподборок...))) http://www.liveinternet.ru/users/3498421/post349294294

Ostreuss, Америка - хорошее место для выскочек. Очень много жирных толстосумов с лишними деньгами, наваренными за две мировые войны. Сам многократно прибегал к услугам американских инвестфондов, но в штатах это было бы, конечно, легче. Ну вот - Россия на мировой арене сейчас как раз такая выскочка. выгорит что-то из этого проекта, нет - бог знает. Но попробовать надо! ))))

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), выскочки в результате правят миром. Если Америка - хорошее место для выскочек, то Америка будет первой в мире, справедливо? А Россия будет в жопе, потому что это худшее место для выскочек. Куда делось то, что наварили не век назад, а прямо вчера, на нефти, почему оно никак до выскочек не доползает?

Ostreuss, Россия тоже неплоха для выскочек. Я же предпочел ее Великобритании? В России гораздо больше свободы, во всяком случае для людей интеллектуально-инженерного труда. А у всех отечественных "злопыхателей" хочется спросить "А что Вы тут делаете тогда? Границы у нас не закрыты!" У эмигрантов-же не хочется спрашивать - "Они должны сами себе постоянно доказывать, правильность выбора эмиграции. Тяжелая и разрушающая работа - особенно если добавить, что эмигрантская жизнь сама по себе непроста." )))))

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), если честно, я над Вами подшучивал. Нашли какие-то древние капиталы, как моя тётя с марксистским уклоном, и толкаете, что Америка всех обогнала, потому что нажилась на пиратстве пять веков назад. Ага. От Флинта. И Морган всё тот же, не забудьте! На самом деле Америка настроена на прибыль. Это значит, что американец не может послать Вас в своей области, пока не вьедет, что Вы предлагаете. Он не может послать прибыль туда, куда её мы посылаем - он обязан её использовать. Может и рад бы сачкануть - а не может. Такая вот нелёгкая американская доля. Я, Charly(Black), нахожу деньги и вникающих людей, как только пересекаю границу. Чем ближе к Америке, тем больше народа меня понимает, и тем легче их найти. Это уже со мной проблемы, что я за выродок - http://antipatriot.ru/post390112392/. А здесь безнадёжно, ну и с Рашкой всё безнадёжно.

Ostreuss, да что Вы все о деньгах. Как Вы не ощущаете ограниченность такого взгляда на мир? Мой опыт говорит, что людей готовых дать деньги под хорошую идею гораздо больше, чем я могу обслужить! Идея - вот что главное! Это дороже любого золота мира! Вот и приходится Америке покупать и тащить со всего мира к себе людей несущих искорку идеи, а потом сажать на золотую цепь обращая, в, так-сказать, нью-эйдж рабов. Это нью-колониальная рабовладельческая держава! Какая пошлость - покупать лояльность! Какое злодейство - грабить весь мир, отбирая самое главное, что имеет любое государство - интеллектуальный потенциал! Россия в этом плане - хоть какая-то альтернатива!

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), к кому Вы обращаетесь - "пошлость", "злодейство"? Вы что, как старушки на скамеечки считаете, что это сделано сознательно? Кем-то? Нет, Charly(Black), это - естественная физика процесса. Она изначально была страной с абсолютным минимумом ограничений. С 19 века. Если японский студент вылетит из универа, он становится хикки или руки накладывает. И откуда же в Японии возьмутся Гейтс и Джобс, которые как раз оттуда и вылетели? Вседозволенность даёт максимум идей, из них какие-то окажутся выгодными. На них дают деньги, а деньги тянут с мира людей с идеями. Оба-на и у нас одна страна, которая движет прогресс! Схлопнулось. Как черная дыра. Вот там, у меня идея - и куда мне с ней ехать, как не в Америку? Борец Вы наш, с законом всемирного тяготения...

Исходное сообщение Charly(Black) Ostreuss, да что Вы все о деньгах. Как Вы не ощущаете ограниченность такого взгляда на мир? Мой опыт говорит, что людей готовых дать деньги под хорошую идею гораздо больше, чем я могу обслужить! Идея - вот что главное! Это дороже любого золота мира! Вот и приходится Америке покупать и тащить со всего мира к себе людей несущих искорку идеи, а потом сажать на золотую цепь обращая, в, так-сказать, нью-эйдж рабов. Это нью-колониальная рабовладельческая держава! Какая пошлость - покупать лояльность! Какое злодейство - грабить весь мир, отбирая самое главное, что имеет любое государство - интеллектуальный потенциал! Россия в этом плане - хоть какая-то альтернатива!

Не вас ли с вашим потенциалом с работы поперли? Как вы заметили за много лет, дальше идей здесь ничего не продвигается. И, как мне кажется, американский раб, получающий хорошие деньги, удачливее российского, не получающего ничего.