• Авторизация


Антикризисные химеры 11-01-2016 11:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"У нас впервые за многие годы значительно вырос объем экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью"... Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики".

                                     Президент РФ Владимир Путин в интервью немецкому изданию Bild

"Главная ошибка России за последние 25 лет - мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным. Конечно, мы сами в этом виноваты, что там говорить, здесь некого винить".

                                    Президент РФ Владимир Путин в том же интервью

 


Сергей Шелин указал России на её место в мире

* Экономика России сейчас уступает американской в пятнадцать раз, китайской – вдесятеро, японской – втрое.

* В 2015-м товарооборот России сравнялся с мексиканским и тайваньским. А по импорту страна ушла куда-то в середину третьего десятка, на уровень Польши, Таиланда и Малайзии.

* Только при полном непонимании реальности можно вообразить, будто, располагая одной девяностой долей мирового рынка импорта и одной шестидесятой – экспорта, есть шанс испугать или, тем более, наказать внешний мир закрытием своей экономики.

* Ни для кого из двадцати крупнейших экономик мира Россия не является торговым партнером № 1. Только в одной из них до недавних пор импорт из России спорил за первое место: наша страна, идя вровень с Германией и Китаем, поставляла 10% товаров, ввозимых в Турцию.

Фотография Олега Укладова, "КП"

[700x466]

Приступы газового шантажа, торговые бойкоты и одновременно отчаянные попытки России купить дружбу, расплатившись хозяйственным сотрудничеством, стали бытом в 2014-м, в растущих масштабах практиковались в 2015-м и анонсированы на 2016-й. Когда собственную экономику используют как дубинку для выбивания чего-нибудь из посторонних, это всегда плохо для дубинки. Годится ли вообще хозяйственный потенциал нашей державы в своем сегодняшнем состоянии, для того, чтобы кого-либо, не применяя оружия, всерьез испугать и кому-либо хоть что-то продиктовать?

В 2013-м российский ВВП вышел на исторический максимум за всю постсоветскую эру и составил $2,1 трлн. На минимуме, в 1999-м, он падал до $200 млрд. И хотя успех был достигнут в основном благодаря нефтяной дороговизне и переоцененности рубля, он все равно впечатлял. Россия вышла тогда на восьмое место по величине экономики (после США, Китая, Японии, Германии, Франции, Великобритании и Бразилии) – 2,7% мирового ВВП.

В 2014-м российский ВВП сократился до $1,9 трлн, но место в первой мировой десятке наша держава сохранила, хотя ее и обогнали Италия и Индия.

В 2015-м ВВП России упал до $1,2 трлн — пропустив вперед Канаду, Корею, Испанию, Австралию и, возможно, Мексику.

В 2016-м российский ВВП при удачном стечении обстоятельств (если среднегодовой курс доллара будет примерно таким, как сейчас) снизится где-то до $1,1 трлн. Если же средняя цена доллара перевалит за 80 руб., он может оказаться и около $0,9 трлн. Это меньше 1,5% мирового ВВП и означает откат в 2006-й ($1,0 трлн).

Экономика России сейчас уступает американской в пятнадцать раз, китайской – вдесятеро, японской – втрое, а в дальнейшем пропорции могут стать еще более проигрышными.

В мировой экономике значение державы определяется не размером ВВП, а объемами экспорта и импорта, ролью в глобальных цепочках добавленной стоимости, весом в международной финансовой системе.

В международных финансах наша страна никогда не была заметным игроком, а в цепочках добавленной стоимости ее значение невелико. Практически лишь экспорт и импорт могут быть использованы и используются нашим режимом как экономическое оружие. Закрывая российский рынок для иностранных товаров, на полном серьезе рассчитывают заставить противников изменить политику или хотя бы покарать их нанесением невосполнимого ущерба. Того же от них хотят добиться непоставками топлива или угрозами непоставки. А в обещаниях щедро снабдить газом и нефтью видят способ прикормить союзников – таких как Китай, а до ноябрьского разрыва та же Турция.

Посмотрим на действительность.

В 2013-м товарооборот России достиг $865 млрд (2,4% мирового), в том числе экспорт составил $531 млрд (3% мирового), а импорт — $334 млрд (1,9% мирового). Мощь этих показателей даже и тогда была сравнительно умеренной. По импорту товаров наша страна находилась где-то в середине второго десятка, примерно на уровне Испании. Зато по товарному экспорту – в конце первого десятка, почти на уровне Великобритании.

В 2015-м товарооборот России снизился до $500 с небольшим (не больше 1,5% мирового). В том числе, по стоимости экспорта (больше $300 млрд; 1,8% мирового) наша страна откатилась в конец второй десятки и сравнялась с такими экономиками, как индийская, мексиканская и тайваньская. А по импорту (меньше $200 млрд; 1,1% мирового) ушла куда-то в середину третьего десятка, на уровень Польши, Таиланда и Малайзии.

Только при полном непонимании реальности можно вообразить, будто, располагая одной девяностой долей мирового рынка импорта и одной шестидесятой – экспорта, есть шанс испугать или, тем более, наказать внешний мир закрытием своей экономики. Это не получилось даже с Украиной. Запад открылся для торговли, и ее зависимость от экономических связей с Россией уже почти не существует.

Ни для одного из лидеров мировой экономики — Китая, США, Германии, Японии, Франции, Кореи – наше государство не входит в первую пятерку партнеров. Это для нашей страны торговля с Китаем – самая крупная из всех. А для Китая, с его более чем четырехтриллионным товарооборотом, Россия представляет меньшую важность не только чем США, Япония или Корея, но и Германия, и Австралия. Если даже «Сила Сибири» заработает, это не сделает Китай союзником и заступником России. Слишком скромны масштабы возможного сотрудничества. Для Германии, второго по значимости российского торгового партнера, важнее торговля с Францией, Нидерландами, Китаем, Италией, Британией и даже с Польшей.

Ни для кого из двадцати крупнейших экономик мира Россия не является торговым партнером № 1. Только в одной из них до недавних пор импорт из России спорил за первое место: наша страна, идя вровень с Германией и Китаем, поставляла 10% товаров, ввозимых в Турцию. Сейчас это уходит в прошлое. Причем замена будет найдена быстро. Эпоха диктата продавцов на мировом рынке энергоносителей продолжается только в воображении нашего начальства.

Если и есть какой-то участок политики, на котором неудача Кремля уже полностью состоялась, так это экономическая война 2014–2015-го с внешним миром. Проиграны все сражения. Располагая экономикой размером с мексиканскую, другого итога ждать не приходилось.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (59): вперёд»
Scallagrim 11-01-2016-12:25 удалить
Конечно, вождь должен рассказывать сказки своему стаду. Иначе, могут на рога поднять. И стадо, как правило, в сказки охотно верит. Особенно, если это сказки про величие, ниипическую крутизну и вселенскую гегемонию. Это хорошо и полезно для вождя. Беда, когда вождь сам начинает верить в свои же сказки. Тут жди беды. Наш, видимо, верит.
Scallagrim 11-01-2016-12:26 удалить
Интересно, какого продукта с высокой добавленной стоимостью у нас вырос экспорт? Ракет "Калибр" с доставка до Сирии своим ходом?
Исходное сообщение Scallagrim Конечно, вождь должен рассказывать сказки своему стаду. Иначе, могут на рога поднять. И стадо, как правило, в сказки охотно верит. Особенно, если это сказки про величие, ниипическую крутизну и вселенскую гегемонию. Это хорошо и полезно для вождя. Беда, когда вождь сам начинает верить в свои же сказки. Тут жди беды. Наш, видимо, верит.
Верит сам - поверит и народ. И вообще, сытая, спокойная и уютная жизнь - это мещанство. Так любой человек должен думать до 25 лет. А наши люди - они как дети
Rainbow_Six 11-01-2016-13:14 удалить
Против статданных спорить не будут. Поспорю с тем, что: - экономическая война закончилась (ИМХО в самом разгаре); - экономическая война проиграна (аналитики и прочие колумнисты торжественно обещали полный распад России как страны к лету 2015 года).
Scallagrim 11-01-2016-13:18 удалить
Ответ на комментарий Rainbow_Six #
Исходное сообщение Rainbow_Six Против статданных спорить не будут. Поспорю с тем, что: - экономическая война закончилась (ИМХО в самом разгаре); - экономическая война проиграна (аналитики и прочие колумнисты торжественно обещали полный распад России как страны к лету 2015 года).
Проиграна однозначно. В этой войне решающее значение имеет человеческий фактор: насколько население инициативно, динамично, готово на месте выпадающих товаров и технологий развивать новые и насколько государство готово в этом начеление поддержать. Наше население абсолютно пассивно, и что самое скверное, эта пассивность поощряется Сам-Знаешь-Кем. Крепостными очень легко управлять, ты же понимаешь.
_erronim 11-01-2016-13:26 удалить
статистика, штука слишком сложная, чтобы иметь, основываясь на ее данных, понимание процессов, которые происходят в данный конкретный момент... и по моему глубокому убеждению смерть России, как империи и государства, будет вызвана никак не экономическими причинами... россияне при определенных условиях согласны будут жить в каменном веке, питаясь мхом. думаю, что основной причиной станет осознание того, что Россия никакая не великая держава и империя.. когда это осознание придет к большинству - будет кома... агония может продлиться еще некоторое время, но в принципе процесс уже идет и остановить его практически невозможно...
Rainbow_Six 11-01-2016-13:32 удалить
Scallagrim, война не выиграна до тех пора, пока не достигнут прогнозируемый и желаемый ее результат. Крепостным в массе своей сыто, спокойно и уютно (по их собственным меркам, с Абрамовичем не сравниваем), как того и желает Сергей, чего переживать в таком случае?
Ответ на комментарий _erronim # Нет. Именно состояние экономики и станет основанием для утраты имиджа великой державы. Однако, есть основание полагать, что к 2018-20 годам падение сменится подъёмом.
Scallagrim 11-01-2016-14:40 удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
Исходное сообщение ирина_каминская Нет. Именно состояние экономики и станет основанием для утраты имиджа великой державы. Однако, есть основание полагать, что к 2018-20 годам падение сменится подъёмом.
Какие же?
Rainbow_Six 11-01-2016-15:02 удалить
Исходное сообщение _erronim агония может продлиться еще некоторое время, но в принципе процесс уже идет и остановить его практически невозможно...
Что характерно, общая мысль как вангующих неминуемую скорую гибель РФ, так и неминуемый скорый крах Америки, выражается одними и теми же фразами, вплоть до запятых. Не склонен верить ни тем, ни другим.
myparis 11-01-2016-15:09 удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
Исходное сообщение ирина_каминская Нет. Именно состояние экономики и станет основанием для утраты имиджа великой державы. Однако, есть основание полагать, что к 2018-20 годам падение сменится подъёмом.
Это что же, опять с коленей вставать?! Да когда же эта физкультура только кончится??
_erronim 11-01-2016-15:15 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, и как они это узнают?
достаточно просто- огребутся в какой нибудь маленькой войне, то что России необходимо перманентно воевать чтобы сохранять курс- это факт
_erronim 11-01-2016-15:18 удалить
Исходное сообщение ирина_каминская Нет. Именно состояние экономики и станет основанием для утраты имиджа великой державы. Однако, есть основание полагать, что к 2018-20 годам падение сменится подъёмом.
экономика никогда не играла в России никакой роли для смены режима или курса
Scallagrim 11-01-2016-15:43 удалить
Ответ на комментарий Rainbow_Six #
Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение _erronim агония может продлиться еще некоторое время, но в принципе процесс уже идет и остановить его практически невозможно...
Что характерно, общая мысль как вангующих неминуемую скорую гибель РФ, так и неминуемый скорый крах Америки, выражается одними и теми же фразами, вплоть до запятых. Не склонен верить ни тем, ни другим.
Вера, как известно, горами движет. Но предлагаю задуматься вот о чем: проклятая Америка в жизни своей краха не переживала. А Россия целых два: в 1917 и 1991 годах. А где два, там и три. Закон ПРИРОДЫ.
Scallagrim 11-01-2016-15:45 удалить
Ответ на комментарий _erronim #
Исходное сообщение _erronim
Исходное сообщение ирина_каминская Нет. Именно состояние экономики и станет основанием для утраты имиджа великой державы. Однако, есть основание полагать, что к 2018-20 годам падение сменится подъёмом.
экономика никогда не играла в России никакой роли для смены режима или курса
А вот это не так. Перестройка 1985 года не на пустом месте началась. Именно экономический коллапс к этому вынудил Политбюро. Равно как и в Китае Дэн Саяпин новый курс провозгласил тоже не с бодуна.
myparis 11-01-2016-15:55 удалить
Новость дня: Пласидо Доминго заявил о желании получить российский паспорт!
Исходное сообщение Rainbow_Six Исходное сообщение _erronim агония может продлиться еще некоторое время, но в принципе процесс уже идет и остановить его практически невозможно... Что характерно, общая мысль как вангующих неминуемую скорую гибель РФ, так и неминуемый скорый крах Америки, выражается одними и теми же фразами, вплоть до запятых. Не склонен верить ни тем, ни другим.
Разница есть. Америку планомерно хоронят 70 лет. России предрекают по историческим меркам мгновенную смерть в результате очередного политического или экономического эксперимента. И еще - США умрут и умрут, а мы станем зомби
Исходное сообщение myparis Новость дня: Пласидо Доминго заявил о желании получить российский паспорт!
В "Максиме" хорошую подпись к фотографии Роя Джонса-мл. прочитал: "Старшему сыну досталась мельница, среднему - осёл, а младшему - российское гражданство"
myparis 11-01-2016-16:03 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, вот и мне так...
_erronim 11-01-2016-17:49 удалить
Исходное сообщение Scallagrim А вот это не так. Перестройка 1985 года не на пустом месте началась. Именно экономический коллапс к этому вынудил Политбюро. Равно как и в Китае Дэн Саяпин новый курс провозгласил тоже не с бодуна.
согласен, но не экономические проблемы и не перестройка снесли советскую власть, ее снесли пять идиотов нет, шесть, которые посчитали, что смогут что то изменить. изменить они не смогли ровным счетом ничего, кроме того, что население поняло всю степень своего убожества, а союзные республики шарахнулись от России как от прокаженной. после возникли некоторые колебания в обратную сторону, но этоэффект маятника его переживали и переживают до сих пор, в большей или меньшей степени все страны бывшего соцлагеря... просто необходимо, чтоб окончательно повымирали все кто помнит счастливое советское детство. экономика в любых изменениях имеет опосредованную роль только как фон, сами изменения возникают из за подвижек в ментальном общественном сознании. нынешняя Венесуэла, если не хотите Россию, тому яркий пример.
Ответ на комментарий Scallagrim # Прекратится укрепление доллара, снова будет расти стоимость сырья, потому что начнётся новый цикл. Это будет выгодно для экономики развивающихся стран.
Ответ на комментарий myparis # Конечно. Пока есть силы и желание надо вставать и созидать. Падения и подъёмы характерны для жизни. Лишь на кладбище всё спокойненько.
Ответ на комментарий _erronim # Мне кажется, вы слишком категоричны. Почему пал СССР? Из-за экономики, прежде всего. Если бы реформы были проведены во время и правильно, то существовал бы дольше. Но неграмотная политика, конечно, тоже играет большую роль. Вот и сейчас экономические трудности должны привести к смене курса. Уже всем ясно, что это необходимо. Однако, сомнительно, что существующее руководство сможет это сделать. Если не сумеет, то погубит себя и страну.
Ответ на комментарий Scallagrim # Как это Америка не переживала? А великая депрессия 30-х годов? Да и сейчас там не всё благополучно с гос долгом. За счёт войн они и хотят выкрутиться.
Ответ на комментарий Scallagrim # Вот. Поддерживаю вас.
_erronim 11-01-2016-18:56 удалить
ирина_каминская, именно категорически не согласен с тем, что СССР пал по экономическим причинам! он бы до сих пор бы пердел потихоньку отгавкиваясь от всего мира ракетами и жуя лебеду, если бы населению не показали. что можно жить по другому, уж точно пережил бы кризис 90х и вполз бы в 00е а там бы и нефть подскочила. экономика нигде и никогда не приводила к революциям, только смена сознания, я настаиваю))
Ответ на комментарий _erronim # А как населению показали, что можно жить по другому? Железный занавес висел до Горбачёва. Хрущёвская оттепель, действительно, способствовала появлению оппозиции, которая потом и привела к перестройке. Но характерной чертой оттепели была также попытка реформировать экономику. Жаль, что косыгинские реформы натолкнулись на яростное сопротивление партийной бюрократии. Тогда был возможен великий перелом, но увы..
myparis 11-01-2016-19:27 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, а когда в РФ сменят сознание?
_erronim 11-01-2016-19:53 удалить
ирина_каминская, ошибка в том, что отчего то навязали идею, что перестройка была зачата в оттепель - чушь! сам по себе термин перестройка стал следствием прихода к власти среднего номенклатурного звена, которое очень хотело красивого и привлекательного имиджа, но имело слабое представление о политико-идеологической работе и в результате ослабив вожжи и так дряхлой управленческой структуры, кооперативами и прочими послаблениями открыла ящик Пандоры, который и послужил началу второй фазы развала империи. еще раз повторюсь, экономика служит фоном тех или иных событий, но никак не первопричиной. перемены в общественном сознании, когда их количество аккумулируется до какого то критического, это не более 20-25% населения, вот это и сносит надстройку. теперешний откат к консервативной риторике возник так же. активных патриотов, готовых с визгом и писком стоять за ценности и скрепы не больше четверти населения, остальные 60% фоловеров - это болото, которое следует куда ему укажут.


Комментарии (59): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Антикризисные химеры | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»