Интересная картина вырисовывается. Вчера, как только закончилась презентация доклада по Боингу все "ольгинские" ресурсы запестреи заголовками: "доклад комиссии Нидерландов полностью подтвердил выводы "Алмаз-Антея" (Ура-ура!!). Продержались такие заголовки часа три. Потом исчезли и тишина. Сегодня и МИД, и Минтранс, и Песков все в одно горло: "с выводами комиссии категорически не согласны, не выводы, а заказуха". Значит, не подтвердились данные "Алмаза-Антея"? Кстати, главный аргумент против доклада - он де игнорирует результаты эксперимента. А я, как бывший засекреченный физик-экспериментатор скажу так. Каждый эксперимент должен быть корректно поставлен. И такой вопрос "Алмазу" и "Антею", его почему-то никто так и не задал: а насколько корректно их эксперимент воспроизводит реальные условия катастрофы. Алмазаовцы стреляли "под углом, имитирующим запуск из Снежного" по 1. ИЛ-86, который имеет двигатели не там, не такие, и 4 вместо 2-х у 777-го. 2. Мишень находится на земле, Боинг летел на высоте свыше 10 км. 3.Мишень неподвижна, Боинг двигался со скоростью более 900 км/ч. И? Вот эти три отклонения от реальных условий разве не сводят на-нет ценность эксперимента?

По-моему, главная новость дня. Тоже с докладом связано, или у Обамы просто терпение лопнуло, по совокупности причин?

Исходное сообщение Scallagrim По-моему, главная новость дня. Тоже с докладом связано, или у Обамы просто терпение лопнуло, по совокупности причин?

И правильно. Зачем? Чтобы он опять сказал "Я передам Владимиру"? Scallagrim, "Продержались такие заголовки часа три. Потом исчезли и тишина". Помню, когда сбили Боинг, рад сообщений из Донецка и Луганска как-то тоже стремительно исчезли. Я тоже не понял сути этого эксперимента.