Что нам Украина сделала? Чем мы недовольны? "Свержение законной власти"? Так не особо - выступавшие после Майдана и Путин, и Медведев, хороших слов о свергнутом не сказали. Новый президент не нравится? Так мы его признали и даже назвали не худшим вариантом. Не хотят добровольно сдавать три свои области? Так кто же хочет?
То есть воюем, и четко не понимаем за что. Так - "набор по совокупности". А вчера...
Когда на Васильевском спуске Путин начал фразу "Мы всегда в России считали, что русские и украинцы — это один народ. Я так думаю и сейчас" - я аж в надежде встрепенулся. Вдруг намекнет, что пора завязывать. Закончил за упокой: "Национализм всегда вреден и опасен. И я уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она сегодня".
В подтверждение нам показали всю ту же тысячи раз виденную каску со свастикой и тот же набивший оскомину шеврон, очень отдаленно напоминающий главный нацистский символ.
Кто был на Украине - расскажет: национализма там не больше, чем в России. Официальных националистических заявлений нет. На выборах в Раду националисты проиграли. Так в чем он выражается? Надо ли поднимать всю Россию на войну с этой гидрой и проводить по два военных учения в неделю? А Жириновский вчера там же пояснил в чём: "Украина издевалась над жителями Крыма: заставляла их учить чуждый язык".
Фотография сделана вчера перед началом митинга на Васильевском спуске
[494x700]
Исходное сообщение prishli А мне оочень простое и понятное объяснение всего происходящего дала простая тетка-менеджер, которая из Донецка к нам в Омск приехала жить: Украина должна быть буфером России от Западного влияния, и Крым - это морской флот, если не будет там России - будет Америка, а России такая опасная близость не нужна. И всё. Остальное - всякие глупые оправдания. Так же всё честно и стратегически оправданно.Дурацкое объяснение, так тетке и передайте. Система буферов в геополитике не работает. Их там просто не существует. Ну то есть были до 19 века, когда войскам, чтобы до Англии добраться, надо было сначала Ла-Манш переплывать)) Сейчас и войска другие, и войны другие, буферы им не помеха. Смысла в них ноль, разве что в качестве лапши на ушах. Флот в Крыму - пшик. Это чистая показуха, шоб былО. Ни стратегические, ни даже тактические вопросы он не решает. Максимум - береговая охрана. Чтобы это понять, достаточно всего лишь на карту глянуть, рекомендую оную вашей тетке из Донецка показать. Турция запирает проливы - и российский флот остается в Черном море. Можно себя поутешать тем, что хотя бы там он будет ого-го. Но нет - у НАТО в этой акватории флот в 10 раз больше и сильнее - почитайте в Вики состав ЧФ и для сравнения состав флотов Турции, Болгарии и Румынии. А если что, через те же проливы быстренько шестой флот США подойдет - всего-то двухдневный переход. Ну и смысл иметь флот в Крыму такой ценой? Только шоб былО.
Исходное сообщение Пантофль А ЯО оттуда грозить?Этим можно грозить откуда угодно. Под ЯО заточены Северный и Тихоокеанский флоты, потому как они могут плавать где угодно. ЧФ в пять секунд запирает Турция, БФ - Дания.
Исходное сообщение Пантофль Нет, прямо с территории Крыма палить?А смысл?
Исходное сообщение Александр_Горелик Так в итоге - чего он хочет?Жить, и как можно дольше.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Александр_Горелик Так в итоге - чего он хочет? Жить, и как можно дольше.Ага. И как можно лучше.
"Национализм всегда вреден и опасен. И я уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она сегодня"Я думаю, украинский народ... ну хорошо, хорошо... 2/3 украинского народа уже сейчас могут такую оценку дать. И указать на тех, кто Украину "довел до такого состояния".
Исходное сообщение Александр_ГореликО "лучше" речь уже не идет, мне каацца.Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Александр_Горелик Так в итоге - чего он хочет? Жить, и как можно дольше.Ага. И как можно лучше.
[599x450]
Исходное сообщение Пантофль Ну в чем смысл применения ЯО? Пугать ту же ТурциюТурцию можно и из Кургана пугать. Дешевле и надежней. Потому что если понадобится, Крым превратят в труху, даже не заходя в территориальные воды России. Дальность боя корабельных орудий позволяет это сделать с огромного расстояния. Весь флот в Севастополе потопят раньше, чем там успеют сыграть тревогу. А до Кургана не достать. Так что там как раз надежней.
Исходное сообщение Vasilisa_chan Этот сухопутный коридор будет на костях.Кого это у нас когда останавливало? Не их личные кости - и хорошо. А бабоньки еще нарожают.
Исходное сообщение Александр_Горелик Так в итоге - чего он хочет?Это как в песне - необъяснимое словами... Он там вчера даже и заспивал - впервые (!) на русском языке.
[показать]