Сергей_Черных, хм. Вот ведь пост у них вроде, не положено жрать ближних, смиряться надо, а поди ж ты.

Оранжевы Йослик, может, правда с голодухи?

Олег Табаков написал письмо в защиту режиссеров. А мне вот интересно, вся труппа тогда что, репетировала с закрытыми глазами? Почему как аргумент не рассматривается то, что до зрителя с той постановкой столкнулись профессионалы и ничего, репетировали, выпустили? Профессионалы ОПЕРНОГО театра! В книге отзывов всего два негативных отзыва из двух всего отзывов, а фотографии , приложенные к этому репортажу с места митинга - до фига народу. То, что истцы не видели самой постановки - это скорей всего.

Исходное сообщение Сергей_Черных Оранжевы Йослик, может, правда с голодухи?

Квас в венах бродит)

Это у тебя хороший пост вышел. Есть одно религиозное соображение про победу Великой Октябрьской социалистической революции. Вернуться к исконному христианству. Как ни либерально-кощунственно звучит - удалось. Сейчас опять - необходимо христианству вернуть его истоки. Так что .... желающие продолжить найдутся :))))

БананаКактус, так и Пастернака не читали

Исходное сообщение Оранжевы Йослик Исходное сообщение Сергей_Черных Оранжевы Йослик, может, правда с голодухи? Квас в венах бродит)

Квас?!! Ты плохо знакома с церковной жизнью Ranin, согласен! К самым истокам - когда они пикнуть не могли

Прочитал. Тангейзера, окадывается, в Новосибирске ставят. За такие постановки надо бы все новосибирской общественности спасибо театру сказать. Вагнера даже в Москве не ставят десятилетиями, такой это трудный автор. А по-существу... Очередная "режиссерская" опера. Чаще всего это жуткий треш.

Ответ на комментарий Scallagrim # Scallagrim, треш не треш, но как уголовное ?? дело можно было завести на режиссеров? Опять! Опять возвращаемся к Шарли Эбдо, ну не нравится тебе, оскорбило тебя - иди в суд, родной, аргументируй. Не, Scallagrim, это я не вас уговариваю, конечно, это выплеск эмоций.

БананаКактус, они не могут аргументировать в суде. Чем? Мифическими чувствами и мифическим их оскорблением? Уже изобрели чувствомер-оскорблятор?

Исходное сообщение Scallagrim Прочитал. Тангейзера, окадывается, в Новосибирске ставят. За такие постановки надо бы все новосибирской общественности спасибо театру сказать. Вагнера даже в Москве не ставят десятилетиями, такой это трудный автор. А по-существу... Очередная "режиссерская" опера. Чаще всего это жуткий треш.

С другой стороны, ставить Вагнера "в подледнике" - еще страшнее. Как вспомню шесть часов этого ужаса БананаКактус, да там не уголовное. Хотя надо бы

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Не, ну они же на статью ссылаются, на оскорбление чувств, прости господи. А вот тогда интересно, когда эту статью принимали, как подразумевалось оскорбление замерять? Не, ну понятно, экспертиза психологов и тп... Ну, дык, это ж время должно пройти, чтобы, значит, последствия-то проявились, а тут хоп - одномоментно! Точно, с голодухи....

Исходное сообщение Оранжевы Йослик БананаКактус, они не могут аргументировать в суде. Чем? Мифическими чувствами и мифическим их оскорблением? Уже изобрели чувствомер-оскорблятор?

Этого мало? Этим всегда аргументируют и всегда выигрывают. Путин: "Не отхватили двушечку"

Исходное сообщение БананаКактус Не, ну они же на статью ссылаются, на оскорбление чувств, прости господи. А вот тогда интересно, когда эту статью принимали, как подразумевалось оскорбление замерять? Не, ну понятно, экспертиза психологов и тп... Ну, дык, это ж время должно пройти, чтобы, значит, последствия-то проявились, а тут хоп - одномоментно! Точно, с голодухи....

У нас принято сотни ничем не замеряемых законов. Вернее, они замеряются исключительно степенью лояльности ответчиков

нет, пусть сначала докажут, что они верующие - и у них есть те самые чувства за оскорбление которых они расстреливать или судиться будут.

БананаКактус, ну вот примерно так же, наверное, как оценивают моральный ущерб в суде) Вот мой больничный - давление поднялось от оскорбления чувств! *или от просмотренной по телеку мелодрамы, или мариванна дурой обозвала, а кто докажет* То же самое касаемо пропаганды гомосексуализма. Пропаганда появляется или исчезает в зависимости от того, кто оценивает - есть она или нет. Бредский бред.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/03/150303_udmurtia_priest_theater_sigarev Это в Ижевске.

Исходное сообщение Red_and_curly нет, пусть сначала докажут, что они верующие - и у них есть те самые чувства за оскорбление которых они расстреливать или судиться будут.

А вот это, как раз, доказывать не надо. У нас самый первый православный - Самый, кто ж в последователях-то усомнится?

БананаКактус, так вот пусть докажут, что это не выгоды ради, а веря для... А вообще, пусть идут в пень, обрыдли вместе со своими оскорбленными чувствами :(((

Сергей_Черных, а вот интересно, антирелигиозная пропаганда тоже полностью попадает под оскорбление чувств? Тут Горелик недавно писал мне коммент, мол раньше знали разные способы контрпропаганды, даже в условиях изоляции от сми. Те же театральные спектакли, на Таганке, например. Сейчас режиссёр Тангейзера может сослаться на то, что он таким способом проводит антирелигиозную пропаганду ? Исходя из религиозных догм разницы между оскорблением и пропагандой нет, но мы светское государство (пока), должна же быть в законах какая-то закорюка на этот счёт.

Суанта, "создадут экспертный совет" - а это разве не цензура? Насколько это законно, интересно.

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, это ИМХО, мракобесие. И Тангейзер стал первой ласточкой. Законно. Спасибо пусям. И вот вопрос - по чьей наводке они в храме прыгали?

Red_and_curly, Оранжевы Йослик, действительно - странные вы. Не для вас закон придуман. У атеиста в стране прав куда меньше, чем у верующего. А верующий так вообще всегда прав. Далее - градации: например, подрался православный с исламистом - прав первый, так как он представитель "титульной" веры. РПЦ предлагало это в Конституции запретить - отказались. Но по факту так и происходит. Антирелигиозная пропаганда - априори оскорбление чувств

Сергей_Черных, угу. И этого... Невзорова давайте Антихристом объявим. А вообще, ты мне лучше, как креативщик всея Руси, название придумай, а то я, понимаете ли вся "исстрадалась" от "непринадлежности" к какой-нибудь группе... Я не атеист... Верующей в нашей стране я тоже называться не могу. А кто я, а? Чебурашка?!

Red_and_curly, - Для чего у кошки хвостик? - Я не знаю, я агностик

Исходное сообщение Суанта Оранжевы Йослик, это ИМХО, мракобесие. И Тангейзер стал первой ласточкой. Законно. Спасибо пусям. И вот вопрос - по чьей наводке они в храме прыгали?

Я придерживаюсь мнения, что и история с Пусси, и Шарли Эбдо - это обратная сторона усиливающейся религиозной истерии. То есть, каждая сторона пробует, насколько далеко она может зайти, и поддержку какой части общества может получить. На мой взгляд, абсолютно равнозначные события: танцы Пусси в церкви и срыв православнутыми концерта в клубе. Каждый пришёл в храм другой стороны и решил навести там свои порядки, принудить к своему пониманию свободы. Но паритета, а значит и справедливости по отношению к обоим сторонам нет - государство защищает только одну из них, ту, которая принимает и поддерживает предлагаемый им (государством) уровень свободы.

Исходное сообщение Суанта Оранжевы Йослик, это ИМХО, мракобесие. И Тангейзер стал первой ласточкой. Законно. Спасибо пусям. И вот вопрос - по чьей наводке они в храме прыгали?

А без наводки - никак? "Гражданин Черных, по чьей наводке вы нилизались, и на Лобное место залезли?"

Исходное сообщение Сергей_Черных Red_and_curly, - Для чего у кошки хвостик? - Я не знаю, я агностик

Сергей_Черных, как мило:))) Ну ладно, врач сказал в морг, значит... Хотя я в материалы по агностикам тоже лазала, и поняла, что они не я. Или я не они. А может быть, просто все агностики разные, и у них нет единой "философии"...

Исходное сообщение Red_and_curly Исходное сообщение Сергей_Черных Red_and_curly, - Для чего у кошки хвостик? - Я не знаю, я агностик Сергей_Черных, как мило:))) Ну ладно, врач сказал в морг, значит... Хотя я в материалы по агностикам тоже лазала, и поняла, что они не я. Или я не они. А может быть, просто все агностики разные, и у них нет единой "философии"...

Может, просто от этих костылей отказаться и дурь из башки выбросить? На фиг эти рудименты первобытно-общинного строя нужны?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # А без наводки как–то действия охраны в главном храме странно выглядят. На Валааме у внутреннего каре такие амбалы стоят, а тут и не было никого. А в результате принят этот закон о чуЙствах принят и у РПЦ руки развязаны.

Суанта, там куча магазинов, ресторан и парковка. Мало ли кто в храм зашел. А когда в ХХС кто-то из мурз приезжает, туда тоже фиг пробьешься