• Авторизация


Мы не Шарли, Шарли - не мы 26-01-2015 14:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Запугать россиянина легко. Одного теракта хватит, чтобы все от кухарки до президента говорили "Попробовали бы они это в мечети сделать". Пара перерезанных глоток, и мы - за террор. Одного не боимся - цивилизованного подхода к решению проблем: европейские гааги-страстбурги нам пофигу. Вот и Charlie Hebdo... Две недели читатели и телевизор уверяли меня, что осуждают терроризм и любят свободу (это я загнул для того, чтобы подлизаться к аудитории). Но "согласись - журналисты тоже хороши". Это настырно "но" в вычищенном от откровенного говна дневнике особенно бесило.

ИТАК...

По данным ВЦИОМ, больше половины граждан РФ уверены: трагедию спровоцировали сами журналисты, а виноваты в сложившейся ситуации власти. 39% россиян не одобряют, но "понимают причины поступков" террористов, 5% одобряют их действия. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров, комментируя данные опроса, отметил, что для россиян оскорбление исламской культуры "находится за границами дозволенного". 6% полагают, что теракт стал результатом непрофессиональной работы французских спецслужб. ВСЕГО ЛИШЬ 5% россиян (эта цифра подозрительно совпадает с количеством атеистов) обвинили в трагедии "политику "Исламского государства".

"Не понимают и не одобряют" поступок людей, напавших на редакцию Charlie Hebdo, 48% россиян. 39% "не одобряют" расстрел 12 человек, но "понимают причины поступков" террористов. 5% не только понимают, но и "одобряют поступок людей", расстрелявших журналистов.

 

Как говорил Д. Киселев, мы не одни такие - еще Иран и афганские талибы.

Вопросы к обществу есть?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Red_and_curly 26-01-2015-16:12 удалить
пи*дец. Не хочу иметь ничего общего с этой самой "большей половиной опрошенных" :((( А могу понять позицию лишь 11% если не 5%... АлЯрм!
салари 26-01-2015-17:44 удалить
Заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, Герцога Анжуйского в Твиттере «Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету. Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии. Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.» Источник http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html
Почему-то я думаю, что если спросить, кто виноват в изнасиловании, то примерно такой же процент будет ответивших, что виновата жертва. Ну а чё. Юбка короче духовных скреп, шатается одна где ни попадя вместо на кухне обед варить детям, посмотрела не так, не вовремя спиной повернулась. В общем, кругом виновата. Эта позиция общества не зависит от предмета. Это принцип: в насилии виновата жертва. А вообще тест хороший весь мир прошел. Карикатуры - откровенная порнуха, низкопробная причем. Но вот за них убили людей. И тут же все на черных-белых разделились: если ты против убийства - значит за карикатуры и право их рисовать. Если ты против карикатур - значит ты за убийство. Пока это черно-белое мировоззрение сохраняется, будет продолжаться взаимная ненависть со всеми вытекающими.
Ответ на комментарий салари #
Исходное сообщение салари Заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, Герцога Анжуйского в Твиттере
Удивительно, что имя этого принца всплыло только сейчас. До сих пор его деяния были неведомы. У меня под рукой, к сожалению, нет Готского альманаха, так что я не могу даже судить, принц ли он или фейк какой-нибудь. Непонятно, к какой он принадлежит династии и вообще имеет ли право на титул принца. Самозванцев в Европе пруд пруди, особенно из стран, которые давно уже не монархии. Как Франция, например. И у каждого такого деятеля свой сайт. Русских самозванцев, кстати, сейчас тоже хватает. Но вот смотрю я попечительский совет и общество друзей Готского альманаха - из французов там только Наполеоны. Бурбоны имеются, но испанские. Есть наш Димитрий Романов. И еще, скажите, а как согласно французским династическим правилам можно одновременно быть и герцогом Орлеанским, и герцогом Анжуйским?
салари 26-01-2015-19:46 удалить
Ответ на комментарий Александр_Горелик # https://www.facebook.com/ducdanjou?fref=nf
Ответ на комментарий салари # салари, И вдогоночку. Уточнил.Сейчас титул герцога Орлеанского носит Жак Орлеанский. Ему 73 года, но помирать он вроде как не собирается. Заглянул я и на сайтик, указанный вами. И сразу вопрос нарисовался: а чего это у принца герб не соответствует? Почему корона на нем королевская, а не как положено - герцогская? Видимо, по той же причине, почему он одновременно и Орлеанский, и Анжуйский.
Исходное сообщение салари https://www.facebook.com/ducdanjou?fref=nf
То есть раз у него есть страничка на ФБ, то он сразу принц? Тогда я - дважды принц, у меня две странички на ФБ.
салари 26-01-2015-19:52 удалить
Ответ на комментарий Александр_Горелик # Рада за Вас, дорогой недоверчивый человек Александр!
салари 26-01-2015-19:53 удалить
Ответ на комментарий Александр_Горелик # простите, исправлюсь!
Исходное сообщение салари Рада за Вас, дорогой недоверчивый человек Александр!
А за меня-то чего радоваться? Я себя герцогом не назначал))) да еще сразу двух герцогств, которые НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не могут быть у одного человека. Потому что герцог Орлеанский - это первый наследник французской короны, а Анжуйский - второй наследник. Нельзя одновременно быть в двух лицах и наследовать самому себе.
Исходное сообщение салари Рада за Вас, дорогой недоверчивый человек Александр!
Спасибо вам, я дорвался до людей, у которых есть Готский альманах! Итак, Жак Жан Ярослав Мари, герцог Орлеанский. Родился в 1941 году. Его дети: Диана Орлеанская, родилась в 1970 году, Шарль-Луи Орлеанский, родился в 1972 году, Фольк Орлеанский, родился в 1974 году. Никакого Карла-Филиппа нет. Идем дальше. У наследника титула Шарля пятеро детей: Филипп Жак Николя (1998 г.р.), Луиза Мария Изабель (1999 г.р.), Сибилла Элен Ирен (2001 г.р.), Константин Фольк Александр (2003 г.р.), Изабель Роксана Кристина (2005 г.р.). Опять никаких Карлов-Филиппов, даже маленьких. Вывод: самозванец!
салари 26-01-2015-20:46 удалить
Ответ на комментарий Александр_Горелик # Вообще-то мой коммент был не о "принце", а о мнении другого человека. И не важно, принц он или дворник...
Д-ОлькА 26-01-2015-23:42 удалить
Очень понравилась точка зрения, но к сожалению не помню чья была статья.... Задолго до трагедии во Франции было высказано: суть в том, что чем дальше идет развитие в Европе, тем глубже в шариат погружаются исламский мир. Мне кажется что то, что произошло с Шарли - это начало зоны крайности. Разрыв в мировоззрении достиг той величины, что появляется ощущение, что речь идет о разных модальностях. Причем измерить их пытаются одной (каждый своей) величиной.
Мудрый_Ээх, Эта позиция общества не зависит от предмета. Это принцип: в насилии виновата жертва. ========================= Недавно читал как кореянку в Морманской области "Газель" сбила. Общая реакция - не хера по России ездить, да еще зимой, да еще на велосипеде
Исходное сообщение салари Вообще-то мой коммент был не о "принце", а о мнении другого человека. И не важно, принц он или дворник...
Но вы привели это мнение полностью и как авторитетное. Это, наверное, российское чинопочитание роль сыграло. Не зачем было далеко ходить - это мнение высказали все российские политики. Последний - Патриарх Кирилл. Общая тональность: "террористы, конечно, не правы, но тут их явно спровоцировали сволочи журналисты" Д-ОлькА, ну да - азиаты изо всех сил стремятся в Европу, которую ненавидят. У нас вон тоже проблема - не прижились в Старушке, и пустились во все тяжкие
myparis 27-01-2015-01:00 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # ....не одобряют "либерально-секулярный, релятивистский подход.... Сергей_Черных, вот люди вообще умеют по-русски говорить - ведь даже я таких слов не знаю, а уж крестьянин в селеньи и вовсе не поймёт, в чём их мысль была!

салари 27-01-2015-09:54 удалить
Ответ на комментарий myparis # А прочесть последующие строки, конечно же , у крестьянина ума не хватит: "...согласно которому не существует абсолютных ценностей и критериев, а благосостояние - это единственное, к чему имеет смысл стремиться." Или только у Вас?!
new_autumn 27-01-2015-09:58 удалить
салари, Немножко не в тему. Но.... Зная твою позицию по Украине. После Волновахи, Мариуполя... Ты, очень верующий человек, всё ещё молишься за здоровье "замечательных" ребят из ДНР и ЛНР? Можешь не отвечать. Вопрос риторический.
салари 27-01-2015-10:01 удалить
Ответ на комментарий new_autumn # Как и вся церквь, молюсь о всех, и о тебе в том числе, Танюша!
салари 27-01-2015-10:07 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Скорее всего, Вы правы, чинопочитание в крови. А привела полностью, просто потому, что так получилось, без всякого умысла. Патриарха не читала, хватает литературы и без его опусов. А вот про ссылочку могу добавить, если время есть, прочтите: http://www.rodon.org/relig-071106125532
tekila_2006 27-01-2015-15:51 удалить
Сергей_Черных, У Вас всегда общество виновато.
http://www.neopresse.com/politik/medienbericht-rot...milie-uebernahm-charlie-hebdo/ ПРОМТ Вам в помощь, если не найдётся добрый дядя, который сделает перевод!


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мы не Шарли, Шарли - не мы | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»