В текст поста ошибка не вкралась? Как-то непонятно: предложения одинаковые, только цифири разные

да, во втором случае, видимо, Россия все же

во втором случае, вероятно, статистика по России

Ирина20092026, prishli, wred_ko, извините, исправил

В сообщении всё верно? В том числе обе строки сообщения?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Ну, Слава Богу! -- не говоря уж о существе дела (здесь всё прозрачно!), вспомнил историю о гимназическом преподавателе географии, не обнаружившим на карте Берингова пролива. Ваш ЭГ

egulumbek, измучил знакомого студента-гуманитария: он искал Бенилюкс и Донбасс

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Как идёт процесс декультуривания (и обнищания, в т.ч. нравственного): от господина гимназического учителя к Вашему гуманитарию (он-то ещё туда-сюда!) и дальше, глубже, ниже ... Видимо, конец

Сергей_Черных, ты что у студента комп с инетом отобрал, а потом допрос с пристрастием учинил?

Ranin, типа того. Было весело. Вплоть до полного ступора при ответе на вопрос "где и когда состоялся Мюнхенский сговор 1938 года". 4-й курс Гуманитарной академии

Даже когда наступаешь в говно, главное - делать это уверенно и без тени сомнения в правильности пути

Александр_Горелик, правильно. Главное - уверенно и тогда говно при частом наступании превращается в гумус :))))))

Сергей_Черных, ступор и у меня возник бы от вопроса про Мюнхен - мысли про другое, а бенилюкс вообще забыл что такое. Не стоит слишком агрессивно спрашивать :)

Ответ на комментарий Ranin # Мне всегда было интересно - а какая, собссно, разница? Говно оно и есть говно, хоть гумусом его обзови, хоть гуано.

Александр_Горелик, про разницу между гумусом и гавном - к почвоведам. Разница есть. Ибо, насколько представляю на говне ничего не растёт, а без гумуса наоборот ничего не растёт. В общем гумус - перетоптаное (в том числе и червями) гавно :)

Ответ на комментарий Ranin # А вот Википедия утверждает, что "Гумус является продуктом жизнедеятельности почвенных организмов, прежде всего дождевых червей". А мы все-таки обычно под говном понимаем продукт работы пищеварительного тракта человека. Реже - иных млекопитающих, рептилий или птиц.

Исходное сообщение Ranin Сергей_Черных, ступор и у меня возник бы от вопроса про Мюнхен - мысли про другое, а бенилюкс вообще забыл что такое. Не стоит слишком агрессивно спрашивать :)

А как спрашивать? "Скажи, маленький, кто написал "Болеро" Равеля? Правильный ответ - 1000 рублей, неправильный - 500

Ответ на комментарий Александр_Горелик # Вики - это не почвовед :)))

Сергей_Черных, такая форма тоже агрессивна. Вот представь себе. Пришёл ты на шашлыки, намариновал мясо, приготовил. Открыл бутылочку, расположился за столом, и тут к тебе с вопросом-требованием: "А приведите ка мне, милейший, уравнения Максвелла." и включают секундомер.

Ranin, вот представьте: человек пришел устраиваться в "КП", и не может ответить на элементарные вопросы даже в тех областях, по которым специализировался. Почему я должен быть с ним ласков?

Сергей_Черных, такого гнать. Устройство на работу - не шашлык.

вот скажи мне какого ляда начинающему журналисту знать такие въедливые цифры про Мюнхен, не важно ли определить писательский талант, или устроить мини тест по знанию стилистики или орфографии , вам же это Важнее в вашей профессии. А посмотреть историческую дату или карту географическую всегда можно, помнится ты тут Беренгов пролив с проливом Дрейка перепутал. И имеешь право, со всяким бывает. Это я к чему есть знания в профессии , которые можно в справочнике раз, два и посмотреть. А есть которыми нужно владеть сию минутно. У нас преподаватель по физике в институте был профессор, почетный член Кембриджа по трению,. Он в Англии понасмотрелся на процесс образования и разрешал нам пользоваться бумагой, где формулы были написаны, а иногда и лекциями. Если у тебя глубоких знаний нет, списывай, не списывай не поможет, несколько вопросов и видно, что списал.Он нас учил , что нужно принцип знать, методику вывода формулы, т.е. смысл, а остальное в справочнике посмотреть можно. У нас все образование основано на запоминании большого числа информации, а у них на понимании , методике и смысле.

Предыдущий комментарий меня вообще убил. Действительно, должен ли начинающий журналист знать, что Мюнхенский сговор 1938 года происходил именно в Мюнхене? Помнится, была как-то инфа, что студентка истфака уверяла, что в Сталинградской битве нашим противником был Наполеон...

Ответ на комментарий j-way # Забавно, но уже в вопросе о Мюнхенском сговоре содержатся ответы на оба вопроса - где и когда))), просто люди отключают мыслящую голову и стараются смотреть в справочниках ответ на любой вопрос - головой я кушаю и смотрю!

Ответ на комментарий Эльпида-Амальди # ну про студентку истфака я соглашусь, ей эти сведения при преподавании нужны, а где понадобятся знания про Мюнхен 1938 года журналисту, не пишещему статьи на такие темы??? вот вы бы сказали, он не ответил как не с частями речи пишется или не согласуется не согласуемое в стилистике, ну знает он про Мюнхен и что дальше, где он в своих статьях это обозначать будет,если он в жизни не напишет статью об этом , так что убиваться не надо, не надо требовать от людей в профессии то, что им и всю жизнь не понадобится, вы задайте этот вопрос Познеру, он может на него и не ответить, но это не значит, что он плохой журналист

Ответ на комментарий j-way # А Вы можете сказать, в каком городе находится столица нашей родины Москва?

Ответ на комментарий j-way # ЛиПо, вы фишку не поняли, и сейчас вас съедят. Причем что характерно, на тот раз без меня. Чтобы было понятно о чем речь, ответьте на несколько вопросов: - Кто написал полонез Огинского? - Кто написал Первый концерт Чайковского? - Между какими странами проходит чешско-германская граница? - Кто открыл закон Ома? И вот теперь поймите, что для того, чтобы ответить на вопрос, где и когда произошел Мюнхенский сговор 1938 года, надо не в справочник смотреть, а мозг включить. ЗЫ: Журналиста научить писать - дело техники, было бы у него желание. А вот мозг ему не трансплантировать никак. Поэтому я тоже новеньким задания больше на мозг даю, чем на умение слова в фразы составлять.

Сергей_Черных, "РОССИЯ - США: 19:71 В НАШУ ПОЛЬЗУ" Да Вы, батенька, никак обзавелись гражданством США?

Ответ на комментарий Александр_Горелик # научить писать??? несогласна, талант надо иметь, то-то сейчас наученных читаешь и бросаешь не захватывает, журналистом надо быть с талантом обязательно!!!Ну а насчет сожрут, ну так учусь на своих ошибках, не буду отвечать, всем доброго вечера, пока!!!!

ЛиПо, у студента-гуманитария должна быть хоть какая-то база. Было у нас два человека. Когда они сдавали материал, это катастрофа как для редактора, так и для корректуры и бюро проверки. И еще. Если человек офигенно пишет, я ему прощаю даже месячные запои. Но их крайне мало. Человек, доучившийся до 4-го курса обязан знать, чем отличаются друг от друга хотя бы два Толстых, не меньше трех десятков европейских столиц, чем занимаются Лукашенко и Порошенко, чем закончилась Бородинская битва...