Формально, МИД России прав: прежде чем что-то вытворять на чужой территории, пусть даже доброе дело, надо заручиться согласием этих стран.
Еврокоалиция во главе с США мочит террористов в Сирии и Ираке. Дамаск и Багдад - не против. ООН молчит. Больше всех надо Москве. Вчера борцы с заразой получили суровую отповедь со Смоленской площади. Опять же, может, и правильное официальное заявление, но а) получилось, что мы заступились за террористов; б) не в нынешней ситуации России делать такие заявления
[700x554]
Исходное сообщение Сергей_Черных Ritz, НАТО нас послало лесом - даже в качестве наблюдателей на свои совещания не приглашаетВ политике прощают все. Придется сотрудничать. Сейчас доразгребают украинскую текучку и усядутся за стол переговоров по ISIS. Никуда не денутся - ни те, ни другие. С законами по ходу дела разберутся.
Исходное сообщение Тамариск тем более что войска в Крыму законно находились и до этого:)Блин, как задолбала эта святая простота. Или намеренная ложь. Открываем резолюцию 3314 Генассамблеи ООН от 14.12.1974, читаем определение агрессии. Там много чего под него подходит из последних действий нашей дорогой родины. Но конкретно о том, о чем написали вы, говорит пункт "е" статьи 3: "применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения". Ну и хватит уже настолько-то откровенную чушь городить. Опровергать ахинею - дело унылое. Можно ведь и более годные аргументы в защиту Кремля поискать, у других же получается. Далеко не у всех, правда, и редко, но вы уж постарайтесь.