Деньгин - идеальная депутатская фамилия.

Все очень, очень грустно!

Деньгин? Русь... Девочкой хорошей быть старалась... Милоня, Сикелёв, Деньга и Ой-беда - О Господи, Россия, где ты шлялась? Ты от кого таких ублюдков родила? Так надо ещё изгнать из российских библиотек Шекспира, Диккенса, Конан-Дойля. Вся эта иностранная мразь недопустимо воздействует на российское общественное сознание.

Ostreuss, это как раз сейчас обсуждается. К концу месяца будет готова российская "Культурная политика". Слежу. Это страшно

Удивлена, что газета "Ведомости" наполовину принадлежит иностранцам. Жаль, если не будет РБК, Коммерсанта, интернет-изданий. Но, в принципе, Деньгин прав: основной пакет СМИ должен быть у граждан России.

Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, какую связь Вы видите между массовой информацией и гражданством владельцев бизнеса? А основной пакет ездящих по улицам России иномарок не должен принадлежать гражданам России?

ирина_каминская, давайте поговорим об этом когда некоторые СМИ "на вполне ззаконных основаниях" не смогут перерегистрироваться. Возьмите за пример "Голос" - судв подтвердили, что они денег из-за рубежа не получали, а из списка агентов все равно не исключают

Все не граждане России, работающие в сфере информации, для меня подозрительные личности. Сравнение СМИ и иномарок не корректно.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Хотела поместить в свой блог, но тисну здесь высказывание М. Веллера о надличностных ценностях. "Объединение в народ и государство, оформление общности религии и этики – имеют психологическим основанием потребность человека иметь нечто большее, чем нужно для личного потребления, что позволит ощутить и осознать себя как часть единого общего: это даёт человеку ощущение своей силы и значимости большее, чем он может иметь «сам по себе». Тогда он воспринимает собственную жизнь не как конечно индивидуальное, но как неотъемлемую часть мощного и бесконечного общего потока. То, что происходит с другими и то, что будет происходить после него, начинает иметь к нему кровное и прямое отношение. Размывание, ослабление, уменьшение надличностных ценностей говорит о снижении энергетики этноса и угасании. Подъём их – соответственно о подъёме этноса: патриотизм, фанатизм, самопожертвование, экспансия – объединяют народ и гарантируют завтрашние успехи. Надличностная ценность представляется главным психологическим показателем социальных процессов". (М. Веллер "Вечные вопросы")

Исходное сообщение ирина_каминская Все не граждане России, работающие в сфере информации, для меня подозрительные личности. Сравнение СМИ и иномарок не корректно.

Какой ужас! Это лечится? Веллер прав, но это верно лишь для общности перманентно находящейся в состоянии войны

Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, работает в сфере информации тот, кто умеет в ней работать. Если он лучше работает, его информацию будут покупать. Информационные работники у нас крайне слабые, ясно, почему Эсквайр интересен - у нас нет специалистов, что б его настроить. Вы как-то чрезвычайно по-путински относитесь к бизнесу. Он для Вас, как народ для Людовика - чем больше скосишь, тем больше вырастет. На самом деле такой наезд грубо антиконституционен. Как Путин может заявить "не будем покупать фрукты" или "а вот тем-то нельзя издавать печать"? Это какая-то неизъяснимо простодушная наглость. Ты можешь управлять собственным бизнесом. Вот, куда капиталом входит государство - управляй. Но с какой стати ты собрался запретить кому-то покупать фрукты там и продавать здесь? Где у вас в конституции прописаны такие возможности? В Штатах Президент запрещает продажу конкретных видов в точном соответствии с конституцией! Но если он запретит то, что не оговаривает она, с него мигом возьмут адские штрафы и раструбят везде. Хочешь СМИ? А почему твои СМИ проигрывают конкурентно? Кто тебе дал право на властный ресурс? Это называется диктатура. Хочешь, что б в Крым ехали? Развивай рекламу. А запретить кому-то где-то отдыхать - диктатура и разорение бизнеса! Да вы тут неандартальцы, голубчики, Вам санкции положены от всех торгово-предпринимательских механизмов всего мира и сразу! Четвертая волна! Вам же, дурачки, ещё 50 млрд. вкатят, и за дело - с таким простодушием! Да ещё с намёком на нацизм в бизнесе! Белоруссия и Казахстан мигом указали Путину, на что они имеет и на что не имеет права в ТС. У нас просто бизнесмены шляпы, один завод на государство подал за разорение.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Мне кажется, мы уже находимся с состоянии информационной гражданской войны. И всё более жёсткой становится она. Естественно, государство принимает защитные меры.

Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, кажется - перекреститесь. Это всё, что можно посоветовать русскому. А что, он когда-то не считал, что в состоянии войны? Что все против него? Когда это?

Ответ на комментарий Ostreuss # Государственные СМИ не проигрывают конкурентно. Иначе большинство не поддерживало бы правящую партию, что показали выборы. Но правительство хочет подстраховаться. Речь не идёт о закрытии, а об ограничении присутствия иностранного капитала в СМИ. Мне кажется, это не нарушает конституции. Черных приводит ситуацию с "Голосом". Не знаю этого издания, а потому и причины, по которой его закрывают. Может быть, это и нарушение Конституции. Да, мы не слишком уважаем закон, привыкли жить по понятиям. Конечно, это плохо. Но есть возможность прогресса и в этом направлении.

Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, ограничение бизнеса по национальному признаку. Не просто нарушение конституции, это ещё расизм.

Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, кстати, почему "не проигрывает"? Видимо, "проигрывает". "Не проигрывает" оно в ящике, который ему полностью и принадлежит.

Я думаю, надо уже запретить разговаривать гражданам России с негражданами России и лицами с двойным гражданством. Раз уж те так разрушительно влияют на умы россиян, а умы россиян такие податливые. Кстати, вопрос из зала: кто сделал умы россиян такими податливыми? В СССР это уже было, между прочим. Связь с иностранцем - дело опасное.

На самом деле Деньгин гораздо более широко свою мысль раскрыл. Если свести его рассуждения к одной фразе, то она примерно такая: компостировать мозги россиянам имеют право только те, кого государство может контролировать, то есть граждане России.

Ответ на комментарий Мудрый_Ээх # Госдеп. Через гамбургеры и картошку фри в Макдональдсе.

При этом ни кого не смущает то, что наши толстосумы владеют активами иностранных СМИ. Однако, двойные стандарты) Хотя... наши-то благородные разведчики, а их - гнусные шпионы.

Ответ на комментарий ирина_каминская # ГОСПОДА! Вот же оно, аналогичное запрещение: Закон о гражданине Райха от 15 сентября 1935 года.

Исходное сообщение Сергей_Черных Это, мол, защитит российское информационное пространство.  

а разве оно не защищено еще?

Бессмысленное ужесточение. Тупые, недешовые журналы. Что есть, что нет. У меня зубовный скрежет вызывают убогие новые сериалы-агитки с половиной мысли на тучу экранных часов.

Исходное сообщение ирина_каминская Мне кажется, мы уже находимся с состоянии информационной гражданской войны. И всё более жёсткой становится она. Естественно, государство принимает защитные меры.

Очень с вами согласен в части первого предложения. Далее вы путаете причину и следствие. Государство ведет информационную войну. Не с кем-то там на Западе - кишка тонка, а именно целенаправленно выносит мозг своему народу, а попутно травит массу на оставшихся думающих. Казалось бы, ну что Кремлю какие-то убогие 5 процентов. Так нет - надо заровнять площадку окончательно Мудрый_Ээх, в СССР было как-то вяло. Государство декларировало какие-то принципы, народ хихикал и клал на всё. Сегодня куда хуже, чем при СССР брежневского периода: народ и государственная машина едины Ranin, да - бессмысленное ужесточение. Да - убогие журналы. Их аудитория - 2 процента максимум. Но власть настолько ссыклива, что пытается и это побороть. Простите, журналы эти тупые только потому, что их не читаете вы? Попробуйте. Иди дорого? Или не понятно?

Сергей_Черных, убогие - внутреннее ощущение от знакомства с оными. Соответственно от этого - дорого (внутреннее ощущение, связанное с сутью). Непонятно? - скучно :)

Ranin, а что в пример?

Сергей_Черных, нет у меня примера, привёл бы сразу. Потому недоумеваю от такой инициативы.

Ranin, это вы же на днях Стаса Намина убогой тягомотиной назвали?

Сергей_Черных, именно я. И могу опять повторить. Тягомотина, валившая живую эстраду вослед Пугачёвой. Есть канал Ретро. В полночь там передают старые советские музыкальные телепередачи. Их пересмотр (точнее, переслух) остужает мои вздохи - "Как классно было в СССР". зы: мои музыкальные предпочтения - кусок трэклиста для сэбэ [04:17] 12. ВИА "Самоцветы" - Все, что в жизни есть у меня [04:23] 13. Вески А. и Макарский А. - Спасибо тебе [03:10] 14. Бовина Г. и Лынковский В. - Листья желтые [02:47] 15. Герман А. и Рахимов С. - Только ты [02:51] 16. Макарская Л. и Ильичев И. - Знай! [02:03] 17. Бродская Н. - Юла [02:34] 18. Горовец Э. - Королева Красоты [02:51] 19. Караклаич Р. - Буду (Маленький кораблик) [02:57] 20. Михайлов П. - Расставание (Утомленное солнце) [03:51] 21. Королев А. - Честно говоря [02:23] 22. Лукач М. и вок. кварт. "Иван-да-Марья" - Уроки музыки (Do-Re-Mi) [03:30] 23. Мондрус Л. - Чертово колесо (на немецком языке) [02:40] 24. Полад Бюль-Бюль оглы - Позвони [02:34] 25. Хиль Э. и "Препинаки" - Как хорошо быть генералом [04:45] 26. Полад Бюль-Бюль оглы - Песня на башне [02:53] 27. Эстр. анс. п/у Рохлина Е. - Брызги шампанского (танго) [02:50] 28. Асадулин А. - Сияй, Ташкент, звезда востока! [02:25] 29. ВИА "Самоцветы" - Увезу тебя я в тундру [02:24] 30. Погодин А. - В парке Чаир

Ответ на комментарий Александр_Горелик # Правильное разъяснение