• Авторизация


* 26-02-2009 18:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно мне почти одновременно попались на глаза несколько точек зрения, связанных с семейными отношениями и ценностями, и я теперь хожу и думаю о них.



Одна пара (девушка 26, парень 35, встречаются 2 года) - все встречаются и встречаются, даже не живут вместе, о свадьбе говорят с удовольствием (традиционный взгляд), но от конкретных дат и планов уклоняются. Видно, что у людей все хорошо. Но мне лично не совсем понятно, почему не устраивается свадьба, почему не обсуждаются планы на детей, на какое-то совместное будущее. Может быть, они просто не торопятся, а куда торопиться-то, надо повеселиться, поездить в путешествия, пожить для себя, насладиться конфетно-букетным периодом. Я удивляюсь - какой конфетно-букетный период после 2 лет отношений? то есть это очень мило, что он до сих пор сохранился, но как-то этого по моему уже недостаточно, уже пора о семье задуматься, о детях, тем более, что часы-то тикают. В общем, по отношению к ним я с ужасом нашла себя на положении дряхлой родственницы, на все реплики и новости отвечающей "это все хорошо, но жениться-то вы собираетесь?" Причем не столько из большого желания видеть всех окружающих глубоко женатыми (да наплевать мне сто раз), сколько из собственного непонимания, что у них вообще происходит внутри, чего они хотят, какие у них ценности... С одной стороны, я понимаю, что значит "никуда не торопиться" - это да, это хорошо, это такая глубинная уверенность в завтрашнем дне, в своих отношениях, что все будет хорошо и незачем загадывать, живи и радуйся тому, что есть. Но с другой стороны, ведь можно сказать, что это какое-то бесцельное существование, легкомысленное, поверхностное, люди ни к чему не стремятся и ничего не планируют... Я никогда не смогу понять, как можно не планировать такие важные вещи и пускать все на авось, и я никогда не пойму, как можно ничего не делая и не планируя умудряться надеяться на светлое будущее. Откуда оно возьмется-то, если ничего для него не делать??? Я уже молчу про биологические часы - это первая и пока единственная девушка, которую я знаю, которую вообще никак не беспокоит этот вопрос, при этом она уверена, что когда-нибудь у них обязательно будет много детей. Это уже либо совершенно запредельная мудрость и просветленность, до которой мне лететь и лететь, либо, что реальнее, недальновидность и инфантильность.

Вторая пара (девушка 25, парень 30, женаты год) - про парня не скажу, а вот с девушкой как раз все наоборот - вокруг нее все переженились, перезаводили детей, это на нее морально давит, она боится не успеть, при этом боится потерять фигуру, боится не справится с домашним хозяйством, с которым и так-то еле справляется, муж из тех, кто разбрасывает одежду и потом кричит "жена, мне не в чем идти, где моя футболка?", и с одной стороны, тут мне хотя бы понятно, чего она хочет, семейные ценности я разделяю в полной мере, но зато мне непонятно, действительно ли этого она хочет или же просто теряется под напором общественного мнения и давлением родителей. Мне очень хорошо понятно, что человек боится чего-то не успеть, это означает, что человеку многое нужно от этой жизни и он хочет не упустить своего, но с другой стороны, надо же как-то здраво оценивать свои силы, ну нажелал ты себе миллион всего и коньки впридачу, но справишься ли ты с этим всем, будешь ли ты в этом всем счастлив, если ты только и делаешь, что бежишь по жизни в погоне за чем-то далеким, не замечая того, что есть сейчас вокруг тебя, не умея насладиться этим в полной мере, и если ты отдаешь себе отчет в том, что воспользовавшись одними возможностями, отказываешься от других, то смысл жалеть о них, ведь все равно нельзя выбрать сразу все, от чего-то придется отказаться. И вот ведь парадокс - в данной ситуации мне и в голову не приходит нудить "ну когда же вы заведете детей, вам же уже пора", а я наоборот всегда стараюсь ее успокоить, что торопиться некуда, и надо хорошо подумать, все взвесить, упорядочить свое существование на текущий момент и научиться поддерживать этот порядок в дальнейшем. И ее какие-то ценности, ее планка по жизни мне по крайней мере понятны, если не вдаваться в подробности реализации этих планов.

Третий случай совсем простой (девушке около 20, парню 25, ребенку год, женились по залету) - парень зашивается на двух работах, пытается заработать, живут где-то на краю города в дачном домике без водопровода, потому что родители не совсем адекватны и жить с ними невозможно, девушка без образования и без работы, в общем, первое, что приходит в голову - нафига было так торопиться, чтобы потом так зашиваться. А вторым приходит в голову понимание того, что людям хоть и тяжело, но они довольны - когда слышишь его счастливые рассказы о ребенке, о том, что у него хотя бы есть смысл так вкалывать, есть смысл в жизни, он знает, на что и для кого он зарабатывает. Я не согласна, что это хороший пример для подражания, я не считаю, что работать по полтора суток это хорошо, но мне хотя бы понятна ситуация, когда у людей семья и это для них самое важное и они все делают ради этого, вообще все. И эту пару я как-то внутри себя принимаю и уважаю гораздо сильнее, чем первую пару, вот ничего не могу с собой поделать.

Какие уж тут выводы, и так вон сколько настрочила. Это все так, информация к размышлению. Люди все разные, вон как интересно живут.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Сдача 27-02-2009-16:51 удалить
По-моему, именно ты... Да, точно, именно ты вполне себе недавно, горячо и справедливо кое-чем возмущалась - а теперь вдруг...

Видишь ли, Пёрышко, во всех трёх ситуациях есть одна общая нелепица: о счастье людей и состоятельности их жизни (в смысле, состоялась - не состоялась) судится по... наличию у них детей! Но это же бред! Взгляд не человеческий: в лучшем случае, животный, в худшем - чиновно-статистический. Зачем нужны дети? Государству - свежая рабочая сила? Обслуга? Пушечное мясо? Нет, детишки родителям необходимы? ОК, опять спрошу: зачем? Если кому-то здесь и сейчас хорошо вдвоём, к чему барабанить в дверь с криками "возьмите третьего, ещё лучше будет"? Если другие двое сами с собой управиться не могут, живя впопыхах и растрёпе, к чему врать им, будто с третьим как раз порядок и настанет? И за что, прости, уважать семью "по залёту", делающую для сохранения своего сумбурного статуса "вообще всё", где весь смысл обеих жизней вложен только и исключительно в ребёнка? Сейчас отцу семейства 25, и зашивание на двух работах азартно будоражит и придаёт (фальшивое, сразу оговорюсь) ощущение собственной значимости; завтра ему стукнет 40, две работы станут тяготить, а дитятко, ради которого всё это выносится, войдёт в пору подросткового нигилизма и скандализма. Сейчас девушке без образования и без работы 20, и она счастлива воспитывать усипусечку, - а завтра, в 35, по-прежнему без работы и образования, с неизменным "мам, отстань, ты ничего не понимаешь", будет ли она так же счастлива? И как на ту пору будут выглядеть супружеские отношения - совет да любовь?..

Нет, я не сторонница движения чайлдфри - я сторонница позиции "детей надо заводить в том случае, если жизнь прекрасна, и очень хочется ею с кем-нибудь поделиться ". А на "нет" и суда нет.

Человек ценен сам собой. Дети же человеку могут быть и обузой (да, да, никакого криминала в этом нет), а безусловную ценность представляют лишь для государственного аппарата, но не во младенчестве, а уже в "товарном" возрасте и только как послушные производственные единицы, безо всяких отсебятин, духовных принципов и внутренних миров.

*ёлки ш, уже выдохлась, а так опять захотелось у себя развить...*
Так я именно этому и удивляюсь - как я заметила за собой те вещи, на которые всю жизнь раздражалась ))) Мне про себя это и интересно. Я как раз и пытаюсь понять, неужели же я такая же занудная тетка, которая любит совать нос в чужие дела, но не любит, когда лезут в ее...


Про то, что со временем все может поменяться - согласна. Кто его знает, как все это будет выглядеть через 10-15-20 лет. Может, кто-то сейчас прав, а потом ему не хватит сил достойно воплотить свое решение в жизнь. А может, кто-то и сейчас не прав, но ему, что называется, "ничего за это не будет", и все будет хорошо и замечательно в итоге, с детьми или без. И уже совсем третий вопрос, что некоторым вообще детей бы не стоит заводить, по крайней мере прежде, чем сами повзрослеют. И скорее всего, осознанное решение не торопиться и устроить нормально свою жизнь прежде чем заводить ребенка окажется мудрее решения взять на себя огромную ответственность уже в 20 лет и не мочь ее нести. Поживем - увидим.

Просто для себя я одно знаю четко - я сторонница семейных ценностей. Но с громадной оговоркой - не любой ценой, не любым людям, не в любых обстоятельствах. Некоторым лучше бы не надо совсем, чем так, как они это делают.

В общем, по наличию у людей детей я оцениваю не их счастье, не их мужество и силы, а всего лишь то, что я с ними совсем чуточку, на один миллиметрик, но совпала в направлении вектора жизни, всего лишь вектора, не изначальных позиций, не конечного результата, а направления. Людей с другими векторами я могу понимать или не понимать, уважать или не уважать, но мое от них отличие я чувствую сразу и явно, и их позицию я даже приблизительно оценивать не берусь, мне грубо говоря нечем ))) а вот людей с семейными ценностями мне есть чем оценить, в этом и весь интерес. И в этом, как до меня начинает доходить, основной смысл поста - имеет ли смысл мне оценивать ну чисто для себя, для сверки каких-то своих внутренних координат, например, пару номер один, или же забить на них по причине того, что у нас просто разные направления в жизни, и продолжать общение и уважать их, но уже не в разрезе семейных ценностей, а из других точек соприкосновения. Понятно, что стоит подождать всего-то пару лет, и все будет видно и так. Но интересно же попробовать предположить, что и как будет. И интересно предполагать именно хорошее, то, на что надеешься, а плохое придумывать неинтересно.

да... в общем и целом-то я с тобой согласна по всем пунктам)) надеюсь только, что мне удалось изложить так, чтобы я сама себе не противоречила в итоге.
Сдача 27-02-2009-21:17 удалить
Не, не противоречишь. Хорошее у тебя направление. Мне, во всяком случае, нравится. Хоть и не сложилось. )))
Tatiana4ka 04-03-2009-03:51 удалить
Я уверена, что без семейных ценностей нельзя. Многие их отвергают, но это, скорее, из-за обстоятельств, редко по собственному желанию. И семейные ценности - они вполне традиционны, не бывают они разными.

А различны - сами семьи, стили жизни в семье. Скажем, я считаю, что официальный брак лучше, чем так называемый "гражданский", это удобнее, общая фамилия помогает сплотить людей, да и пресловутый штамп в паспорте кое-что меняет, кому-то ответственности добавляет, а у других свободу ограничивает. Если человек по-настоящему хочет с тобой жить - он не откажется этот штампик поставить.
Так что жениться нужно. А вот свадьба - это уж кому как. Если бы материальное положение было тяжеловатым, либо мой милый не хотел - я б и не настаивала. Да и вообще, он сперва не хотел (уже когда-то пережил этот "стресс"), а потом взял - и захотел романтики!
Что же касается детей. Каждая женщина сама почувствует, когда надо зачать ребенка. Никакие планы на жизнь, календари, рекомендации и даже биологические часы ей истину не подскажут. Надо свой внутренний голос слушать, ну и желательно здоровье поправлять.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник * | Пушистые_перышки - Вода и воздух | Лента друзей Пушистые_перышки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»