Ну, почему "нечем"? Воспитатели в детсадах, училки в школах - они ведь тоже гордятся "своими" детьми. Плюс у соседа из поста, возможно, комплекс вины по поводу тех биологически своих, которые за тыщу километров, вот он и пытается как-то компенсировать...

Мне кажется, хуже, если тот папа, что деньги-подарки-раз в год на неделю, всерьёз считает себя настоящим отцом и примером для подражания. Хотя... Тоже вопрос, что лучше: нищета, но папа рядом, или обеспеченность, но папа "где-то там"? И кому - лучше?..

Про учителей мне не пришло в голову, надо обдумать, действительно, очень похоже. Комплекс вины - согласна, думаю, хорошо, если в чужих детях нашел отдушину, не замкнулся в своем одиночестве.

А папа, который "деньги-подарки", как раз вряд ли сомневается в своей настоящести, я такое часто встречала, даже если с рождения ребенка своего видел пять раз за 10 лет, все равно с гордостью "моя кровь! весь в меня!", ни на секунду не усомнится, что он и есть настоящий папа.

Обе позиции для меня спорные. Не могу я разделить отцовские обязанности по отношению к ребенку на более полезные и менее. Платишь за учебу сына - молодец, но что остается у него в голове, ты и не подозреваешь. Учишь с ним уроки - молодец, но платил же за эти уроки и гитары не ты, и если б другой дядя не заработал на них, вряд ли у тебя была бы возможность реализовать свои воспитательные функции... Вроде как сплошная гармония и благоденствие, каждый выбрал себе какую-то часть обязанностей и считает себя молодцом, и действительно, в своей области каждый молодец, каждый со своей колокольни уверен, что делает все возможное ради этих детей. Но все же что-то тут не дает мне покоя, может, что каждый удобно устроился за счет другого, а может, что каждый из них, считая себя "настоящим", и не подозревает о важности участия другого в жизни детей, мол, да что ты там особо сделал-то, а вот я, вот я!

...да что ты там особо сделал-то, а вот я, вот я!

Ну, это да, мужики вечно пиписьками меряются. Но я не очень понимаю, чем "каждый удобно устроился за счет другого": тогда и приёмных родителей можно назвать "удобно устроившимися за счёт", разве нет? Родили за них другие, государство и фонды всякие деньги-жильё подкидывают, льготы предоставляют, они же "только" растят. Приглядывают. Окучивают, там, пропалывают...

Кстати, пример: кто молодец, что яблоня плодоносит: кто семечко в землю воткнул, саженец вырастил, - или кто этот саженец удобрял-прививал и прочее, у кого он в дерево вызрел, вместо чтоб засохнуть на корню или в кривой дичок выкуклиться?..

Нет, наверное, всё-таки оба, как ни меряйся. Мы все в чём-то "удобно устраиваемся за счёт" других: потребители - "за счёт" изготовителей, жёны - "за счёт" мужей, дети - "за счёт" родителей. Но и наоборот.

Хотя, конечно, сосед, на мой взгляд, неправ. И в том, что "при живом отце", как говорицца, сам себя в отцы чужим детям назначил, и в том, что бахвалится этим, не сумев вырастить своих, и особенно в том, что все эти свои "подвиги" совершает втихую - и от своих, и от чужих. Он теперь как бомба замедленного действия для обеих семей: вскроется эта "переплетёнка", рванёт - всем достанется. (((

Да не, что удивительно - там все в курсе, и его родные дети, и отец чужих детей, все знают, что вот так обстоят дела. Не думаю, что кто-то всерьез ревнует или завидует, хотя утверждать не могу.

Приемные родители это немножко другое, они хотя бы несут ответственность за то, что вырастет. Вот, наверное, что мне не нравится - разная мера ответственности. Родной отец по любому в миллион раз больше ответственности на себе везет, чем любой пришлый воспитатель. Не будешь же потом кивать на кого-то, мол, а я не знал, чему он там моих детей учит - знал, не знал, видел, не видел, но ты отец и отвечать в итоге тебе, пожинать плоды, так сказать. Еще, конечно, интересно, пресловутый стакан воды в старости кому из папаш достанется и кто им его подаст, свои ли, чужие ли... что-то я сомневаюсь, что при всей нежной дружбе кто-то из чужих детей в свое время взвалит на себя обслуживание 70-80 летнего старика...

И это, конечно, тоже цепляет - своих не вырастил, зато чужими хвастается, но с другой стороны, должен же быть у человека второй шанс, например, с первым браком не вышло, что ж, бывает, потом поумнел, женился второй раз и все хорошо, может и тут так - по молодости со своими не получилось, а когда повзрослел и обнаружил в себе отцовский инстинкт, то приложил к тем, кто оказался под рукой...

А по большому счету, когда у детей, можно сказать, два папы - это чудо чудное для наших широт... обычно хорошо если хоть один есть, а часто ведь и ни одного...

Исходное сообщение Пушистые_перышки
...обычно хорошо если хоть один есть, а часто ведь и ни одного...

Эт точно.