• Авторизация


Лишь бы не было войны 29-09-2005 23:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лишь бы не было войны.
Стану рыцарем - выгравирую у себя на щите это motto.
Или так: долой национальное самосознание!
Я не терплю проповедей национализма не только потому, что такого рода идеи намертво скомпрометированы товарищем Гитлером и иже с ним. А потому, что любая песнь о том, что каждая нация должна жить в специально отведенной для нее маленькой (или большой) стране - это шажок в сторону войны. Как только у человека появляется "национальное самосознание" - он начинает коситься в сторону соседского огорода. А не оттяпал ли любезный побратим лишней земельки? А там уже и к форме носа присмотримся, и к оттенку кожи. И пошла махаловка - наше дело правое, земли-то исконно национальные. Надо сказать, что ксенофобия - естественное мировоззрение человека, результат естественного отбора. Только люди образованные спокон веку старались компенсировать эту естественную ксенофобию чувством противоположным - восхищением перед чужой культурой, "ксенофилией".
Итак, будем исходить из того, что некоторая ксенофобия (изрядно ослабленная всеобщим образованием, вбивающим в нас идеи о том, что люди a priori равны и достойны уважения) и здоровая любовь к родным местам и сбиванию в стадо - в человеческой природе. Это совсем не плохо - но какие же варианты развития событий предстают перед нами?
Первый, утопический. Люди тщательно оберегают национальные традиции, пестуют национальные идеи и обитают обособленными группами, собранными по национальному признаку. Мир поддерживается воспитанием терпимости и уважения к чужой культуре. Почему я назвала этот вариант утопическим? Да при всей моей вере в человечество, я не могу представить себе сколь-нибудь устойчивого равновесия в таких условиях. Достаточно искры для того, чтобы прогремел взрыв. Такое положение дел можно сравнить со смесью кислорода и водорода в закрытом сосуде.
Второй, утопический. Смешение, смешение и еще раз смешение. Границы стираются (процесс пошел!), миграция людей из страны в страну облегчается, смешанные браки становятся нормой, традиции забываются, национальность перестает быть определяющим бытие признаком. Потребность людей в объединении восполняется иными способами - скажем, профессиональными сообществами. Напряжение между этими группами людей несравненно ниже, чем между "национальными" группами - поскольку люди могут свободно перемещаться по группам, а не приписаны к ним "по праву рождения". Враждебность между группами, конечно, может быть - но насколько долго и плодотворно может враждовать правая лапа животного с его же левым ухом? Глобализация подравняет внешний облик Земли. Да, жизнь потускнеет из-за утери традиций и тонкостей культуры. Но, вы знаете, мне это кажется вполне приемлимой платой за устойчивый мир. А желающие приобщиться к экзотике всегда могут почитать книжки.

Продолжая аналогию с кислородом и водородом, можно представить себе события, происходящие в модельном сосуде. После попадания в сосуд искры происходит бурная реакция с выделением тепла и света (горение, иначе говоря). Продуктом реакции является вода.
Этот взрыв - был. "Век-волкодав" перетряс Землю. И нам теперь решать, что делать с образующейся водой - наслаждаться ею или затевать трудоемкую и дорогостоющую волынку с электролизом и разделением ее опять на кислород и водород - ради сохранения самобытности кислорода и водорода.


Применительно к России вопрос национализма выглядит не мрачно - смешно. Кого мы будем считать основной российской народностью? Славян? Варяг? Татар? Или ненцев (а чем они хуже остальных?)? Давайте уж мыслить исторически - и перенесем столицу России в Киев. А каким образом будем определять национальность? (после смены паспортов ее уже не так просто посмотреть, а "пятый пункт" благополучно канул в Лету с породившим его государством). Опять же, многочисленные "полукровки" - их куда?

И на закуску Саша Черный:

Юдофобы

Они совершают веселые рейсы
По старым клоакам оплаченной лжи:
"Жиды и жидовки... Цибуля и пейсы...
Спасайте Россию! Точите ножи!"

Надевши перчатки и нос зажимая
(Блевотины их не выносит мой нос),
Прошу мне ответить без брани и лая
На мой бесполезный, но ясный вопрос:

Не так ли: вы чище январских сугробов
И мудрость сочится из ваших голов, -
Тогда отчего же на сто юдофобов
Полсотни мерзавцев, полсотни ослов?
1909

PS Заходила на сайт минобразования России в поисках программы по биологии - шиш мне. Зато есть программа по предмету "Основы православной культуры".
Лучше бы они дополнительный час английского ввели.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
01-10-2005-00:02 удалить
Полностью согласна.
01-10-2005-00:03 удалить
Ой, я вообщ-то не аноним, но поскольку у меня куда-то делся дневник, в котором я не писала, то так получилось. :)
Окс я, может помнишь такую. :)
Anna_Gren 01-10-2005-00:14 удалить
Все правильно и разумно.
Вот интересно если действительно начнуть действовать по лозунгу "Россия для русских" как будут вычислять этих самых русских,назначат какой-то процент крови определяющим или будут судить по лояльности и согласием с подобными идеями.
Дурная это привычка делить территории на свои и чужие, на гостей и жильцов. Дружно надо жить, а если не получается, прежде чем кивать на соседа, стоит задуматься над своим поведением и мировозрением.
Oksana_K 01-10-2005-00:54 удалить
Сейчас я все-таки под своим именем появилась.
В том-то и дело, как определять какой человек национальности? В России, например. Тут уже никого не осталось чистых кровей, а если и остались, то это неположительно сказалось на их здоровье и мозгах, ибо наукой доказана польза смешанных браков для потомства.
Или по территории проживания? Но это уже полный бред.
Или по гражданству? Тогда национальность как бы не при чем совершенно.
Зачем ее определять - это следующий вопрос. Россия - для русских? А Германия - для немцев? Ой как знакомо. :(((
Najas 01-10-2005-08:53 удалить
Oks из Пансиона? :) Привет!
Anna_Gren,идеи национализма применительно к России не выдерживают никакой критики :) Обсуждать его на полном серьезе... ну... "полсотни мерзавцев, полсотни ослов" (хотя в эту "статистику" попадали и чрезвычайно достойные люди - тот же Гоголь, но это, простите, не свидетельствует о его правоте, а свидетельствует в его темноте; в данном вопросе он явно был "ослом"; ну и еще душевнобольные - типа Достоевского). Кстати, есть такая присказка: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". В данном случае мной, кроме всего прочего, движет желание не становиться на одну доску с персонажами, которые не многим лучше подростков, малюющих на заборах "Россия для русских", и готовыми отыскать свидетельство Вселенского Жидомасонского Заговора в шестиконечности снежинок. Развитие этой идеи замечательно обрисовано у Лукина: "Есенин, убирайся в Рязань!", "Пушкин, убирайся в Африку!" (с) Е. Лукин "Алая аура протопарторга", всем рекомендую, дивная книжка, одна из моих любимых. (к сожалению, не смогла найти в инете :( )

Oksana_K, Россию в данном памфлете я даже не рассматриваю толком. Пусть этим политики занимаются (прошу именно в данном конкретном случае не рассматривать слово политик как ругательство). Я, кстати, выбрала более надежный, на мой взгляд, способ влияния на будущее. Я воспитываю детей.
К слову о научной доказанности тех или иных фактов. Оксана, я буду рада, если Вы приведете ссылку. Думаю, что эти идеи доказаны на животных, а на людях - вряд ли. И дело вот в чем:

Граждане националистической направленности любят утверждать что-нибудь типа: "Ученые доказали, что негры имеют в среднем меньший IQ, чем белые" Ссылок не приводят. И не ждите вы этих ссылок (ну разве что на какой-нибудь "Вестник Ку-Клукс клана", издаваемый в северной Албании)! Дело в том, что даже если подобные данные появятся, ни один серьезный реферируемый журнал их просто не напечатает. Так что не смешите мои носки, как говорится.
Oksana_K 01-10-2005-19:22 удалить
Настя, ага, с Панси. Только я уже ушла оттуда. :)
Ссылок я не приведу, но ты ведь биолог и даже в школе проходят, что генетические болезни часто возникают от кровосмешения. А если будут только чисто русские жениться только на чисто русских именно к этому и придем. Но еще раз повторюсь - а где они, эти чисто-русские-то? Уж татары точно есть во всех.
А насчет негров, так это уже не национализм даже, а обычный расизм. IQ ниже... просто смешно.
Кстати, в наших краях негров не увидишь на низкооплачиваемой работе - они здесь очень даже средний класс, работают менеджерами часто и пр. Если есть возможность учиться - то ничего у них не ниже оказывается. Конечно, если ты родился в бедной семье - то пробиться тяжело, но это абсолютно не зависит от цвета кожи и уж тем более от национальности. Интересно, какой национальности жители Америки? :)
Воспитание - вот основной фактор формирования личности, абсолютно с тобой согласна. А рассуждения про национальность вызывают в лучшем случае недоумение, а в худшем - жалость об отсутствии мозгов у таких людей. ИМХО Может это звучит резко, но у меня такие выводы напрашиваются, когда я слышу идеи национализма. :(
Najas 01-10-2005-20:09 удалить
Oksana, конечно инбридинг ведет к вырождению, это азбука, но все-таки популяция достаточно велика на сегодняшний день, чтобы этого избежать :)
Национализм, расизм, ИМХО - из одной бочки налито. А пример с неграми я привела просто в качестве одного из характерных приемов, которыми любят пользоваться недобросовестные спорщики: "Ученые доказали". После этого можно будет впарить любую чушь, доверие к которой будет автоматически выше, чем к источнику ОБС (Одна Баба Сказала) или "А я сам это позавчера выдумал". То же относится к выражению "По статистике". Поэтому необходимо уточнять: какие ученые? в каком институте они работают? где опубликовали свои данные? кто был рецензентом статьи? откуда взяли статистические данные? какими критериями пользовались? какой объем выборки? Точно также надо отдавать себе отчет в том, что тиснутая в газетке цифра 90% - это никакая не статистика, а те же вариации на тему ОБС, только растиражированные.

Разговоры с юдофобами напоминают мою любимую на данный момент цитату из South Park :)
- Ты видел сегодня радугу? огромная такая...
- Ненавижу, блин, радугу!
- Ты что! Радуга всем нравится. Что вообще можно ненавидеть в радуге?
- Неясно что ли? Вот сидишь ты - весь в своих думках - а эта радуга как подвалит, да как поползет по твоей ноге, заберется в жопу и там как начнет кусаться! И будешь потом орать: "Вылазь из моей жопы, дурацкая радуга!"
- Картман... Что за фигню ты рассказываешь?
- Я рассказываю о радуге: ненавижу, блин, радугу!
- Радуга - это такая разноцветная арка, появляющаяся в небе после дождя.
- А-а, радуга! А, да, я люблю радугу.

Только без последней реплики :)
meore 01-10-2005-20:50 удалить
Настя, во-первых - молодец. Говорю как редактор - написано умно, доходчиво и образно.
Во-вторых: я не биолог. Не политик. Но мне претит такая "любовь-нелюбовь" к расам или народам - любым. При том что у меня папа - антисемит, и брат старший тоже.
И лозунг мой вполне леопольдовский: "давайте жить дружно!"
Все и всегда...
Najas 01-10-2005-23:10 удалить
Наташ, мне очень приятно.
На самом деле на серьезную "работу" этот текст явно не тянет - эмоции, эмоции и еще раз эмоции. Написан под влиянием порыва, очень сбивчивый и сырой. Если потрудиться как следует, то можно породить нормальную статью или что-нибудь в этом роде... Надо это как-то развить и упорядочить, только где бы стимулом разжиться?
Надо бы хоть написать как мои (достаточно резкие, что спорить) высказывания соотносятся с незабвенным вольтеровским "мне отвратительно ваша точка зрения, но..." Хотя, чего уж там - так и соотносятся. Да отвратительна. Да - готов...
Просто я считаю, что каждый человек вправе про себя думать все, что ему заблагорассудится - но за последствия ВЫСКАЗАННЫХ мыслей - отвечает.
Caro 04-10-2005-00:10 удалить
Настя, спасибо за хороший и толковый пост.
Прочитала его сразу после нац.дискуссии - и на душе легче стало :)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лишь бы не было войны | Najas - Укие-э | Лента друзей Najas / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»