Интересно. Сколько раз наблюдала картину мирного осуществования Кошек и Собак. Но , как ни удивительно, чаще кошка сверху. Интересно почему. Возможно потому что она свободнее в душе и мыслях?

Обладающий свободой воли имеет самостоятельность, а значит отрицает любую иерархию, потому что имеет знание собственной сути.
Владеющий этим знанием, владеет равновесием Силы, а зачит имеет преимущество.
Член иерархии имеет смещение, которое запрограммировано ему задачей стаи, а значит оказавшись один на один с соперником неизбежно проигарает из-за внутренней борьбы между задачей стаи и инстинктом самосохранения..
Иерархия удел слабых духом, поэтому они и собираются в стаю, чтобы усилить самого сильного среди них и спастись в тени его эгрегора, платой за это является подчинение, т.е. отказ от самодостаточности и свободы воли.

спасибо за доверие. :) только я лучше утром. сейчас уже ничего не соображаю..

"Я говорю это, опираясь на свое внутреннее ощущение, и если порой я говорю энергично и с нажимом, то лишь для того, чтобы помочь вам прорваться сквозь тяжелые и плотные наслоения ментального сопротивления и добраться до того места внутри вас, пребывая в котором вы уже точно знаете, так же как знаю я, и в котором истина распознаётся сразу, как только она слышна. Тогда к вам приходит чувство восторга и наступает подъем жизненной силы, как будто что-то внутри вас ликует:
- Да. Я знаю – это правда."

http://klein.zen.ru/lotos/zip/2004/tolle-01.zip

Darth_ViDer, вот видишь. ты опять сказал цитатой.. Я тебя понимаю. но я говорю своим языком, у меня нет стольких знаний и книг в голове. Возможно отсюда и некоторые непонимания. Мягкость при объяснении излишня. но чрезмерная твердость порой пугает и отвращает /меня во всяком случае/. Если позволишь, я таки буду задавать вопросы.. Я вот всю жизнь подчинялась. Отцу. комсомолу, работе. И мне надоело. есть вещи - разделы жизни, в которых я не желаю подчиняться. я скорее как кошка позволю себя погладить, но не одеть ошейник.. В том и разница свободного создания и создания зарнее готового на прирученность и подчинение. едаром в стае один вожак...

Если ты правильно поняла заголовок поста, то уловила бы и мой упрек..
Кто пытается установить свою иерархию в моем дневнике, тот неизбежно испытает на себе мою попытку возобладать над ним..
ибо тот пришел ко мне с собачьими намерениями.. :D

сли честно, мне параллельно на иерархию в твоем дневнике. это ТВОЙ дневник и я не собираюсь в нем ставить свои требования. я его лишь читала...

Исходное сообщение Meldis
Darth_ViDer, вот видишь. ты опять сказал цитатой.. Я тебя понимаю. но я говорю своим языком, у меня нет стольких знаний и книг в голове. Возможно отсюда и некоторые непонимания. Мягкость при объяснении излишня. но чрезмерная твердость порой пугает и отвращает /меня во всяком случае/. Если позволишь, я таки буду задавать вопросы.. Я вот всю жизнь подчинялась. Отцу. комсомолу, работе. И мне надоело. есть вещи - разделы жизни, в которых я не желаю подчиняться. я скорее как кошка позволю себя погладить, но не одеть ошейник.. В том и разница свободного создания и создания зарнее готового на прирученность и подчинение. едаром в стае один вожак...

Конечно позволю.. я ведь не комсомол и не твой отец.. :D
Но таков уж мой нрав.. Воспринимай цитаты, которые я использую, как загадки.. Я прменяю их, потому что отгадал мудрось, которая в них есть.. и жду того же от тебя и других.
Раскажи свою отгадку и мы вместе порадуемся совпадению..
Ежели я слишком строг, то значит тебя понесло совсем не в ту степь, разумеется относительно того, что имелось ввиду в посте. ;)
Так проще.. или еще страшней?

Darth_ViDer, хм. так заманчивее. попробуем..:)

войны по-твоему , исчезнут тогда когда каждый научится быть абсолютно свободным?

Когда исчезнет иерархия.. но это не значит, что все автоматически станут свободными и прекратятся все войны..
Исчезнет первопрична войн.

Darth_ViDer, но иерархия исчезнет тогда. когда исчезнет ее первопричина. А разве это не отсутствие чувства свободы каждого индивида.?

К сведению: этимология слова "иер-арх" - главный еврей.
В отличие от собак, кошки имеют природный иммунитет к иерархии.
Но жизненная программа эволюции собак и кошек завершена.
У человека жизненная программа еще эволюционирует и на данном этапе зависит от содержания его ума.
Ум современного человека структурирован иерархическими "общечеловеческими" идеями, напр.: христианской идеей.
Одна из причин перегрузки христианской идеи в общественное сознание связана с её иерархичностью. Победоносное шествие христианства по миру вызвано тем, что она является идеальной государственной идеологией.
Но Бог не "над" Он "внутри".
Поэтому, иерархия исчезнет, когда в головах наших возобладает идея самостоятельности и свободы, и родится новая модель общества, основанная на этой идее, новая жизненная программа, имеющая анти-иерархический иммунитет, вроде кошачьего. ;)

ViD, Вик, так я вроде о том и писала, что Иерархия исчезнет, когда каждый станет именно СВОБОДНЫм внутренне - осознанно как и одновременно неосознанно как дыхание...

Общество воспроизводит иерархию..
Допустим я уже внутренне уже стал свободным.. Максимум через пол века я уйду в мир иной, а иерархия останется. Даже если каждый день я своим феноменом буду "делать" свободными 10 человек, то это 3650 в год, а за 50 лет 182,5 тыс. человек.
Ничего не изменится просто так.

Общество воспроизводит иерархию и от того, что каждому проще быть или рабом или властелином и мало кто верит в абсолютную свободу. Конечно одному не под силу добиться понимания этого всеми. Но ведь должен же быть путь. Путь к совершенствованию. Ведь истиннае совершенство именно в свободе...в своей внутренней свободе...

Мы не постигли и миллиардной доли собственного совершенства, потому как за критерий совершенства принимаем продукцию собственного ума, а следовало бы искать совершенство в Его намерении.

Darth_ViDer, удивиетлно. насколько совпадают твои слова с музыкой моего сердца. Мы пляшем под дудку ума, коий не явсяется совершенством. а скорее сводом правил и критериев. И он сравнивает все с этими правилами. Но правила сложилиьс веками из слов и понятий несовершенных людей. Так как же можно сравнивать нечно с несавершенством и при этом искать совершенство в сравнении.. Возможно следует послушать не ум а сердце или душу. но только в тишине и полном внимании не к уму а НЕМУ....к голосу Жизни- света-радости.

Думаю ты будешь удивлена поворотом.. но постарайся отвечать не_сразу.
Парадокс в том, что причиной этого нашего заблуждения в неосторожно сделанном акценте: "В начале было Слово".

хмм. в начале было чувство.. Сделал он и увидел, что это ХОРОШО.. Ощущение -ХОРОШО.. чем не начало мира...

Как то слишком по-человечески... сделал, а потом увидел..
Думаю, что Он не стал бы делать Вселенную, еже ли бы заранее не знал, что будет хорошо..

да это просто в писании так сказано:). Он делал ее с себя. а значит - ХОРОШО.

Уверен, что не просто так..

просто я про то, чо слова просто сказаны. а не про смысл...

Уверяю тебя.. и место и смысл и символическое и мистическое и сакральный смысл этой фразы выбран не_случайно..

Darth_ViDer, а я и не спорю.. просто пыталась объяснить свои слова и все. А не то, что написанное просто или написано просто. Это я ПРОСТО от туда взяла слова...

Это то как раз и интересно..
Не замечала, что иногда, как чертик из табакерки из памяти выскакивают рекламные слоганы.. Это украденные ассоциации.
Фраза : "В начале было Слово" украла у нас того, кому её приписали.

ViD, хорошо сказано... Привыкание к звучанию и потеря смысла....