Explorentis, да. У меня когда только интернет появился я и не прдставлял: как это? спам на адрес, который никто незнает. Все они падлы знают и пичем от тех сайтов, которые "гарантируют конфеденциальность"!
Я вот тут задумался, а реально написать качественную защиту от спама. И подумал: просто ограничить входящие на ящик только для зарегестрированных владельцем пользователей (т.е. белый список), ведь это можно сделать, даже ничего не пися(или пиша? так и не сообразил), только стандартное ящиков. ИМХО такая фишка должна прокатить.
Но испробовать не взялся, на лиру спам пока не заходит, а на другие ящики с паролем туговато стало.
Explorentis, крайне не умный метод. Из-за этого у тебя могут возникнуть серьезные проблемы с людьми, если они отправят тебе важное письмо, а оно не дойдет.
stalker37, ну по предварительной договоренности можно...*оправдывается*
Я еще подумал: можно адрес почтового ящика анализировать, если он как набор символов, вообще ни к какому слову не привязывается., то того его,+ добавить обработку исключений.
Но все это в целом сложнее.
Ну как, так катит? *надеется*
ЗЫ: Дурной пример заразителен. Теперь звездочками всех заставлю.
не, не катит!
Анекдот:
- Нужна защита от мата!
- Дайте регулярное выражение!
- А если введет латинскими буквами?
- Дайте регулярное выражение!
- А если введет рызным регистром?
- Дайте регулярное выражение!
- А если введет с ошибками?
- Дайте регулярное выражение!
- А если...
- Дайте регулярное выражение!
Мораль: не одна программа не сможет проанализировать е-мейл. А если и сможет то легко написать другую программу, которая будет регестрировать е-мейл [слово из словаря]@[имя_сервера].[домен]
Поэтому мне кажется, что лучше всего добавлять спамеров в черный список и раз в какой-то период времени синхронизировать его с друзьями, знакомыми, коллегами и т.п.
Ну это означает, что каждый спамер хоть один раз да выскажется. А надо много раз подумать, чтобы придумать лекарство от них. Только чувствуется за это нобелевскую дадут.