Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ Оригинальное сообщение

Совет Безопасности РФ должен открыть западным КОВ-вакцинам дорогу в Россию

https://www.svoboda.org/a/31341365.html
Сколько людей демократических взглядов готовы прийти на выборы и сказать нет утрате всех прав и свобод, жизни в страхе, мы можем узнать только на выборах, даже таких, какие сейчас есть в России. Да, находиться в Государственной думе рядом с людьми, которые производят репрессии, притом на безостановочном потоке, и законодательно, и исполнительно – это испытание, которое мы пока не проходили, и ни одна демократическая партия это испытание не проходила. Потому что сидеть в Думе рядом с Берией, в советское время это была другая Дума, а в постсоветское время Берии в Думах пока не сидели, но, судя по всему, они туда сейчас намерены прийти. Как мы будем с ними находиться в одном общежитии, сказать сложно.

Но даже господам Бериям, и Ежовым, и всем остальным полезно напоминать: господа, вы, очевидно, писатели истории, вы не читатели. Если вы хотите встать в не очень долгую, не очень длинную очередь в ГУЛАГ, то мы готовы вас посчитать. И об этом нужно говорить не в эфире Радио Свобода, а на Охотном ряду в Государственной думе под диктофоны, под камеры, чтобы это слышало общество. Тогда общество начнет просыпаться. То общество, которое сейчас молчит, от этих публичных выступлений будет просыпаться и задавать себе вопросы, что происходит и куда двигаться дальше.

Любые политические перемены в любой стране, от "бархатной" Чехии до "не бархатной" России, начинаются с изменения общественного мнения. Для этого это мнение другое должно присутствовать в политическом пространств. В данной ситуации в пространстве этой Государственной думы, которая сейчас будет формироваться. Хотите, чтобы хотя бы одна шестеренка государственного механизма вращалась не в сторону страшной крови и бес


человечности, а в другую, и мешала всему остальному молоху вращаться в сторону революции и в сторону репрессий, тогда голосуйте за эту шестеренку. Вы, может быть, хотели, чтобы там было 25 зубчиков, а там будет 15, простите, нас сегодня 15, но это лучше, чем ноль.

Михаил Соколов: Я хотел еще одну тему затронуть – это тема пандемии. Ваш лидер и основатель партии Григорий Явлинский как раз говорил о том, что сегодня страна и этот режим проходит испытание тем, что случилось. Невозможно пандемию, эпидемию и прочее подкупить, уговорить и так далее – это некоторый тест. Прирост инфицированных сейчас максимальный, люди заражаются по 25 тысяч в день, по 600 умирают, ни дня без некролога. Владимир Меньшов сегодня скончался. Вводится очередная обязательная вакцинация, например, Омская область сегодня. В Якутии ввели QR-коды для того, чтобы посещать государственные органы. Как вы оцениваете все происходящее?

Лев Шлосберг: Ковид – это глобальная угроза. Я предполагаю, что за последние 150–200 лет первая такого масштаба глобальная угроза человечеству как виду. К такой угрозе не было готово ни одно государство. Это показательно видно в том числе на примере Соединенных Штатов Америки, они не были абсолютно готовы, а безбашенный президент превратил эту неготовность в череду миллионов смертей. Вопрос в том, как государство реагирует на эту угрозу, какие делают выводы. Перед всеми странами сейчас стоит глобальная задача – спасение жизни людей. Насколько к этому готовы государственные власти, насколько к этому готово здравоохранение, какая политика в том числе в области вакцинации будет вестись государством.

Берем конкретно Российскую Федерацию. Судя по всему, вакцина "Спутник" одна из лучших вакцин в мире, но мы не можем сравнить ее с другими вакцинами, потому что жажда безудержной наживы, уже просто деньги сочатся сквозь пальцы, вы сдохнете раньше, чем посчитаете эти деньги, вы даже не можете ими успеть воспользоваться. Но нет, нежелание впустить сюда другие вакцины, это не потому, что они боятся, что эффективность "Спутника" будет не 92, как названо официально, а может быть 82, а это уже хорошо при такой пандемии, но нежелание выпустить из рук все деньги – это желание превратить все в золото. В итоге это золото будет превращаться в могильные черепки. Это очень показательно для государства. Потому что если деньги выше людей, то "Пфайзера" здесь не будет, "Модерны" здесь не будет.

Михаил Соколов: А вы за это?
Лев Шлосберг: Я за то, чтобы рынок был открыт для всех вакцин, но и для "Спутника" были открыты рынки Западной Европы и США. Потому что тогда все граждане всех стран должны иметь возможность доступа ко всем вакцинам. До тех пор пока две трети жителей развитых стран, где существует здравоохранение как система, не вакцинируются, никакая защита популяционного иммунитета не будет достигнута. Другое дело, что государства, не умеющие общаться с людьми, не ставящие здравоохранение, здоровье людей, жизни людей в качестве приоритета, не будут никогда проводить вакцинацию естественными путями. Потому что увеличение числа вакцинируемых – это в том числе допуск вакцин.
Михаил Соколов: Пусть они обязательно провакцинируют хотя бы часть населения, что же делать, если такое государство и такая система.
Лев Шлосберг: Создание стимулов для вакцинируемых – это абсолютно нормально. Создание здорового климата в организациях, куда люди могут приходить и спокойно снимать маски, хотя бы на рабочем месте не быть в средствах индивидуальной защиты – это нормально. Но при этом достаточного разговора с людьми просветительского нет. Посмотрите, сколько поднялось не то что не просвещенных, а пещерных мнений – о недопустимости, вреде вакцинации, чипизации и других совершенно диких вещей.

Это показывает реальный уровень недоверия людей к политическим властям. Если вы лжете о благосостоянии, а оно падает, если вы говорите о свободе и конкуренции, а на выборы почти невозможно попасть, если вы говорите, что у нас есть суд, а на самом деле на здании суда надо писать другие три буквы, то тогда вашей вакцине никто не будет верить, даже если она вся из себя олимпийский чемпион по всему миру. Потому что если лжет государство как таковое, все, что оно производит, будет лживым. Это был фактически плебисцит, отношение к вакцинации – это плебисцит по отношению к властям. Это рейтинг Путина, это рейтинг правительства, это рейтинг "Единой России".