пусть без заголовка будет
11-08-2008 07:16
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сначала вопрос. Как долго ты терпишь? Терпишь от человека то, что тебе не нравится? Я не о ком-то постороннем, нахамившим на улице. И не о том, кто здесь, в инете, выдал что-то неприятное. А от кого-то, кто совсем рядом. Ну сколько надо дней или часов или фраз, что бы заставить тебя остановить его? Сколько надо, чтобы человек, в конце-концов, услышал от тебя… ммм… ну, скажем так, услышал, что он в чём-то не прав?
Поехали дальше… А для чего ты это говоришь? И для чего ему это надо услышать?
Тут я, пожалуй, ответить могу и сам. Для того, что бы восстановить внутреннее равновесие. Из которого тебя чьи-то слова или поступки выводят. Это надо для восстановления своей, внутренней, гармонии. Потому что раздражение-то копится, верно? Ну и, наверное, всё-таки что бы восстановить гармонию отношений с этим человеком? Что бы он понял, что был не прав. Понял и начал себя вести по-другому. Верно? Или у тебя не так? Или всё-таки только ради того, что высказать всё, что хочется?
А вот теперь последний вопрос – а как ты всё это говоришь? Ну представь, как всё это слышится со стороны, вот этим самым человеком. Ты же, наверное, говоришь о том, что и почему тебе не нравится? Так чаще всего и бывает, правильно? Ну и толку? Часто получается так, как хотелось? Что чаще всего слышишь в ответ? Приблизительно представляю )))
А почему? Да потому, что, когда мы начинаем высказываться, то высказываем ПРЕТЕНЗИИ. Скажи, а тебе очень приятно выслушивать чьи-то такие же претензии к себе? Именно претензии, потому что, когда мы рассказываем о том «что нам не нравится», мы как раз обвиняем кого-то за то, что это он так, а не как-то иначе, поступает. И попробуй возрази. Да, ты, может всё это видишь по-другому, но ведь какой-то результат ты и не от себя хочешь получить? А когда любой из нас слышит что-то вроде: «МНЕ не нравится, что ТЫ…» - далее по тексту, то как он это слышит? Уж точно не первое МНЕ (то, что хотелось донести до него), важнее второе ТЫ. Любой из нас воспринимает всё-таки себя прежде, чем всех остальных. То есть это – прямая претензия. А любая претензия – нападение. И только так и воспримется. А в ответ на нападение что бывает? Ответное нападение. Так что приготовься выслушивать претензии теперь уже в свой адрес. Ну, бывают ещё варианты глухой защиты, когда от тебя просто закрываются и пропускают слова мимо ушей.
А в итоге - полили друг-друга оскорблениями и ничего не добились. Или добились чего-то прямопротивоположного. Не так? Ни у кого так не было? Вернее, не правильно вопрос ставлю - неужели у кого-то никогда так не было?
Зато, правда, можно собой гордиться в душе - наконец-то высказался! И уже по фигу результат, которого хотелось добиться. Но можно погордиться тем, что «противник» тоже о себе узнал «всю правду», потому что, зачастую, в таких спорах мы способны в ответ сказануть даже то, чего никогда бы не хотели говорить. Правда, часто этот разговор бывает последним, потому что после него вы уже начали друг-друга ненавидеть.
А на этом возьму и остановлюсь. Хотя бы потому, что мораль уже вынесена, если ты хотя бы на минуту задумался о том, нравится ли самому выслушивать чужие претензии.
Если мы хотим хоть чего-то в действительности от другого человека, то говорить мы должны не о том, что не нравится нам (это наши личные проблемы), а о том, что этот человек сможет услышать. То есть перестать первым делом обвинять его в чём-то, иначе, кроме этого обвинения, ничего услышано не будет.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote