Daemon_of_Nihil. http://www.5ballov.ru/ Очень хороший сайт, лично я там нашла много полезной информации по культурологии. Жилаю тебе удачи! Просто помни, что ты самый замечательный и самый умный!
Daemon_of_Nihil Конечно нет! А тебе что так хочется быть заносчивым, эгоистичным и самоуверенным? Такую тему развели, жуть! А если поговорить про что нибудь глобальное? Состаримся мы тогда в этих дневниках:)
Логия, нет, я наоборот не хочу становиться заносчивым, эгоистичным и самоуверенным! Какраз наоборот! Хотя есть помоему что-то в таких людях, им жить легче возможно...
Нормальную тему развели! Ты ещё не видела мои асечные логи!:)
Не состаримся, а провдём интересную и продуктивную беседу на интересующую нас тему!:)
Daemon_of_Nihil Может и легче, пусть живут. А тема действительно нормальная!С удовольствием посмотрела бы твои асечные логи!Кстати, мне интересно твоё мнение по одному вопросу, скоро задам!
А вопрос даже не один.
1.Считаешь ли ты мараторий на смертную казнь справедливым?
2.И как относишься к предсказанием Нострадамуса?
3.Дьявол-это вымосел?Если "да", то чей?
Вот такие вот вопросы, очень интересно твоё мнение. Мне для научной работы нужно. Если долго не страшно, мне не срочно!
Мараторий - это отмена смертной казни? Я считаю что его вводить не нужно. Зачем оставлять в
обществе мусор, который ничего полезного не сделает? Оставлять на пожизненное содержание в
тюрьме? Зачем? Тратить на преступника средства, которые можно потратить на законопослушного
гражданина? Чтобы видя его пример другие побоялись совершать преступления? Гораздо нагляднее
будут приговорённые к смертной казни. Я за смертную казнь! Заставляет сомневаться только одна
вещь: осудить могут и несправедливо... Но, нет, всё же ошибки бывают всегда, а для общества
смертная казнь преступников будет полезна!
В любом тексте если захочешь что-то найти, то найдёшь. А Настродамус, по одной из версий просто
заметил закономерность истории, что она повторяется по кругам. Новое время, новые вещи, но
события идут по кругу. Хотя... Может он был просто хорошим футурологом?:) Ведь если проявить
фантазию, то в его стихах можно найти предсказания.
Дьявол- это вполне реальная сущность! Но он не сущетвует где-то в аду, готовясь к битве с
добром.:) Он внутри каждого человека, он подталкивает на плохие поступки. Он - это самые
низменные части желания человека. точно так же, бог находится в человеке - это его моральные
устои. Может можно принять за дьвола - Ид, а за Бога - Супер-Эго?:)
А дьявол это не вымысел - это образное высказывание человека о худших сторонах человека!:)
На одном форуме как-то развели тему о добре и зле, она чем-то похожа этот твой вопрос. Там я
ответил что добро и зло это две противоположные личностные категоии человека, которые многократно
изменялись в течении истории человечества.
А знаешь, у древних славян не было разделения на плохих и хороших богов в современном понимании. Взять для примера Белобога и Чернобога - это не бог добра и бог зла, а бог порядка, творения и бог хаоса, разрушения.
А если мы сейчас поспорим на эти темы, то вполне может быть что это всё выльется в диссертацию!:) Главное достичь консенсуса!:)
Спасибо тебе огромное!Я в своей работе как раз упоминаю Фрейда(ид- как зло, Супер-Эго как добро).Вот ведь стечение обстоятельств.А про богов, очень похоже на концепцию Ницше, о Апполоне и Дионисе, что всё в мире должно иметь противовес.
Я всё хочу написать статью, или сборник статей, где комплексно описано моё отношение к разеым вещам. Мировоззрение так сказать!:) А у Ницше мне нравится "Трактат о ничто", особенно фраза:"Поскольку Ничто не есть Нечто, - все, что не Нечто, есть Ничто;
а тот факт, что Нечто не есть Ничто, является чрезвычайно веским доводом в
пользу Ничто, особенно для людей, искушенных в житейских делах."
Ещё по-моему "Так говорил Заратуштра" он написал, или нет?
Прекрасная идея!У Ницще много было умных мыслей.Нсчет " Так говорил Заратуштра"не знаю.Сейчас читаю Канта, и ещё у Э.Дюркгейма много чего есть,а пока писала про Штрангера вспомнила, мне очень нравиться его "типы личности",это так к слову.
Последние два человека мне не знакомы:) Хотя может я и читал их труды, я больше названия текстов запоминаю, а точнее даже только смысл текста... Авторов почти не запоминаю!:)
Весьма интересные у них труды, могу как-нибудь описать, ты наверняка читал, они очень известны.Я завтра в книжный магазин иду,может посоветуешь, что можно почитать?А то я сама уже не знаю чего хочу!
Знаешь, я в последне вемя читаю так сказть развлекательную литературу - фнтастику: Никитина, Лукъяненко, Семёнову, Головачёва и т.д. Не знаю интересно ли тебе это?:)
Ну есть интересные затронуты вопросы: законы вселенной, её устройство, истоия России, варианты альтернативного развития общества. Да и так интресные вещи просто, но читаю я больше за то что в них интересный сплав сюжета ну и... научных данных чтоли?:)
Заинтриговал, почитаю, а то хочется чего нибудь необычного!Подкинули мне тут дамский роман, после 2 страниц чтения у меня взломался мозг. И кто это читает?
Домохозяйки наверное, бабушки, девочки в возрасти 15 лет,( мечтающие о большой и чистой любви), ну и в психбольнице-за не именеем лучшей литературы. Вот, пока никто на ум больше не пришел!:)
У моей тоже есть! Мамам можно всё или почто всё! А сам пару страничек почитать не хочешь? Лично я взяла один мамин дедыктивчик и начала его читать, но координально в мыслях меняя смысл!Смеялась до слёз!Может ещё по Фрейду разобрать?
Может и смешно выйдет, у меня тут есть разбор мультфильма Ёжик в тумане:
Из учебного пособия "Социология трансграничности" Москва 2005
Глава "Трансграничность в символике образов по м/ф ежик в тумане"
( с несущественными сокращениями)
Композиция сказки ежик в тумане построена на пространственном
перемещении главного героя вдоль границы двух миров - реального и
потустороннего. ежик отправляется в путь в сумерках, в период перехода
от дневного света к ночной тьме.
Самое главное существо, ради которого ежик спускается в туман, - Белая
Лошадь, утонувшая в тумане по грудь, имеет белую масть, что сразу
переводит ее в систему образов загробного мира. Конь не только в
религии, но и в сказках представляется заупокойным животным. Основная
функция коня - посредничество между двумя царствами. Поэтому стремление
ежика узнать, что происходит с лошадью, можно оценивать как интерес к
явлениям потустороннего мира, а само путешествия героя сказки - как Путь
познания, проходящий через границу двух миров.
Символом такого знания становится встреченное ежиком дерево - огромный
Дуб. Это яркий образ Мирового Древа, которое топографически проходит
сквозь границы трех миров - хтонического, земного и небесного, являя
собой структуру Космоса.
Величие дерева так потрясает ежика, что он теряет узелок с малиновым
вареньем для Медвежонка - волшебный предмет, символизирующий связь героя
с реальным миром. Находит и приносит узелок Собака - существо являющееся
проводником в царство мертвых (египетский Анубис).
На пути в тумане ежику встречается Река - важный мифологический символ,
элемент сакральной топографии. ежик падает в воду, переживая своего рода
смерть (его понесло по течению). Но и в реке обнаруживается добрый дух -
безмолвно говорящая невидимая рыба, как некий эквивалент нижнего мира,
царства мертвых. Рыба выносит ежика на другой берег, на землю - средний
мир, центр космоса и начало жизни.
Целью путешествия ежика была встреча с Медвежонком - они вместе считали
звезды (символ верхнего мира в архаической мифологии). В этом виден
мотив познания, и одновременно подтверждение другого сакрального знания
- о бессмертии. Ярким подтверждением такого знания являются постоянно
сгорающие в огне можжевеловые веточки, на которых Медвежонок (еще один
архаичный хтонический символ) ставит самовар. С можжевельником в
мифологических представлениях устойчиво связывается символика смерти и
ее преодоления как начала вечной жизни. ежик настолько потрясен
открывшейся для него картиной вселенной, что остается безучастным к
действиям Медвежонка и продолжает размышлять о действиях Белой Лошади в
тумане, т. е. его сознание продолжает оставаться на границе двух миров,
на зыбкой грани сознательного и бессознательного осмысления бытия.