[388x568]
Спой нам, ветер, про славу и смелость,
Про ученых, героев, бойцов,
Чтоб сердце загорелось,
Чтоб каждому хотелось
Догнать и перегнать отцов!

В этот понедельник произошло знаменательное событие: Граф дочитал книгу, начатую то ли пятнадцать, то ли все шестнадцать лет назад )

Речь идет о «Детях капитана Гранта» Жюля Верна.
Дело в том, что я эта книга была первой из творений Верна, за которую я взялся – то ли в третьем, то ли в четвертом классе. И начинал я ее не единожды. Но – странное дело! – каждый раз я застревал примерно в одном и том же месте: либо на встрече с Талькавом, либо чуть позже, в пампе. Т.е. практически в самом начале.
Вот «Пятнадцатилетнего капитана» и «Вокруг света за восемьдесят дней» я читал и перечитывал множество раз – правда, тоже в школьные годы.
Последний раз я пробовал начать «Детей» где-то в старшей школе, думая, что теперь-то вряд ли, как в детстве, споткнусь и застряну… Но все равно остановился на том же заколдованном месте )
И вот только в двадцать шесть лет я наконец-то осилил эту детскую книгу )

Вообще-то я сперва взялся за «Двадцать тысяч лье под водой» - как я и обещал в посте про «Привидения из Букленда». Потом мне папа советовал «Таинственный остров», но т.к. там появляются персонажи из «Детей капитана Гранта», я понял, что это моя судьба – таки прочитать эту книгу )
Поэтому я сперва прочитал «Двадцать тысяч лье», потом «Детей», а когда я во вторник заявился с «Таинственным островом», сотрудники поинтересовались, не собираюсь ли я всего Жюля Верна перечитать О_о

Нет уж, спасибо. На этом я, пожалуй, остановлюсь. Ибо – хотя из этой тройки «Остров» мне пока нравится больше всех – это будет уже перебор.
И – потому что книги Верна, пожалуй, действительно для среднего… ну, максимум старшего школьного возраста (Как писали когда-то ))
Потому что при всех положительных моментах лично я нахожу один, но очень крупный минус: персонажи.
Персонажи излишне положительны. Они все мужественны, благородны, стойки физически и морально; они прекрасно уживаются друг с другом, они никогда не ссорятся, у них на все сходное мнение. Короче, «комсомольцы-добровольцы» )

В детстве мне это не мешало. Напротив, я гордился ими, хотелось быть похожим и иметь похожих друзей.
Но сейчас…
Во-первых, это не реалистично. Вот в том же «Таинственном острове»: это чтобы пятеро человеческих особей от пятнадцати до сорока пяти лет оказались в замкнутом пространстве и ни разу не выяснили отношений? Тем более при таком подборе: инженер, журналист, бывший раб-негр, моряк и сын капитана.
Как говорил Станиславский, увидев трезвого Немировича-Данченко: «Не верю!» (С)
В людскую изобретательность я верю, а вот в людскую «человечность» - нет. Разумеется, со временем они притерлись бы друг к другу, но чтобы все вопросы решались единогласно – это утопия.

Во-вторых, это банально неинтересно. Неинтересно, когда герой – изначально герой.
Правда, поняли это уже в двадцатом веке ) Ведь до этого в большинстве приключенческих историй (начиная с баллад и легенд) герои были поистине эпичны. Лишь двадцатый век вывел на станицы книг героев «нового образца».
Создание, изначально и не думавшее о приключениях, а если и думавшее, то не применительно к себе. Создание далеко не идеальное, а вполне «человеческое» (вне зависимости, кстати, от изначальной расы )).
Ведь героями не рождаются, героями становятся, верно? И куда интереснее прослеживать путь того, кто когда-то был таким же, как ты – но сделал шаг между обыденным и… не скажу «великим» (ибо будет слишком пафосно), но все-таки чем-то несравнимо бОльшим.
Храбр не тот, кто не боится, но тот, кто побеждает свой страх.
Статичный персонаж куда менее интересен – он должен изменяться, расти. И у него должны быть нормальные человеческие желания. И мысли. И инстинкты.
Только тогда деревянный Пиноккио превратится в настоящего мальчика )


Так что, боюсь, я уже слишком стар для романтики Жюля Верна )
Но я все-таки рад, что прочитал эти три книги, которые упустил когда-то в юности )