• Авторизация


Очередной вопрос к очень умным френдам :) 01-07-2009 07:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А вот скажите кто-нибудь из вас знает: совпадают ли ранние (первые) звездные карты и созвездия у разных народов?
Я что имею в виду. Допустим возьмем Созвездие Ориона (или любое другое - не важно) и подумаем на тему -
у всех ли народов, создававших первые звездные карты, в созвездии Ориона был один и тот же набор звезд?
Я не говорю о названии - названия одного и того же созвездия могли быть разными согласно местности, а вот набор звезд был везде один и тот же?
Вот например: Созвездие Водолея называлось у греков Гидрохос, у римлян — Акуариус, у арабов — Сакиб-аль-ма.

Мысль такая - вот ясно же, что любое созвездие, хоть Большая медведица или созвездие Гончих псов не очевидны в начертании, то есть, смотря на небо без специальной подготовки, ты черта с два догадаешься (увидишь) где что - я имею в виду, что когда смотришь на звездное небо, как древний человек, можно увидеть рисунок звезд какой-то совершенно свой. Не так ли?
А древние люди, придумавшие астрологию, увидевшие созвездия как они есть и давшие им названия, в каждой местности - как допустим древние египтяне и индейцы Майя должны же были всё это увидеть по своему и с разными наборами звезд? А?
Вот на кляксу каждый из нас посмотрит и увидит что-то свое. А со звездным небом-то всё значительно сложнее! Не так ли?
Как там все это было, а?
[466x699]

И как вот из такого неба потом получается четкое

[400x320]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
bjernhona 01-07-2009-12:52 удалить
отличались не только названия, но и границы созвездий. Просто сейчас у нас "унифицированная" система.
( настороженно ) заглянула посмотреть - много ли умных ))) .
Вечно ты задаешь очень интересные вопросы, только ради этого уже стоит читать твой дневник :)

Вообще европейская астрология имеет преемственность. Я не задавался вопросом про очертания созвездий, но почему именно такие названия и почему именно такие свойства с точки зрения астрологии - интересовался. В общем, я добрался до астрологии шумерских магов, у которых были примерно те же созвездия, что и сейчас. С небольшими вариациями: например вместо Козерога у них был Крокодил (по сути примерно то же животное), а вместо Льва - Собака (тоже близкие существа). Вот что касается майя - постараюсь выяснить, похоже у них была своя астрология, так что должны быть и свои созвездия. Если узнаю, сообщу :)

Вот почитай еще по этим ссылкам:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=36472.0 - обсуждение на очень хорошем астрономическом форуме Астрофорум

И вот еще статья:
http://ziv.telescopes.ru/rubric/history/?pub=1
Ratatosk, спасибо :)))

сераффима, :))))

СлонБатон, меня, знаешь, вообще удивляет история астрономии начальных веков (до н.э.) - она как бы бежит впереди своего времени. Вообще всё так интересно вокруг - жуть! :)))
Спасибо за ссылки - пошла читать :)))


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Очередной вопрос к очень умным френдам :) | Неизвестная_птица - Ночные полёты в залитом солнцем пространстве... | Лента друзей Неизвестная_птица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»