иллюстрации к учебнику анатомии)

плохо... а 1ое срисовано. незачёт.

masacra, первое несрисовано-это раз. Говори, что именно плохо-это два

Горячий_лед, 1 - забавно но даже по зрительной памяти я могу сказать что у меня в анатомическом атласе по мышцам... есть фактически идентичные рисунки .) ... [+] глядя на анатомически правильные пропорции 1го рисунка... и анатомически НЕ правильные формы черепа 2го рисунка ... ежу понятно что 1ое срисовано .))) или скопировано или назови как хочешь. 2 - плохо всё. техника, пропорции, стиль, исполнение. подробнее? ... .) объяснять как рисуются тени? как создавать объём, анатомию? и пр? .) p.s. конечно рвение созидать... и сизидать брутальное что то - похвально... но всё же .) самокритика великая вещь .) иногда ею не стоит принебригать.

Помоему довольно психоделично )

вы все сговорились .))) мир сошёл с ума! О боги... боги... яду мне яду!

ок, раз так просишь, будет яд... что касается первого рисунка, так то, что если первый я рисовала 5 минут, то второй два часа... по-моему разгница есть, которая сказывается на самом рисунке... что касаентся теней, то да, это моя проблема, а на счет скатаной работы, идею подал фильм "Анатомия" сам же рисунок был строго по памячти от чего, по словам друга-студента мединститута, в строении есть грубые неточности...

masacra, что касается черепа... ты не видишь, что на рисунке он разрезан? еслибы ты просто написалд, что те не нравится, я бы те и слова не сказала, на вкус и цвет фломастеры разные... Скромное_Обояние, tasha88, пасибо

Горячий_лед, ну ты сама просила подробнее. молчу-молчу. p.s. есле честно не вижу, что он разрезан .)))

Это не Dark Art, это Psyho Art. Это разные вещи...