мне хватило рецензии Шахназарова:
Блокадный праздник Алексея Красовского
Посмотрел попытку Алексея Красовского поиграть в кино фильмом "Праздник". Зачем смотрел? Да много причин... Может зря мы вот так, "не читал, но осуждаю", может режиссёр и вправду выдал нечто заслуживающее внимание, а актёры так воодушевились, что сыграли свои звёздные роли? А то ведь у нас всё кино про былые успехи в спорте, про танки и сериальную любовь, перед которой бэдээсэмовская порнуха кажется ясельными играми. Увы... "Праздник" оказался не "чёрной комедией", он оказался белой, пребелой и пустой ху@нёй. В этом фильме нет ни сюжета, ни игры актёров, ни сценария. А каков юмор?! Жена учёного, работающего над бактериологическим (!) оружием, решает приготовить курицу для новогоднего стола. И сделать ей это безмерно трудно, потому как кухарку забрали энкэвэдешники. Да и хотела она не курицу, а павлина. Потому как кому-то давали павлинов, а курица поднадоела. А чего не запросила самку бегемота Красавицу, которую спасали блокадники? Вот смешно было бы, а? И фразу можно было бы спи@дить из "Белого солнца пустыни": "Опять бегемотина?! Да сколько же её проклятую можно есть?"
На курицу слетаются гости. Первым приезжает малолетний сын в исполнении Табакова младшего. Сразу хочется напомнить истину о том, что близкие люди, должны делать близким людям исключительно добро. Так сделайте добро, скажите мальчику, что он так же далёк от профессии актёра, как наша современная культура далека от самого этого понятия. Вместе с юношей на курицу приезжает его возлюбленная. Это девочка, которая чешется от вшей, удивляется изобилию дома и в общем должна вызывать жалость. Главная задача хозяев дома, это скрыть от девчушки, откуда в доме скатерть-самобранка из спецраспределителя. Но после того как она обворовывает жильцов и признаётся, что убила всю свою семью, жалость улетучивается. Ещё присутствует дочь семьи учёного, притащившая в дом уголовника, косящего под комиссованного бойца. Ах, да! Есть ещё находка режиссёра в лице живущей на втором этаже бабушки, не способной передвигаться. Общается бабушка с героями при помощи своеобразной азбуки морзе: два стука - покакала, три - скопился мусор, пять стуков - бабушка хочет есть. Судя по перестукиваниям, бабушка исключительно мусорила и предавалась дефекационным процессам. Вот такая компашка собралась, чтобы поесть новогодней курятины. Где юмор? Да его в достатке. Ведь автор сценария, господин Красовский, он тот ещё юморист. А каковы диалоги!
- И чем твой парень занимается?
- А он ограды куёт?
- Так он куец?
Почему не было закадрового "гы-гы-гы", изрядно удивило.
Дочка решает пошутить над партией, на что герой Цапника выдаёт:
- Запомни дочка, партия, это жульё... Ой, прости, это конечно же жильё!
Господин Красовский, а где в этом эпизоде небольшой плакатик "Долой ПЖИВ!" с личиком Навального? И снова раскаты "гы-гы-гы". Не узрел. А вот финал выдался на славу. Героиня Бабенко садится за фортепиано и выдаёт песню "Поле золотое", а затем выдаёт в лицо девочки-воровки, что все они быдло, что не способны воспроизвести ничего путного, а элита, это сила! Вот здесь должны были поплыть кадры с Болотной. Да и титры можно было разнообразить. Написать, что в роли курицы, сестра той самой мороженой хохлатки, что отогревалась в вагине одной из Пуссираек. Понятно, что фильм не про блокадный Ленинград, что он посвящён нынешней власти. Но зачем же тогда вплетать в канву этой дешёвки святое? Город болел, город страдал, он сходил с ума, он рыдал, но показывал силу, благородство и стремление выжить. И вы снимаете о тех временах это бесстыдство, должное привлечь зрителя новой историей? И вам после этого не стыдно?.. Американцы сделали изгоев Кевина Спейси, актёра, рядом с которым и на расстоянии ста миль не стоит ни один из сыгравших в "Празднике". Со Спейси поступили жестоко, а, на мой взгляд, и несправедливо. Но я представляю как бы поступили штатники с актёрами и режиссёром "Праздника". У нас не так. У нас ещё и заслуженных дадут. И "Праздников" таких будет больше и больше. Танки будут, спорт и праздники. И ещё... Если господин Красовский старается быть похожим на режиссёра Звягинцева, то уже получилось. И объясню почему. Всех героев фильмов Звягинцева хочется упокоить при помощи магнезии с пентобарбиталом. Так же и с героями Красовского. А я хочу попрощаться с российским кинематографом и пожелать ему (это от души) успехов! От одной кассовой единицы он ничего не потеряет. Зато я выиграю.
P.S. Почитал комментарии на YouTube. Невзоров советует монетизировать историю. Люди восхищаются игрой актёров и работой режиссёра. Вы бы хоть одну приличную чёрную комедию посмотрели, интеллектуалы херовы.
Гражданка_Горыныч, Маш, обосрать можно что угодно.
Фильм интересный.
Да, он очень предсказуем местами.
Но мне понравился. Я не кинокритик, я просто зритель. И я отдам и ОО Бондарчука, и изысканно- претенциозные фильмы Тарковского за этот фильм.
Кстати, дочь профессора Лиза нереально напоминала мне Аську.
Сын Табакова - и вправду не лучший выбор на эту роль. Вшивая девочка, при всей ее печальной истории, не вызывает моих симпатий.
А остальные вполне.
Особенно жена профессора и гость.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #
Почитала тут рецензию Шахназарова. Имею наглость не согласиться. Пусть на уровне нравится/не нравится, но я считаю, что имею право (тавтология, пардон) на собственную оценку.
Вот мне запомнился послевкусием "Кококо". Казалось бы, ничего особенного, но мне очень нравится. Вот прям улыбаюсь, при воспоминании.
Проблема вечная (кому бриллианты мелкие, а кому щи жидкие), кстати особенно острая в наши дни. Есть о чем подумать и что вспомнить, но шедевром не назову.
Бабенко не плохо ведет свою роль.
Дончанка_Я, Меня Кококо раздражал дико. Героиня в смысле. А этот понравился. Вроде ничего особенного, но что- то есть. Для меня минус один - очень похоже на спектакль.
NIKALATA, Не, ну это эмоции. А пример реальный можешь привести?
Я и в этом фильме забывала, что кино смотрю. Прямо тягостно было, потому что тревога нарастала, я переживала за них.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #Сиротка_Мегги, нет, примеров не будет.Тягостно и тревожно было, а вот что это кино помнила все время. Но в голове постоянная работа-эстраполяция в прошлое и (не дай бог!) в будущее, тревога за которое усилилась.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #
А мне она настолько внутренне близка, что я ржала над собой, потому что мне малейшие нюансы ее внутреннего состояния были очень понятны. И когда ее все же прорвало, я это было нечто. )))
NIKALATA, Ну видишь как.
Не шедевр, а что шедевр - не знаешь.
Я тоже навскидку не скажу, наверное.
Штоб вот прямо шедевр.
Но этот фильм вызывал во мне именно такие чувства. А это немало.
Ответ на комментарий Дончанка_Я #
Ну не знаю. Это же про двух жегщин, одна интеллектуалка питерская а другая прошманда? И ты на нее похожа?! Верю с трудом.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #
Не, на Михалкову. )))
Мне так же часто трудно сказать человеку неприятные, но очевидные вещи, которые вот такие люди, как вторая героиня, "простые, как хозяйственное мыло", не понимают, не чувствуют.
Дончанка_Я, Фуууу, отлегло.
Ну это другое дело, а то я прямо испугалась. Вот это меня не удивляет, Галь. А почему тебе было смешно смотреть на себя как бы со стороны?
Сиротка_Мегги, мы посмотрели позавчера. Сложно сказать однозначно. Интересно было и ... и всё. Интересно, чего так народ возбудился? Теперь сама посмотрела. Ну Бабенко хорошая актриса. А вот роль не выписана. Ни у неё, ни у мужа нет убедительного характера, позиции. Быть такими дебилами в те времена? Простодушными и болтливыми? Да у меня тётка с отцом попали в те жернова. Деда моего, отца их, расстреляли. Осудили всех, даже отца-младенца. И молчали они после этого всю свою жизнь! Даже перед их смертью всей правды мы не узнали! Во до чего! А тут... этакие кругом наивные-непуганные. И это чмо блохастое вызывает неприязнь даже до её страшных признаний. И кто бы признался? Таким грехом и болью поделиться всуе? А речь профессорши о том, кто больше для страны значит? Уж если бы выступила и психанула, то с другой речью. Сынок придурок... да не было таких инфантильных в такое жёсткое время! И вообше, кто мне скажет - чем дело кончилось? Чё за мутный конец? То ли он стрелял, то ои в него стреляли... в общем, тёмная история! (с)
udatscha, Про " чмо блохастое" и сына придурка я согласна.
Он не убедителен, она производит отталкивающее впечатление практически сразу.
Бабенко мне очень понравилась.
Весь фильм - смесь фарса и гротеска, и, несмотря на это, трагичен.
Пусть все утрировано.
Но за этим я видела страх и бессилие.
Только сцена с пистолетом мне не понравилась.
Во- первых, с чего бы было его все же показыаать, а, во- вторых, сразу было ясно, что он еще будет фигурировать.
Очень неоднозначный фильм.
Но смотреть было интересно.
Может, и еще раз посмотрю и увижу, и пойму что- то новое.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #
Это я пытаюсь бороться так с застарелыми комплексами, смеясь над собой. По-моему, это нормально. Я ведь о себе, а не о героине Михалковой. А ведь хабалка та - она ведь неплохая, искренне хочет помочь новой "подруге", в своем понимании. Это же абсолютно разные миры, две вселенных, две прямые вдруг пересеклись.. Этим мне фильм и нравится.
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #Сиротка_Мегги, вот зачем я этот коммент прочитала раньше, чем посмотрела фильм! На самом деле - Ася да и только! Потрясающе похожа! и не столько внешностью, сколько манерой игры. Отпад просто!