волшебно!!! а где это??

Cendres,
берег Невы у крепости Орешек)

Stanyslava, так это еще и Санкт-Петербург?

Cendres,
40 км от него))

Stanyslava, божественно ))) на самом деле.
я Ваш дневник посмотрела. Вы так чудесно Питер снимаете! можно в пч?

Восхищен!

Cendres,
пожалуйста)) но я почти не пишу здесь, только фотографии)))

Stormentrooper,
спасибо!!!

Stanyslava, ну ничего. можно зато смотреть и наслаждаться )

Красотень)

Cendres,
милости прошу)))
Umo4ka,
спасибо!))

если б не название то выглядело бы лучше!!

KROHAPUNK, а чем тебе название не нравится? По-моему даже очень подходит.

KROHAPUNK,
а что не так с названием и почему Вам кажется что фотография проигрывает от названия?

здоровско!

Stanyslava, по тому что название ту ну ни как не в тему ну где тут хотя бы показано что ето на острове. так просто камень у воды и где то в далеке мааалюсенький островок. и к тому же просто взять всем известную строчку не есть оригинально. фота такая одна и у неё должно быть какое то своё персональное название пусть и не супер оригинальное.

KROHAPUNK, остров вообще-то на фотографии изображен. И не такой уж маленький.
Ты хочешь сказать, что надо называть фотки самостоятельно? Типа "фото 1, фото 2, фото 3" ? Мда.

Stormentrooper,нет типо не 123 а придумать название соответствующее фоте на твой взгляд, но чтоб оно было индивидуальное

KROHAPUNK, ну вот на мой взгляд это название вполне соответствует фотке. Что плохого в правильно подобранной цитате?

просто я считаю что надо как то своими мозгами шевелить, а не переть уже написанные строчки.

KROHAPUNK, тебе не знакомы понятия интертекста, аллюзии, ты не читала работы постструктуралистов, например Р. Барта?

нет. мне знакомо то не надо быть как все и то что оригинальность ето лучше шаблонов

KROHAPUNK, вот почитай, а потом высказывайся.
Где ты тут шаблон увидела? Ты хоть понимаешь значение этого слова? Оригинальность должна быть толковая. В данном случае она проявляется как раз в правильно найденной цитате.

да не правильно она подобранна не правильно!
и не глупая значения слов знаю!! а я и не говорю и без толковости оригинальности. лиш о том что надодавать имя снимку которое соответствует только ему!!

KROHAPUNK, это твое мнение, ты можешь давать своим снимкам любые названия.
А вот критику в данном случае считаю необоснованной. На сем, думаю, вопрос исчерпан.

просто любую критику надо воспринимать достойно!! сколько людей столько и мнений. так что огрызаться на каждое никаких нервов не хватит!!

KROHAPUNK,
сударыня, а ничего что на снимке ЕСТЬ остров, практически в центре, несколько размыт, с белыми зданиями и красной черепицей????
И еще по поводу названия: я дала ему название, которое С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ оригинально и полностью соответствует смыслу и вызываемому снимком ассоциативному ряду, данное мной в названии цитата из песни усиливает этот эффект... И еще: возможно я Вас разочарую но я не стремлюсь к оргинальности, я стремлюсь к тому, чтоб мои фотографии доставляли смотрящим удовольствие, такое же, как мне доставляет съемка.

Stanyslava, фото обычно!! а вот ко всем воткам подбирать такие названия ето прсто глупо!! к одной 2м ещё куда не шло а вот ко всем ето бред.

Stanyslava, не обижай Пушкина, и не называй его слова - "цитатой из песни"...
KROHAPUNK, название, как название, единственное, что "режет мозг", так это грамматика.. не люблю, когда не правильно написано.. я про "окияне".. А так, кому-то кажется интересным, кому-то избитым, это ИМХО личное мнение каждого человека.. и он имеет на него право.

peccavi, так по Пушкину и написано - у него как раз окиян.