• Авторизация


Юлия Латынина Суббота, 19 Августа 2006 26-08-2006 18:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Напоминаю, что в конце июля, 18-го, по-моему, июля, ночью три автомобиля милицейского спецназа в Лазаревском в Сочи проводили, как это заявила прокуратура, плановые профилактические мероприятия по противодействию терроризму. Плановые профилактические мероприятия заключались в том, что омоновцы высадились из машины, пошли по набережной, избивая всех. Они избили посетителей кафе, а потом они побежали в детский оздоровительный комплекс и стали там, в детском пионерлагере проводить профилактические мероприятия. Хорошо, что это были не ясли и не детский сад, потому что, видимо, в скором времени у нас в яслях будут террористы. Собственно, я думаю, что автор вопроса Андрей сам ответил на свой вопрос, потому что, естественно, будет, как в Благовещенске. Короче говоря, омоновцев вряд ли признают в чем-нибудь виновными и в доказательство этой истории могу рассказать один очень смешной случай, на который мало кто в свое время обратил внимание. Это случай, который случился с высокопоставленным в Саратове человеком, который занимает очень важную должность мужа госпожи Слиски. Зовут его Сергей Слиска. Несколько лет назад товарищ Слиска пошел в пьяном виде в магазин покупать какой-то пузырик и там он натолкнулся на двух других, тоже пьяных, товарищей. Он с ними немножко задрался и на несчастье господина Слиски мимо проезжал милицейский УАЗик, причем в этом милицейском УАЗике были друзья тех, которые были пьяные товарищи. Собственно, это только предыстория, а история вот заключается в чем, что пьяные товарищи пожаловались милиционерам на господина Слиску, милиционеры завели господина Слиску за УАЗик и ухайдакали там немножечко, при этом тот факт, что господин Слиска кричал, что он муж госпожи Слиски, только усугубил ухайдакивание. Так, собственно, я вот о чем. Дело в том, что суд признал виновным в нападении на господина Слиску и даже присудил условные сроки тем двум парням – одного, кажется, звали Яковлев, а другого не помню, как – из магазинчика, которые на Слиску не нападали, а ментов суд полностью оправдал. При этом нельзя сказать, что господин Слиска не боролся за справедливость. Он прямо в здании суда рвал на себе рубашку и кричал: «Но меня же били менты!». И все вокруг кричали: «Да его же били менты!». И подсудимые, собственно, кричали: «Но его же били менты!». А менты отвечали: «Да он пьяный был, откуда он помнит, кто его бил». И ментов, избивших такую важную персону, все равно не посадили, потому что это было нападение на систему. Их, конечно, уволили, тут нет проблемы. Или, условно говоря, если бы господин Слиска, на дай Бог, в пьяном виде кого-нибудь задавил, как сын министра обороны, с ним бы тоже ничего не случилось, но очень важно понять, что в России нет прецедентов, когда милицию, которая чего-то уволила, или украла, или убила, что милицию за это обсуждают, потому что самая основная черта существующей российской системы – это неприкосновенность силовиков и это право правящего класса на любое совершение насилия по отношению к нижестоящим. Вот, вы знаете, я пока говорила, вспомнила, что есть такой исторический прецедент. Исторический прецедент заключался в следующем. Когда монголы овладели Китаем, то сначала они довольно прилично правили, а потом они стали править довольно плохо и у них встал вопрос, а кто же, собственно, будет командовать китайцами, потому что сами монголы командовали плохо, а китайцам они это дело поручать не хотели. И они выбрали такой правящий класс как монахов-буддистов и очень много монахов-буддистов, соответственно, являлось, грубо говоря, тем силовым слоем, который управлял китайцами. Естественно, монахи совершенно распоясались и чтобы как-то обеспечить их безопасность, монголы тогда предложили следующий указ. Они предложили, что любой, кто поднимет руку на монаха-буддиста, эта рука у него будет отсечена, а любой, кто скажет что-нибудь плохое о монахе-буддисте, управляющем китайцами, язык будет у него отсечен. Вот у нас очень похожая система работает внутри России. Вот как обеспечить порядок, чтобы наше правящее сословие правило и чтобы при этом никто про него ничего плохого не говорил. Ответ простой: отсекать руки и языки, но никогда не наказывать правящее сословие за то, что оно сделало.
http://www.echo.msk.ru/programs/code.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Юлия Латынина Суббота, 19 Августа 2006 | Сергей_МихалЫч - ДА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ! | Лента друзей Сергей_МихалЫч / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»