тебе очень очень повезло. я смотрела в кинотеатре. и сжевала от злости почти весь ненавистный попкорн.
а когда выходили слышала комменты зрителей: фильм на твердую 4.

я не только терпеливый , но и предусмотрительный)))

из локалки моей )))

Комментарии пользователей:
>> Bandit 25.11.2007 18:30
Как говорил Плеханов по поводу романа Горького "Мать": "Дешевая агитка"... Запад-плохой, мы-хорошие, кровь-любовь-морковь... Вообщем, кто любит националистическую пропаганду от компании Н.Михалкова - смотрите, получите удовольствие. Сделано по заказу "Единой России" - тупое зрелище, снятое на народные деньги. Если бы не батальные сцены и работа костюмеров вообще "1" бы поставил.... позорище!
>> Konsul 25.11.2007 19:28
Скажите, какие мы разборчивые, и националистические взгляды углядел и пропаганду от Единоросов, вам "Bandit" наверное подуше прозападные фильмы где русские пьют водку, ходят в шапках ушанках и где герой Запада в гордом одиночестве спасет весь мир, ну в крайнем случае половину.
Наши сняли нормальную киношку, согласен не шедевр, но зато незабыли про единство, духовность, батальные сцены ... неплохо для начала, могли бы лучше наверное кто-то "народные деньги зажопил". Кстати, "Bandit", интересно как Вы объясните понятие "народные деньги"?
Фильму смело можно поставить 4 с мелким минусом, но так как сею картину сняли НАШИ, то накидываю бал.
>> C.J. 25.11.2007 21:05
не было бы всякой мистики, то было бы отлично. А так на хорошо твёрдо тянет. Осаду крепости на отлично сделали
>> Зверь 25.11.2007 21:08
Bandita можно понять. Агитация "за единую россию", "за путина" - задолбала и сидит уже в одном месте!
А фильм как фильм неплохой! На 4 твердо.

Сообщение изменено 25.11.2007 21:08
>> Nosofhoros 25.11.2007 21:25
Как историк я очень осторожно отношусь к подобным фильмам.
Сам фильм не смотрела пока еще, но слышала много отрицательного именно по исторической части.
причем самое основное, что бросается в глаза сейчас - это то, что Лжедмитриев было как минимум два, как максимум четыре....
>> Bandit 25.11.2007 21:31
2Nosofhoros

Я тоже историк :)... Там по части истории "Смутного времени" ТАКОГО насочиняли :)))) От самой истории только Пожарский остался... один он все и спасал :))) Анекдот, а не исторический фильм
>> Bandit 25.11.2007 21:59
... хе-хе .. точнее - калька с "Царства небесного" (с Орландо Блюмом) - сюжет просто один в один :))

>> Сидорова 25.11.2007 22:16
Лента непосредственно к истории как к науке отношение имеет слабое Подзаголовок «Хроники Смутного времени» настраивает на то, что показываемое будет нести некую просвещенческую линию, тем более никто не делал секрета из того, что картина создается по заказу государства с целью объяснить гражданам, что за праздник мы отмечаем 4 ноября.
Угу, объяснили, большое спасибо. Батальные события переместили в вымышленный город, гетман безымянный с войском на этот город напал, но народ единственную пушку из подручных средств сваял и одним ядром все польское интервентское войско раскрошил. А пока народ геройство проявлял, в лесу за городом единорог фантазийный скакал, и чудо-дед на дереве в цепях сидел. Мораль сей басни такова: кто с мечом на Русскую землю придет, от меча и погибнет.
Положим, лента все же приключенческая. Основная линия про влюбленного в царевну Ксению Годунову дворового парня Андрейку, про знакомство его с Гишпанцем (вариант Джека – Воробья), со слугой его Коской и про подвиги их во время Смутное. Тогда зачем приплели сцены с отрыванием половины туловища, с крюком, попадающим в глаз, с горлом на выворот, с отсеченной рукой, из которой кровища брызжет? Натуралистичные жестокости и авантюрное кино как-то не очень совмещаются. Определились бы уж что снимают: кино пера и шпаги или историческое… Или сказочное, про друидов, единорогов и оживающих испанских призраков.
Беда картины, изначально заключенная в поиске жанрового компромисса, усугубляется перечислением событий, нагромождение которых для неотягощенного историческими познаниями среднестатистического кинолюбителя просто убийственно. Сигизмунд, Лжедмитрий, Федор Годунов, дума присягнула самозванцу, время безвластия, кто-то желает, чтоб на Руси все веселились, обидели юродивого, титры, титры, титры, всё кусками, разобраться в лицах и действиях невозможно – сплошной клиповый параллельный монтаж. Наконец, связное действие появляется - едет какая-то княжна, по всем признакам Марина Мнишек, ан нет - Ксения Годунова! А с ней гетман безымянный, на русский трон
>> Сидорова 25.11.2007 22:17
метящий. Но не видать ему трона как своих ушей: Пожарский непонятно где уже народное ополчение собирает. Рапиды, флешбеки, стопкадры, загадки, перемешанные события, ничего толком не понять - картина разваливается по кускам на отдельные кадры. И сплошное внимание к деталям в ущерб цельности ленты. А в конце становится понятным, что войско гетмана на помощь осажденным полякам в Кремле двигалось и что не вся королевская рать, а простой отряд это был, - так что сыр-бор весь выеденного яйца не стоил, а главное сражение на Девичьем поле без нас сдюжили. Обидно.
>> Serge 25.11.2007 23:56
Может конечно фильм к истории отношение имеет опосредованное, но фильм замечательный. Он может способствовать единенению, например, таких нерадивых граждан, как bandit пять, только пять.
Получил от просмотра непомерное удовольствие
>> Vitan 26.11.2007 02:15
Как же этот фильм "опустили" киношные критики! Но смотреть можно. 4-.

>> Lodem 26.11.2007 13:37
за точ то хотя бы сняли..ставлю 3.
а вобще на разок можно,мне даже понравилось
>> Acid_Man ® 26.11.2007 15:55
Сидорова ты кинокритик что ли?Если "да" то тут тебя всёравно не поймут,если "нет" неча дешовые понты кидать...
Не понравился фильм ,так и скажи...
Это не историческая летопись тех событий,а оброзный фильм...Можно сказать почти легенда,не даром в нём присутствует элемент старословянской веры,тот самый "индрик-зверь" относящийся к языческим богам...
Так что забей и не "парься",фильм мне например понравился .И мне кажется таких фильмов должно быть больше...
моя оценка 5

>> Acid_Man ® 26.11.2007 16:01
Bandit, Nosofhoros и Сидорова,идте дружно в сад...
Там спорьте...
>> Dr. Spam 26.11.2007 18:02
Рогатая лошатка - не в тему. Какие-то постоянные клише с западных фэнтези, развлекательных приключенческих фильмов(это я про образы людей). Игра актеров ни в ..., ни в Красную Армию. Могу отметить только приемлимую Башарова и Смоьянинова. Про последнего имел в виду не то, что он хорошо играл, а то, что переигранности было меньше, чем обычно, хотя и не без этого. Ну, и, в принципе, гетьман еще ничего был.
Короче, длинный отстой. Подобного плана развлекательный фильм полугодичной давности про петровские времена мне больше понравился. Но и его название уже не помню. :-)
>> Serpan 26.11.2007 18:54
Дешовая заказуха
>> Nosofhoros 26.11.2007 20:12
Вот меня всегда удивляло такое отношение к кинопродукции - "смысл фильма (историчность, логичность и тд и тп) конечно бредовые, но фильм - замечательный!" Народ, опомнитесь, скоро будете на лубяные картинки с восторгом смотреть и восхищатся - а как это при соединении желтого и синего цветов - зеленый получается??
Ну надо же мозг то к работе мыслительной приучать, а не просто заполнять им черепную коробку!
Фильм - идиотический, у нас очень любят такое ставить в последнее время, что Волкодав, что Монгол, что код апокалипсиса - смысла ноль, зато картинка шикарная...Для кого фильмы то ставят - получается , что для людей, которым красивая картинка дороже смысла, то есть для дебилов!
>> Nosofhoros 26.11.2007 20:14
Acid_Man ®, а чего с подобными тебе спорить то? Только "бисер перед свиньями метать"?
Фильм бредовый, единорог вообще не к месту, тем более, что его не было в русской культуре...
А, что с тобой говорить то, ты ж не поймешь..
>> Lukach 26.11.2007 21:04
Не соглашусь ни с "кем" из выше сказаного. Радейте за наше кино и оно восстанет. Мне лично очень понравилось. Костюмы, игра актеров, да и вообще все. А малолетки вообще воздержитесь, тошнит от ваших комментариев бакланы.!!! Фильм снят оч хорошо !!!! Советую всем смотреть, только при этом нужно помнить что вы ожидаете от этого кино.5+
>> The Hooligan 27.11.2007 17:54
А зачем там единорог???
>> (+) 27.11.2007 23:31
Бредово конечно, да копия "Царство Небесное", но за что люблю русских - наваристый фильмец такой, с мясцом )

пусички

а ты говоришь - няня в бирюлёво.
вон какая концентрация!