а ведуча гарні груди має:)))

Могла бы и получше их, это самое, позиционировать.

Отличные результаты.
Очень высокий процент людей, голосующих за демократию.
при том, что 500 зеленых для пересічного громадянина большие деньги.

Что имелось в виду.
Очень маленькое количество опрешенных (оба показателя четные). Что говорит о том опрашивающих было мало. Что говорит о том что опрашивалось в одном месте. Что говорит о том что демократия тут и близко не ночевала.
Вывод.
Телевиденье это сиськи ведущей, а не объективная реальность которую пытаются разделить на деньги и социалный строй.

Odopsha, ну не стоит в такой манере вести разговор.
В этом комменте вы не только не убедительны, но просто не хочется поддерживатьразговор на таком уровне.

Мы ведь ищем конструктив в ситуации, или вы другого мнения?

Определимся в понятиях "конструктивной беседы".
1. Обе стороны отвечают на поставленные вопросы.
Могу составить список вопросов Вами полностью проигнорированных
2. Стороны используют в дискуссии в первую очередь факты, а не субьективные мнения.
Неоднократно ловил Вас в этом за руку.
3. Переходы на личности, не говоря о личных оскорблениях недопустимы.
См. пункт 2.
Вывод - на основании вышеизложенного я повторно(в беседах с мужчинами я такого недопускаю) прошу Вас дать мне обьяснения Вашей манеры вести дисскуссию, а также допущенного Вами профашисткого вопроса.

Odopsha, что-то не пойму, это какой вопрос вы называете профашистским?
___________________
Мы ведь ищем конструктив в ситуации, или вы другого мнения?
_____________________

У меня тут всего два небольших коммента, других вопросов нет.

И вообще у меня к вам других вопросов больше нет.

Ивалон, у меня теперь к Вам тоже нет никаких вопросов.