Сообщение вместе с обсуждением тут: http://korrespondent.net/ukraine/events/328097

Голубая прокуратура на протяжении года бездействовала почему-то, а рикошет - он отчего? от дерева или от снега?
Дмитрий Завальный, которого обвиняют в убийстве Евгения Кушнарева по неосторожности, не признал своей вины и заявил об отводе следователя.
По словам адвоката Владимира Олевского, основанием стало то, что следствие не сообщило ему и его подзащитному о проведении экспертиз. Вместе с тем к участию в дознании привлекало представителя пострадавших – адвоката детей Кушнарева.

Напомним, в прошлую пятницу Завальному предъявили обвинение по двум статьям: неосторожное убийство и незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

«То, что это рикошет, безусловно, это определено. В этом плане есть достаточно серьезные экспертизы. В этом нет сомнения. Но именно потому, что в этом нет сомнения, Завальный должен быть невиновен. И вот это направление его в суд, это просто отчетность. Отчетность, которая вероятно достигается не случайно до конца годичного срока, поскольку лица, которые занимаются расследованием дела в прокуратуре, так же как и я воспитывались и выросли при советской власти, и слово отчетность для них не пустой звук к какой-либо дате», - отмечает адвокат.

Следствие по делу об убийстве экс-губернатора Харьковщины Евгения Кушнарева длилось почти год. 16 января 2007 года Кушнарев был смертельно ранен на охоте. На следующий день он умер.

Прокуратура возбудила уголовное дело по факту ранения, которое привело к смерти нардепа. Немного позже в убийстве по неосторожности обвинили участника охоты Дмитрия Завального, который признал свою вину.

В июне 2007 года адвокат, который представляет интересы потерпевшей стороны (семьи Кушнарева) Вячеслав Стовба заявлял, что сомневается в представленных суду обстоятельствах смерти народного депутата.

По материалам НТН



Юр@ (аноним) Вчера, 22:29

Наверное ржавые заказчики обещали исполнителя отмазать.

Олюга (аноним) Вчера, 22:35

Ну, если заказчики, то свои, бело-голубые, они же полюбдяють порезвится в заповедных местах, кто поохотиться, кто построиться, у кого на что хватит

2 Юр@ (аноним) Сегодня, 22:29 (аноним) Вчера, 22:41

Наверное ржавые заказчики обещали исполнителя отмазать.//
Если в теме так доказательства в студию, если нет, то не кизди и иди спать, в Москве счас поздно, пора спать

Алекс 2 Юр@ (аноним) Вчера, 22:50

Ну да - оранжевые заказали, а бело-голубые имея в руках генпрокурора пол-года жопу чесали и не могли это раскрутить?

2 Алекс 2 Юр@ (аноним) Сегодня, 22:50 (аноним) Вчера, 22:56

Не надо реагировать на московских провокаторов

кузя (аноним) Вчера, 23:03

Убивать животных ради развлечения это грех(к Кушнарёву это не относится)я про кабанов косуль лосей.А точто застрелили этого мудака наверно даже в какойто степени правильно.

прохожий (аноним) Вчера, 23:11

рикошет, простите, от чего? от воздуха? и почему нет обвинения по статье Браконьерство всех участников охоты?!

Джаляп (аноним) Вчера, 23:12

"по двум статьям: неосторожное убийство и незаконное хранение" - класс! поэтому и судят! Убил бы осторожно, может, ничего и небыло б.

Дмитрий Завальный (аноним) Вчера, 23:18

И не побоялся Евгений со мной на охоту ехать, с моей то фамилией ;)
Я кабана нутром чую, стреляю с закрытыми глазами. Вот и сейчас не обманула интуиция.

Kaban_ (аноним) Вчера, 23:28

Рикошет возможен только при столкновении пули с любым препятствием (включая снег и воду) под МАЛЫМ углом. Пуля попала кушнареву в бок, а для этого она должна отклонится прилично. Поэтому либо Кушнарев стоял очень далеко от стрелка, либо стреляли прямо в него. Есть еще вероятность множственного рикошета, но она не намного больше вероятности смерти от попадания метеорита. Очень напоминает эта смерть заказуху