• Авторизация


О создании хаоса 04-05-2007 00:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Кажется те, кто управляет Ющенко, решили взять коалицию измором. По крайней мере президент печет свои новые указы как пирожки. Сначала о перенесении даты выборов, потом о увольнении подряд двух судей Конституционного суда за мифическое "нарушение присяги", теперь назначение в тот же суд Гавриша...
Пусть незаконность этих решений невооруженным взглядом видна любому нормальному человеку, но на отмену любого из них, в соответствии с законодательством, требуется достаточно длительная процедура. А за это время наш Квазимодо еще десятком таких же указов нас осчастливит.
Короче, "оранжевые" сознательно "раскачивают лодку", то есть выводят ситуацию из правового поля, очевидно надеясь на жесткие методы.
Единственным законным ответом Верховной рады может быть только начало процедуры импичмента президента. Но, что бы процедура прошла в рамках закона, необходимо иметь постановление Конституционного суда, объявляющего любой из президентских указов антиконституционным. Однако на парализацию работы высшего судебного органа действия Ющенко сейчас и направлены. Очевидно, его хозяева осознали, что при беспристрастном разбирательстве им, что называется, "не светит".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Ruda_Tigra 04-05-2007-12:42 удалить
А можно вопрос в целях повышения образованности?
Кто те таинственные, которые управляют Ющенко?
Пы.Сы. Вот уж не ожидала встретить свою любимую фантастику на вроде бы политическом ресурсе... Ну тем лучше, веселее по крайней мере...
Паюша 04-05-2007-14:00 удалить
Ruda_Tigra, как-то раз обвинив меня в глупости, вы зареклись вступать со мной в дискуссии.
Поэтому рекомендую вам не тешить свой фанатизм на политических ресурсах, а прямиком отправляться на www.aldebaran.ru , читать свою любимую фантастику. Очень рекомендую цикл "Завтра война" А. Зорича.
Ruda_Tigra 04-05-2007-14:12 удалить
Зорич непроходимо скучен. Альдебаран не радует разнообразием. С Вами я не дискутирую. Это Вам что-то не то приснилось. Повторюсь, дискутирую я с умными людьми, с ними интересно. А Вам я задала вопрос. Попытайтесь на него ответить, не сочтите за невыносимый труд.
И ещё один вопрос. Приведите пример мною где-то напечатанной фразы, где бы просматривался мой фанатизм, если конечно, Вы готовы отвечать за свои слова, как человек претендующий на наличие разума.
Паюша 04-05-2007-14:28 удалить
Ruda_Tigra, не думаю, что ответ на этот вопрос вам жизненно важен, тем более, что вы его знаете. Или, точнее, узнаете, если дадите себе труд подумать.
Я же, как воспитанный человек, предпочту дождаться ваших извинений.
Ruda_Tigra 04-05-2007-14:46 удалить
Ответа нет. Доказательств по обвинению меня в фанатизме тоже нет. И кто после этого должен требовать извинений?
Так и запишем, товарищ Паюша, пустомеля, над смыслом произносимых им же самим слов не даёт себе труда задуматься.
Кстати, мне Ваши извинения, как мёртвому припарки, но вот Вы, как воспитанный человек, обязаны извиниться за Ваш бредово-хамский комментарий в сообществе Украина, данного Вами по поводу не существующего политолога и оскорбления в связи с этим людей, не разделяющих Ваши взгляды. Более подробно напоминать? Или даже эту информацию Вы не в состоянии переработать? Хотя, наверное, как-то способны, но только трусливы, поскольку не нашли в себе смелости, признать свою же ошиибку, в которую я Вас разве что носом не ткнула.
За сим откланиваюсь, поскольку на элементаное действо, как-то ответ на заданный вопрос по Вашей же теме, Вы не способны. Извиниться Вы тоже неспособны, не та порода. Вы ничто не только, как оппонент, но и как человек способный поддержать хоть какой-либо диалог, а также, как мужчина, поскольку не в состоянии отвечать за свои слова. Ноль, полный ноль. Увы.
Паюша 04-05-2007-15:10 удалить
Ruda_Tigra, эко вас проняло! :): Может у вас и совесть есть? :):
Я даже полез смотреть что это за мой комментарий так на вас подействовал. Но так и не понял что же такого оскорбительного вы в нем нашли. Может быть ваше негодование вызвал тот тот факт, что судить о правдивости сообщения по домену на котором оно опубликовано это несколько нелогично? :): Или слова "альтернативно одаренный" вы применили к себе? Так я это не утверждал, это вы сами, так сказать... :): Тем не менее, если вы сочли себя оскорбленной какой-то моей записью, я приношу вам свои извинения. Прочие оскорбленные могут выстраиваться в очередь, для персонального рассмотрения.
Жду подобной реакции и от вас, хотя опыт подсказывает мне, что дожидаться извинений от фанатика особого смысла не имеет. Он скорее "откланяется", ибо признать свои неправоту не способен даже теоретически.
Ruda_Tigra 04-05-2007-15:26 удалить
Ага. С уступкой "плюнул-растёр". Но я не буду придирчивой, оставляю подобное извинение на Вашей совести.
Далее, пока Вы не привели доказательства моего фанатизма, попридержите красивое умное слово для тех, кто его смысл не понимает, также как и Вы. Дл меня, вот ведь незадача, слова смысл имеют.
А уж извиняться за то, что я не выбрала Вас своим опонентом... Знаете, это моё право, выбирать себе круг общения. Мои опоненты чаще всего впоследствии становятся очень хорошими знакомыми, потому что между умными людьми гораздо больше точек соприкосновения, чем расхождений. Посему в качестве опонентов я выбираю интересных личностей (главное слово в этой связке - личности). Ну не виновата я, что у Вас уровень не дотягивает. Я ведь не голословно, а на том основании, что из всех постов, которые вы нафлудили в политических сообществах, я не нашла ни одного (подчёркиваю -НИ ОДНОГО) в котором бы присутствовали логические связки, стойкая аналитика, доказанные факты, приведённые документы. Одни сплошные лозунги, пропаганда и хамство. Это не мой уровень общения. Мне не интересно мнение грузчика гастронома дяди Феди о политической ситуации в стране, и мне точно также не интересно Ваше. Может, впоследствии, созреете для дискусий более высокого уровня, а не уровня "на повозмущаться в очереди". Тогда я с большим удовольствием поговорю с Вами о политике. Пока что общение на такие темы с Вами смысла лишено. Обижайтесь на это, не обижайтесь, но извиняться за то, что Вы мне не интересны, я просто не могу, опять же, потому, что слова имеют смысл, а не выполняют техническую роль.
Паюша 04-05-2007-16:00 удалить
Ruda_Tigra, как я и предпологал, извиниться, даже после моих извинений, вы не соизволили. Я ошибся - совести у вас нет. Но я все таки просвещу вас на тему того, что такое "фанатизм". Это "слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям.
Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям."
Как видите, все составляющие у вас присутствуют. То есть вы обыкновенная фанатичка, возможно мучимая тяжелыми психологическими комплексами, раз уж вместо "умных людей, становящихся хорошими знакомыми" вы никак не можете оставить в покое нас, грешных.
Разговаривать же с фанатиками о политике невозможно и неинтересно, так как кроме оскорблений услышать что-либо в ответ врядли придется. Что я, собственно, и наблюдаю в коментариям к этому посту. Заметьте, ни один мой коментарий политической области так и не коснулся, тем не менее вы, с достойным лучшего примения упорством, продолжаете изрыгать на меня мутные помойные потоки. Вы уж пожалуйста теште свое самомнение на каких-то других страницах, а эту площадку оставьте тем, кто использует данное сообщество по прямому назначению.
Ruda_Tigra 04-05-2007-16:13 удалить
О, а Вы небезнадёжны, раз дали себе труд найти определение умного слова. Вот только из самого определения Вы ни слова не поняли.
Я по прежнему жду доказательств, в виде моих слов, которые бы говорили о моём фанатизме. Не Ваших странных фантазий, порождённых сублимацией на фоне общей неудовлетворённостью жизни (я опять же не голословна и поскольку психология с филологией для меня не тёмные леса, то но основании напечатанных постов могу себе позволять делать выводы), а именно моих постов. Найдите мне пост, в котором я бы излагала какую-либо радикальную точку зрения и это будет вполне тем самым доказательством. Хотя, если Вы дадите себе труд проанализировать мои посты, Вы даже не сможете определить, какую такую философию я исповедую, к каким политическим взглядам склоняюсь и к какой конфессии принадлежу.
Пока Вы не приведёте моих слов, свидетельствующих в пользу моего фанатизма я оставляю за собой полное право считать Вас глупцом, не понимающим смысл слов. Докажите мне мой фанатизм - получите извинения.
Ruda_Tigra 04-05-2007-16:14 удалить
Ах да, я слишком сложно выразилась. Буду проще, а то опять что-то не так поймёте.
Ссылку в студию на мои радикально-фанатические убеждения.
Паюша 04-05-2007-17:10 удалить
Я и отвечу просто: а не упали ли вы? Почеу я должен вам что-то доказывать? Мы не в суде, я не прокурор, а вы не подсудимая. И фанатизм ваш деяние ненаказуемое, а потому тратить время тыкая вас носом в ваши же посты, никакого желания у меня нет. Это к золотарям, буде такие найдутся.
Кстати передергивание, сводящееся к непорядочному стремлению приписать мне обвинение вас в радикализме, также совершенно вас не красит, лишь добавляет пару штришков к и без того неприглядному портрету :):
Ruda_Tigra 04-05-2007-17:19 удалить
Что и требовалось доказать - пустобрех, не мужик и трус.
Почему следует доказывать? А чтобы подтвердить свою половую принадлежность тем простым фактом, что несёте ответственность за свои слова, а не страдаете словесным поносом, аки баба базарная. Но... Не мужик.
За сим окончательно раскланиваюсь. С существом бесполым говорить не о чем да и незачем. И без того наш диалог непростительно для меня затянулся.
Паюша 04-05-2007-17:33 удалить
Ха-ха-ха! :): Не скажу, что это была моя цель, но результат впечатляет. Весь тщательно наведенный виртуальный макияж осыпался и перед нами предстало истинное лицо. Кто-то тут рассыпался в ненависти к суждениям "грузчика дяди Феди"? Перед нами женский вариант того самого грузчика.
И между прочим, заметим - ни одного внятного комментария на тему поста. Один только флуд и желание оскорбить и принизить собеседника.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О создании хаоса | UA_Policy - Україна політична | Лента друзей UA_Policy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»