Читала. И не догоняю к чему тут Меф упомянут?? Там о Гроттер или Пупере дай бог пол строчки мелким шрифтом. Касательно Тани. Пародии там всё меньше и меньше с каждой новой книгой. И мне эта лёгкая пародия на фоне оргинальной сюжетной линии нравится. Причём сильнее чем книги мамы Ро. Емец может и гад(Ибо не свёл Глеба и Таню.. Точнее свёл, но локтем через правую коленку).. Но хотя бы не дурак. А что Ро творит с героями.. Просто плакать хочется..

Кнаги о Тане и Мефе просто обожаю. Читала в захлеб,и плагиатом не считаю. Емец сделал настоящую сказку именно для РУССКИХ детей,он задействовал многие наши сказки,тем самым показав что у нас ТОЖЕ может быть волшебный мир. И еще книги о Таньке не такие серьёзные...и герои не гибнут. ПЫ.СЫ. Солнце,ты в лоб хочешь? почему пост в какую нибудь из рубрик не запихала. Сейчас исправлю,но потом буду удолять такие посты!

Умпа-лумпа, та просто Мефодий это тож сказка про волшебный мир, хоть он и не относится к Поттеру, но мне нравится его читать, даж иногда и побольше Тани. Я ж и говорю, первые четыре книги немного пародия, а остальные - уже своя история, хотя и первые крутые. Склеппи крута=) Но все равно я больше Поттера люблю. Karalina_vamp, хм...герои не гибнут..Это конечно хорошо, но Емец всегда вскольз упоминает про ЧДТ, в какой-нить книжке мелькнет и забудуится, а в Поттере показана настоящая война, а на войне умирают люди. Извини пожалуйста=) Я больше так не буду Я прост не знала куда можно отнести этот пост, а картиног новых не нашла

Даже не читала другую фантастику, Поттер и только он. Только смотрела на обложки и названия и ужасалась, как наши авторы немогут своего написать а обязательно слиывают чуть-чуть, НО!!! слизывают у других!

SokoLemo, вот и зря! наши фантасты пишут просто замечательные произведения.Взять например Веронику Иванову, Андрея Белянина, Мусанифа.. Таких примеров ОЧЕНЬ много. И со многими книгами Поттер даже рядом не стоял! ИМХО.

Читала только первую книгу Гроттер. Первая конечно во многом похожа на Гарри. Но знакомая которая прется от Емца, говорит, что чем дальше, тем меньше общего... Верю ей, т.к. у Емца стиль совсем другой... Но все равно Гарри круче! =)

умпа-лумпа, а что ты считаешь интереснее Поттера? LI 7.05.22 beta

Bad_honey, Ох.. Много их.. книги Ивановой, Рудазова, Федотовой, Громыко, Алексеевой, Баженова и Шелонина, Эльтурасса, Коша, Мусанифа, Шумиловой, Мяхар, Гущиной, Колфера.. По произведениям перечислять не стану.. Ибо долго

Умпа-лумпа, Обожаю Колфера! Слушай,а ты не знаешь будет ли продолжение Артемиса Фаула?

Karalina_vamp, Сомневаюсь.. Но была бы ему очень рада))

Я не сильно увлекаюсь фантастикой, одно название книги меня отвратило. Советую прочитать Дмитрия Сафонова! "Башня", "Метро", "Эпидемия". Вот это реально завораживает и никакой фантастики, а сугубая реальность! Начиталась я в свое время про упырей всяких, тошно стало, когда прочитав книг 6 анализируешь все это, и вывод только один всё просто одинаково! может сюжеты и разные, но суть одна там всякие упыри и так далее! А гарри это сказака-фантастика- реальность, подумаешь мрачновато написано, а мы с вами, что в сказке живем?

Я не знаю насчет артеимса, наверное будет, потму что там еще не все закончено с эой девчонкой, да и сам Кантевр Жеребкинс ждет чего-то. Мне кажется, что Жеребкин-и есть колфер, птому что в конце все чаще спрашивают именно его))