К слову, стоянка на тротуаре не карается штрафом, если при этом не созданы помехи для движения пешеходов. При этом критериев, как определить, что созданы помехи, нет. Так что, трактовать это может должностное лицо на своё усмотрение. Если сказал, что помех не создано, то и штрафа быть не может.

Если интересно, то я писал развёрнутый пост про парковку на тротуаре. Почитай.
http://www.drive2.ru/users/indeicheg/blog/1747396655419761568/

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Камера мобильного телефона таким техническим средством не является.

Охереть... Теперь каждый мудак под камеру будет требовать у ментов ксивы, да еще спорить, кто первый должен предъявить документ?!
Были бы гайверы постарше, думаю все бы закончилось "случайным" падением телефона и последующим задержанием шибко умного участника дорожного движения =)))

Alex_Virt, в принципе, пешеход всё по закону сделал. А гаец по закону отвечал. Без грубости. Предъявил-таки своё удостоверение.
Правда требования убрать машину от пешехода инспектор выполнять не обязан. Пешеход может попросить его коллегу обратить внимание на это нарушение. А тот уже обязан оштрафовать ИДПС, и потребовать убрать машину..

Вообще, очень здорово, что народ начал так делать. Это путь к правовому государству. Пусть даже пока так бестолково всё выглядит.

Индейчег, насколько я знаю, стоянка автомобиля на тротуаре,если не создается помех движению, не запрещена. К тому же, спецтранспорт, оборудованный маячками и маркированный, даже с выключенным спецсигналом, административной ответственности не подлежит.

Alex_Virt, да, я уже писал выше об этом. Если пешеходам не мешает, то не штрафуют. Я давал ссылку выше, где подробно этот вопрос разбирал.

По второму пункту ты не прав. Сотрудники милиции несут административную ответственность на общих основаниях. Исключением является выполнение ими неотложного служебного задания. При этом они должны включать проблесковый маячок, чтобы привлечь к себе внимание других участников движения, т.к. нарушая ПДД они создают дополнительную опасность движения.
Если маяк не включён, то автомобиль ДПС приравнивается к другим участникам движения.

Индейчег, принято, соглашусь =)

Но с другой стороны - большинство сотрудников никогда не оштрафуют коллег, и я с этим согласен, хоть в принципе это нарушение закона. Можно долго вопить по поводу коррупции, но это - не коррупция, а профессиональная этика.

Alex_Virt, Какая нафиг этика? Менты гоняют пьяными, по встречке, вообще как угодно. И их никто не штрафует... Это не этика. Это круговая порука и покрывательство. Именно из-за этого в стране и нет порядка, т.к. основные нарушители закона те, кто должен его защищать.
Я против такой "этики". Это коррупция в чистом виде. Плюсов от этого нет. И здорово, что хотя бы простые граждане начинают потихоньку требовать от сотрудников милиции соблюдения закона.

Индейчег, а я разве говорил про пьяных или стреляющих в граждан ментов? Я говорю именно про такие случаи, когда неграмотный гражданский дебил нашел такого же неподготовленного дебила в погонах, который и ответить-то не может ничего. Это же смешно! Прежде чем пытаться строить правовое государство, самим бы неплохо знать права, а не пороть херню, снимая ее на видео, разве нет?

Господа! Дело-то не в том, что автор ролика начал борьбу с милицейским беспределом. Это все бред недалеких и наивных граждан(извините за выражение). Этот долбаный режиссер и оператор на самом деле лишенный права на управление т/с. Сегодня по новостям по-моему REN-TV показали, что этот дебил попался пьяным за рулем. Он такой цырк показывал на всю страну, просто клоун!! Вернее он ОБИЖЕННЫЙ во всех смыслах этого слова! И таких по всей стране полно! Правдолюбец мля...