Сказал доктору комплимент...

Ивалон, а ты разве доктор? ;)

Хорст, ну, я имела в виду, что назвать доктора разбойником - это еще сильно мягко сказано.

Недавнобыла беседа на эту тему, что профессия доктора рассматривается как прибыльная в наши дни со всеми вытекающими.

Я вообще-то целитель, лет десять у меня дома было подобие клиники. мне было очень интересно и увлекало меня лечение. Делала я это бесплатно. Но если как-то благодарили, в основном не отказывалась. Потом работала на кафедре психиатрии при псих больнице. интересный опыт.
потом этот этап жизни окончился.

по мне, заниматься учительством и целительством нельзя всю жизнь как работой. Это все-таки другое.

Ивалон, целительство - это интересно. Согласен с тобой, по поводу учительства и целительства, но работой их сделало общество. Когда образование стало массовым, а больными все поголовно сформировались две профессии - доктор и учитель.
Раньше гувернёр занимался индивидуально и гувернёром мог быть кто угодно по профессии: музыкант, художник, писатель и т.д. Главное, что он должен был быть образованным человеком и иметь положительные рекомендации. С ростом промышленного производства, которое объективно требовало специализации, и гуманитарии переняли ту же схему - специализация. Врачей это тоже касается. Если раньше доктор лечил человека, то сейчас лечит орган, причём, зачастую, совершенно не задумываясь, что будет с соседним органом в результате такого лечения.
Правда, специализация начинается на старших курсах, но учитель и практикующий врач просто вынуждены погружаться в свой предмет, чтобы не отстать от жизни.
Что-то кардинально поменять в этой системе вряд ли удастся, а прогноз можно сделать такой: идея всеобщей грамотности будет терять актуальность и дальше; постепенно количество школ сократится и останутся, в основном, начальные школы, чтобы научить читать и писать(прочитать счёт за услугу и расписаться); элита вернётся к гувернёрам и обучению в элитных(скорее всего, высших) учебных заведениях(актуальность диплома останется); для талантливых простолюдинов будут существовать соответствующие благотворительные фонды, которые помогут юному Ломоносову не зачахнуть в оковах социального происхождения.
Вот такая картина и она достаточно объективна.

Целительство. Могу, знаю, но не могу - нет внутреннего зова. Иногда экспериментирую на родных и близких. :)
А вот психиатрию и психологов(разницу улавливаю :)), извини, считаю шарлатанами. Лечить психику медикаментозом - последовательно убивать личность, а снимать стрессы болтовнёй - это просто последствия формирования общества эгоистов. Хорошая компания снимает любой стресс. :)
Кроме того, если внимательно почитать всю макулатуру о психике человека, то можно увидеть, что исследователей этой самой психики больше всего интересуют методы воздействия на человека, а не стремление ему помочь.
Или вот Фрейд - сам, похоже, сексуальный маньяк от природы. Всю психологию перевёл на трах! :) Хотя, даже ежу понятно, что инстинкт продолжения рода - один из сильнейших. Но история развития человечества, гармонично вплетая в себя чувственную составляющую, не даёт нам повода искать смысл жизни в совокуплении, хотя это дело весьма приятное. :)
Т.е., типа, "великий" психолог придумывает фишку и раскручивает её, а его последователи просто на это идее зарабатывают. Это похоже на сектанство - почувствовал себя посланцем(псих?) небес, собрал тех, на кого смог оказать влияние и руби "капусту".
На Тибете есть монахи, практикуют "туммо" - перегоняют сексуальную энергию в тепловую и другие. У них даже понижается общая температура тела на 1-2 градуса! А японцы считают, что понижение температуры тела на 1 градус продлевает жизнь на 30-40 лет. Либидо, в этой практике, сводится на ноль.
Так вот, если бы в основе мотиваций поступков человека лежал секс, то позволи ла бы матушка Природа рубить под корень? Вряд ли. Просто человек - это не то, что знают психологи. Академик Бехтерева, бывший директор Института Мозга, как-то сказала в телевизионном интервью:"Человек - это биоробот". Кому лучше знать об этом, как не ей?
Шарлатаны, короче. :)

Хорст, несомненно, авторитетно подтверждаю: психолоия, а еще больше психиатрия на сегодняшний день - имитация научного подхода и имитация лечения.
Система диагностики построена на внешнем, симптоматическом подзоде и ничего, абсолютно ничего недает для понимания болезни и тем более ее лечения.
Химическое воздействие препаратов - из пушек по воробьям, наносит всегда больше вреда, чем пользы.

В советское время это имело кроме того характер милицейского учреждения, использовалось для подавления инакомыслящих.

в лучшем случае чтобы сделать больного неудобного человека еще более больным, но удобным.

Доктор Фрейд любил кокаин, а у кокаина вполне специфическое действие.
И своим поациентам для энергетизации он также прописывал кокаин.
Это конечно придавало его впечатлениям и впечатлениям его пациентов специфическую окраску.
Сейчас об этом почему-то не принято говорить.

В текстах тибетского буддизма гораздо больше простго и ясного понимания того, как работает человеческое сознание и что оно из себя представляет.