Хм... Ну-ка поподробнее... Что, что ты там на Николая Александровича собрался повесить? Скажешь, что первую мировую - порву на месте... 905ый... Да тоже не его вина...
Тогда что????

Приношу свои извинения. Предыдущий коммент принадлежит мне.

ну например 905. Может и не он виноват, но предовратить это все можно было. Начиная с ходынки.

Ха-ха-ха... Предотвратить... Ага.. Конституция.. Европеизация монархии.. Конечно.. А было бы лучше? Не в тему ты его как-то вспомнил. Не в том проблема, как умер Николай. (А умер-то он не бог весть как геройски.) И не в том, в чем его обвиняли. Тот, кто берет на себя ответственность, рано или поздно платит за это.
Тогда большевики убивали опасного соперника... А убили эпоху, убили историю, убили мечту.
Саддам... По всему вышесказанному - ни одной параллели.

насчет мечты я думаю ты загнул. А насчет Саддама - я думаю что не смотря на все его зверства сейчас в ираке намного хуже чем при нем и при определенных условиях народ мог пойти за ним против америки. И с точки зрения американцев Саддам даже сидящий в тюрьме мог представлять политическую угрозу сша.

Разумеется, не мечты и не надежды вообще. Но вместе с последним императором рухнуло все... Все ценности, все заветы, более двухсот лет объединявшие государство.
Погиб не человек. Не только человек - символ. Я не загнул с мечтой.
...против Америки... ага.. только ты не учитываешь, что официально (т.е. в средствах массовой информации) вторжение американцев не было интервенцией. Любой авторитарный режим держится в любом случае на страхе, поддерживаемом вооруженным меньшинством населения. При отсутствии методичной и длительной "просветительской" работы в массах ни о какой поддержке лидера народом речи не идет. Хусейн был сильной личностью, но он не был символом. Не смог им стать.
Поэтому его посиделки в тюрьме опасны были разве что парой-тройкой взрывов.. Ничего более. Страна бы не встала.
Насчет невероятной тупости руководства. В теории - да не скажи.
За преступления против своего государства преступник был осужден на смертную казнь "собственным народом" и умерщвлен при "бурном ликовании масс". Сильное государство не боится мелких вспышек недовольства. В конечном счете америкосы тупо гнут свою палку... Проблема в том, что палка почему-то гнется все меньше и меньше...

PS. тогда был порядок и стабильность ценой страха и без видов на будущее, сейчас - локальный развал с теоретической возможностью царства небесного. Говорить, что одно многим лучше или хуже другого, бессмысленно.

Я не говорил что я против казни. Я говорил что Саддама надо было судить подобно фашистским преступникам после второй мировой. Тогда это было действительно торжество правосудия. Все были удовлетворены.

мдя...печально...таких диктаторов как Саддам много было...вон хоть Пиночет, и всех оправдывали...жалко его

Насколько я знаю Пиночет просто не дожил до конца следствия.

zero900, может и так...ну он хоть своей смертью умер...я вапще не понимаю какого хрена казнил иракского!! диктатора американский!! БУШШШШ...

Он заслуживал казни. Только вот казнили его не те и не так.

zero900, это точно :(

Что сделано, то сделано. И что ни случается, то все к лучшему. воть.

блиа..
имхо, было бы лучше если бы расстреляли, хотя..
ну мешок бы на голову ему одели что ли