• Авторизация


"Новое" 09-11-2005 10:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Однажды с подругой у меня возник спор. Мы спорили о новом. Она очень меня удивила, потому что например любую музыку она не считает новой так как она состоит из уже известных (не новых) знаков - нот. Созданная скульптура также не будет для нее новой, потому что она состоит из уже известного материала. И лишь то для нее ново, что вообще не известно, где все составные этого нового не известны людям. Я сначала посчитала это бредом, но потом задумалась. Если с ней согласиться, то получается просто, что есть два вида нового. Новое абсолютное, и новое относительное.

(Возможно я очень запутано и непонятно рассказала об этом, но надеюсь вы меня поймете.)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Есть такое понятие как "суперпозиция системы" - это (упрощенно) взаимное расположение, механика и интенсивность взаимодействия КОМПОНЕНТОВ в системе. Любой объект во Вселенной, это система неких компонентов, возможно ОЧЕНЬ большого количества компонентов, так вот уникальность (т.е. при создании нового объекта - НОВИЗНА), в большинстве случаев, кроется именно в отличии суперпозиции его компонентов.
Ваша подруга просто не понимала такой сути новизны, что достаточно распространенное явление.
Denym 09-11-2005-19:44 удалить
Если руководствоваться таким принципом, то нового вообще ничего нигде не существует, так как всё состоит из атомов. Этот подход есть сознательное самоограничение своего развития и мышления, а также введение себя и окружающих в заблуждение :)

LI 3.9.25
Equillibrium 09-11-2005-19:55 удалить
Кстати, очень понятно всё...
Но если отталкиваться от, допустим, теории взрыва в происхождении Вселенной, то всё вторично. Древние греки считали, что всё человеческое творчество - вторично.

Новое это непознанное, абсолютно новое, это некая должна быть новая структура.
Denym, нет, я думаю новое все же есть. Ведь существует не открытая человечеством еще материя, может не на нашей планете, но она есть. Кстати потом у нас этот спор перетек в обсуждение как выглядит инопланетянин. )))
Ведь кто придумал что это зеленый человечек? Может мы вообще не увидели бы его, если он оказался на нашей Земле. Может это сгусток какой-нибудь неизвестной нам энергии...
Equillibrium, я не поняла, что значит вторично? Почему?
Denym 09-11-2005-22:34 удалить
Source message Очарованая_странница: Denym, нет, я думаю новое все же есть. Ведь существует не открытая человечеством еще материя, может не на нашей планете, но она есть. Кстати потом у нас этот спор перетек в обсуждение как выглядит инопланетянин. )))
Ведь кто придумал что это зеленый человечек? Может мы вообще не увидели бы его, если он оказался на нашей Земле. Может это сгусток какой-нибудь неизвестной нам энергии...

Вот и я о том же: нельзя использовать, приведённый ранее подход, если хочешь познать что-то новое :)

LI 3.9.25
Очарованая_странница, полагаю что Equillibrium, здесь имеет ввиду теорию циклически взрывающегося и схлопывающегося Мироздания.
Equillibrium 10-11-2005-02:18 удалить
Философия,
Совершенно верно. Именно её...
Я её именую "пульсирующей"...
Equillibrium, я конечно понимаю здесь у нас не урок философии, но ты не мог бы поподробней об этом рассказать. Я об этом никогда не слышала, и мне очень интересно.
Я слышала лишь о сужение и расширение вселенной.
Mansur 10-11-2005-11:59 удалить
Читая пост "пошарьте в своих ночах " вспомнилось...
"В Мире уже ничего нового не происходит... Все злодеяния, все прегрешения какие можно было совершить, Мир уже совершил и теперь только повторяет их..."
слова Дионисия, фильм "Андрей Рублев", режиссер А.А.Тарковский
Мир движется по спирали
И если даже мы возвращаемся на прежнее место истории, то уже на ином уровне. Все новое - это хорошо забытое старое))
Зеленоглазая_волчица, ты очень точно сказала. И сравнение со спиралью, прям в десятку.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Новое" | Философия - Пергаменты Реальности | Лента друзей Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»