• Авторизация


Смерть Старца. 05-12-2008 17:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну, вот затрещали?! Любая, уважающая быстрый и надежный заработок (даже самая провинциальнейшая), представительница СМИ возрадовалась и воспела заупокойное Аллилуйя. В предновогодний период, в принципе богатый на скандалы и непотребности, новостные каналы сейчас будут перенасыщены легкодоступной и не затратной информацией: масс-медиа всегда ставила на «черное» смерти и в большинстве конов не прогадывала. А здесь кончина «духовного лидера», «отца православного люда», «главы возрождающейся нравственности» и тому подобное. Как только не поизгаляются консюмеристские писаки над тленной персоной довольно обыкновенного, очень состоятельного, в меру влиятельного, обшитого недугами и болезнями (наследники-злопыхатели ожидали этой смерти на 5 – 7 лет раньше) старца, дедушки. Не нужно быть опытным предсказателем, чтобы не предполагать на будущей неделе в пространствах СМИ следующего прейскуранта. Несколько жестко критиканских пасквилей, смещенных к периферии общественного мнения (критиковать было за что, но прижизненная критика выглядит честнее, последовательнее, актуальнее) и даже публично осужденных, как прилюдное попрание «доброй памяти» авторитетной фигуры. Сотня масштабных исторических экскурсов и параллелей, превращенных институциональный, дисциплинарный предмет гуманитарных наук: перед бурсаками и религиоведами открывается простор для написания стандартизированных трактатов о жизнедеятельности одной авторитетной организации в конце XX века. Тысячи искренних сетований и рыданий со стороны молчаливого плебса, полюбившего знакомый многим образ «телевизионного архипастыря», вероятно, мало схожего с реальным человеком, ныне почившим (жаль, действительно, жаль, но они совершенно не знали человека в куколе). И миллионы строк, гигабайты текстов с формализованными официальными соболезнованиями, ритуально церемониальными причитаниями, луковыми слезотечениями, которые в течение нескольких будущих недель будут отрабатывать гигантские барыши своих носителей и по ходу дела разъедать нам мозг. Даже не знаю, как можно после подобных хреновин включать мерзотный ящик или загружать глючные «окна», но рука так и тянется совершить нечто подобное, чтобы не было смертельно скучно. «Вселенная» (если уж выражаться языком коммерческих игроделов и книгоманов) РПЦ с ее текущим сеттингом о возрождении, поднятии, освобождении, которая мерными дозами мифологизирует наше сознание посредством такого отвратительного медиатора как СМИ, естественно не имеет ничего общего с действительностью происходящего. Лишь редкие аутсайдеры (пример Диомида здесь интересен как недавний) сливают фрагменты настоящего, отрывки утраченной правды, чтобы вскоре померкнуть в безвестности, слиться с общей массой недовольных, и до конца жизни не избавиться от недоброжелательных взглядов своих бывших собратьев, скончавшись с клеймом ренегата. РПЦ – крепкая, централизованная, пирамидальная организация, которая секретами делиться не собирается и довольно жестко защищает права на 3 – 4 % «клиентской» базы (лишь какие-то кардинальные изменения могут этот процент уменьшить или увеличить, но в нынешний сезон «застоя» они вряд ли осуществимы даже перед столь интересной вещью, как Поместны Собор). Мы, простые верующие, пока изъятые из соборного управления можем лишь делать «претенциозное» предположения, погрузившись в ничего не значащие беседы и россказни, а «там» идет жестокая бойня и дележка сытного пирога. Как будто придя из 80-х, нас ожидает закулисная брань двух «К», а в случае, если перевес кого-то из них не будет значительным, то придется возвращаться к известному правилу: «избирайте старого и больного, пока его правление не утихомирит властолюбивый шторм и не приведет к тихой гавани единственного победителя». РПЦ во многих своих качествах по-настоящему остановилась в 70 – 80 годах, когда дружба митры и скипетра была как никогда крепка. Уровень «рациональности» той и другой структуры зашкаливал… И теперь явленное монструозное скопление добропорядочного, эффективного, строгого, исполнительного чиновника пусть и невидимо сопровождает образ образованного, моралистичного, социально активного священника преследует нас повсюду. Да, а за маской таких нравственных красот чаще всего прятались нелицеприятные морды похоти, корыстолюбия, тщеславия, жажды власти. Но маска настолько приклеилась к телу, что действительность как бы и потеряна, с точки зрения статистики и компаративистики она вообще совершенно неправдоподобно. Синдром «публичного человека» дает о себе знать, и мы не желаем свидеться с наличием потаенного, темного, скверно интимного. И вообще ни слова о будущем Поместном соборе: поставят начальника по лекалам единогласных избраний «Единой России» и продолжат осваивать жирнучие остатки нефтедолларов. Реформа, Диомид, скандалы, дебаты останутся за рамками ящика как несуществующие. «Зачем что-то изменять, если все идет замечательно».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
06-12-2008-01:39 удалить
Максим_Мищенко, впечатлён, прежде всего потому, что не ожидал от тебя, Максим (предлагаю всё же на "ты") подобного текста. Я думал, раз у тебя религиозное образование,.. а где именно преподаешь, не в религиозном заведении что-ли? Меня ещё поразило, что сегодня же стали по ОРТ крутить фильм про Алексия2 (хм, прямо как версия игры, правда без суб версий типа 2.1))).
Получается, этот фильм некроложный был готов при жизн Алексия - не могли его за полсуток сделать. Про убожество союза вСласти и РПЦ - тоже тема интересная. А по Диомиду, кроме его обвинений к РПЦ, притязующих на крайний аскетизм и неприятие устоявшихся даров прогресса, таких как паспорт и мобильник, читал, что он не слабо наворовался.
Ответ на комментарий # Нет, такие фильмы как про патриарха на ОРТ, не готовятся специально к смерти, они состоят из стандартного набора биографических отсылок и нарезок интервью, и показываются на юбилеи и кончину. Поэтому прозрений 'первоканальника'здесь не вижу. Моя статья была еще как смягчена, а действительность более жестка и неприглядна; полная калька с нынешних государственных делишек. Поэтому мне религиозному человеку, хоть и неприятно, но необходимо об этом говорить. МП сейчас в состоянии денежного застоя, есть довольно значительный ресурс - и финансовый, и людской. Но верхушка посредством этой базы занимается не возрождением ПЦ, а укреплением собственного влияния, строя крайне централизованную, закрытую систему.
06-12-2008-21:38 удалить
Максим_Мищенко, МП и ПЦ - просвети, что это? ПЦ - видимо правосмлавная церквь, а МП?
Московская Патриархия. В 20 веке в Русской церкви было столько расколов, что пришлось ввести и такой 'никнейм'. Вообще в РПЦ достаточно здравомыслящих и правдолюбцев, но 'система' (специфическое слово в лексике семинаристов) ломает их, превращая их в молчаливую массу низших клириков, полнейших конформистов. Недовольные изгоняются, тем паче сейчас иерейская профессия востребована, и архиереи как 'разумные' менеджеры требуют не молитвенности или образованности, а лояльности своей персоне. Насчет Диомида, вряд ли это было воровство, у любого епископа полный карт-бланш на епархиальные финансы, а обвинить в воровстве или растрате может только высшая инстанция. А Диомид очень много говорил, вот за это и получил извержение (в Москве у него много сочувствующих). В РПЦ действует закон 'омерта', считается, что публично нельзя критиковать внутренние нестроения, дескасть, искушает простой люд и дискредитирует церковь. Так живая критика нивелируется, ведь благочестивый 'прокурор' менее приемлем, чем скрытный греховодник.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Смерть Старца. | Философия - Пергаменты Реальности | Лента друзей Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»